To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 6 głosów - średnia: 4.33
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Pedofilia i molestowanie nieletnich w Kościele Katolickim
#81
pilaster napisał(a):Dlaczego? W końcu pisza to dokładnie te same osoby, które podziwiają jasnowidza z Człuchowa. Oczko

Tyle że niezawisły sąd tego podziwu jakoś nie podziela :lol2:

Proszę Cie Pilasterze, nie pisz kiedy jesteś pijany, bo będzie Ci głupio jak to przeczytasz na trzeźwo.
Stalk the weak, crush their skulls, eat their hearts, and use their entrails to predict the future.
Odpowiedz
#82
W przeciwieństwie do osób, kóre sa w stanie uwierzyć w kazdą brednie, aby była antykościelna, nie zamierzam sie bulwersowac "sensacjami", że jakiś ksiądz jest przebranym Hitlerem (który uciekł z Berlina), kosmitą z Arktura, czy "pedofilem"
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
#83
pilaster napisał(a):W przeciwieństwie do osób, kóre sa w stanie uwierzyć w kazdą brednie, aby była antykościelna, nie zamierzam sie bulwersowac "sensacjami", że jakiś ksiądz jest przebranym Hitlerem (który uciekł z Berlina), kosmitą z Arktura, czy "pedofilem"

http://www.2kc.pl/
Stalk the weak, crush their skulls, eat their hearts, and use their entrails to predict the future.
Odpowiedz
#84
Na dzień dzisiejszy żadnej ''pedofilii'' w Kościele Katolickim ''nie udowodniono''. I tu pilaster ma rację. Wszystkie te relacje prasowe mówiące o masowej ''pedofilii'' w szeregach KK- zarówno w USA jak i Irlandii - są najzwyczajniej nadużyciem.
Pedofilia- to termin sticte medyczny i tego może się trzymajmy. Proszę więc nie przekladać automatycznie ''sexual child abuse'' na pedofilię, bo jest to nadużycie. Nie oznacza to również, tego, że szeregi urzednikow Pana B. - zarówno w USA czy Irlandii były, czy są, wolne od pedofilów.
''Najpopularniejszą '' parafilią wśród duchownych w USA była hebefilia. Tak przynajmniej wynika z statystyk. Przy czym już samo zaklasyfikowanie ma raczej charakter porządkujący, bo jest wnioskowaniem li tylko na podstawie statystyk...
Natomiast irlandzcy duchowni w odróżnieniu od swoich amerykańskich kolegów, moga ''poszczycić się '' niezwykłym natężeniem hebefilii homoseksualnych.
Czym innym natomiast jest kwestia odpowiedzialnosci prawnej. I tutaj zazwyczaj osobnicy z taką parafilią, podlegają pod ''statutory rape''. I słusznie.
Kolejnym zagadnieniem jest natomiast liczba osob duchownych skazanych prawomocnymi wyrokami, w odniesieniu do ogólnej liczby pozwów o odszkodowania.
Marcin Basiński
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _


Keep calm and blame Russia
Odpowiedz
#85
Marlow napisał(a):Pedofilia- to termin sticte medyczny i tego może się trzymajmy. Proszę więc nie przekladać automatycznie ''sexual child abuse'' na pedofilię, bo jest to nadużycie.

Nie mędrkuj za dużo bo Ci głowa spuchnie jak Avxowi i krzywdę sobie zrobisz. Pilaster chce bezczelnie wybielić pewne fakty, a posługuje się przy tym wybujałą emfazą jako swoją erystyczną techniką. Ten koleś nawet postawiony przed księdzem ruchającym dzieciaka w tyłek potrafiłby to gładko wytłumaczyć. Na korzyść księdza.

Jeżeli nie dostrzegasz jawnych intencji Pilastera (i to nie tylko w tym temacie) to Ci współczuję.
Stalk the weak, crush their skulls, eat their hearts, and use their entrails to predict the future.
Odpowiedz
#86
Rothein napisał(a):Nie mędrkuj za dużo bo Ci głowa spuchnie jak Avxowi i krzywdę sobie zrobisz. Pilaster chce bezczelnie wybielić pewne fakty, a posługuje się przy tym wybujałą emfazą jako swoją erystyczną techniką. Ten koleś nawet postawiony przed księdzem ruchającym dzieciaka w tyłek potrafiłby to gładko wytłumaczyć. Na korzyść księdza.

Jeżeli nie dostrzegasz jawnych intencji Pilastera (i to nie tylko w tym temacie) to Ci współczuję.

Ja tam lubię mędrkować, a moja głowa już wyróznia się obrzękiem Uśmiech , Rothein.
Temat natomiast jest o pedofilii w KrzK, a nie o erestyce pilastra - niezaleznie od tego czy po raz n-ty usłyszymy gadkę szmatkę o Sienkiewiczu czy szkodliwości psychologii itp itd, tudziez o polowaniu na ''wspołczesne czarownice''.
Marcin Basiński
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _


Keep calm and blame Russia
Odpowiedz
#87
Marlow napisał(a):Ja tam lubię mędrkować, a moja głowa już wyróznia się obrzękiem Uśmiech , Rothein.
Temat natomiast jest o pedofilii w KrzK, a nie o erestyce pilastra - niezaleznie od tego czy po raz n-ty usłyszymy gadkę szmatkę o Sienkiewiczu czy szkodliwości psychologii itp itd, tudziez o polowaniu na ''wspołczesne czarownice''.

Kiedy się czyta ludzi pokroju Pilastera to trudno oddzielić merytoryczną wypowiedź od tego co reprezentuje osoba która tej wypowiedzi udziela. Pilaster to szczwany lis, co bardzo często pokazywał. Na tyle często że zwęził się margines zaufania do jego wypowiedzi.
Stalk the weak, crush their skulls, eat their hearts, and use their entrails to predict the future.
Odpowiedz
#88
pilaster napisał(a):Najczęsciej zaś okazuje się, że x już nie zyje i nie ma się jak bronić przed zarzutami.

Zawsze bronić może rodzina, podawałem przykład jakiś klecha miał dzieci, czemu one go nie broniły? :lol2:

pilaster napisał(a):jakoś tak dziwnie się składa, że wszystkie takie sprawy wypływają dokładnie w chwili, kiedy zaczyna się przedawnienie :lol2:

Niech pilaster poda ile jest procent takich spraw? Sam dokładnie nie wiem, fakt że sprawy wychodzą po latach, wynika właśnie z takiej a nie innej polityki Kk. Jak już pisałem kilkakrotnie Kk sam sobie tę bombę z opóźnionym zapłonem podłożył.

pilaster napisał(a):Zaiste ciekawy zbieg okoliczności, a właściwie przeciez wcale nie przypadek, tylko celowe działanie. Jezeli są winni, to sąd powinien ich osądzić i wsadzić do ciupy. Skoro tak się nie dzieje, to znaczy, że sa niewinni.

Jeśli ktoś kogoś szkaluje to zawsze może ta osoba (lub jej rodzina) złożyć pozew i wygrać sprawę sądową. :] Tak się jakoś nie dzieje. Tymczasem sprawy sądowe były i są wygrywane np. w USA.


pilaster napisał(a):Albo wierzymy aparatowi sprawiedliwości i niezawisłym sądom, albo wierzymy eheonom. Wybór jest prosty i oczywisty Uśmiech

Dla pilastra za to wykładnia prawnicza to to poglądy Leppera.
Give me your lips for just a moment,
And my imagination will make that moment live.
Give me what you alone can give,
A kiss to build a dream on.
Odpowiedz
#89
Nie bardzo rozumiem po co dyskutujecie z pilastrem skoro on znajduje nawet w inkwizycji i krucjatach pozytywne strony więc pedofilia czy gwałcenie ministrantów przez biskupów również nie będzie dla niego żadnym problemem Duży uśmiech
Odpowiedz
#90
Xeno napisał(a):pedofilia czy gwałcenie ministrantów przez biskupów również nie będzie dla niego żadnym problemem Duży uśmiech

Byłoby problemem, gdyby takie zjawiska istniały realnie, a nie tylko w sferze czyjejś imaginacji.

Ilu księży zostało za to skazanych? Czy wreszcie dowiemy się tego od wyznawców pedofilii?
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
#91
Xeno napisał(a):Nie bardzo rozumiem po co dyskutujecie z pilastrem skoro on znajduje nawet w inkwizycji i krucjatach pozytywne strony

A ty w nich nie widzisz niczego pozytywnego?
---
Najpewniejszą oznaką pogodnej duszy jest zdolność śmiania się z samego siebie. Większości ludzi taki śmiech sprawia ból.

Nietzsche
---
Polska trwa i trwa mać
Odpowiedz
#92
pilaster napisał(a):Byłoby problemem, gdyby takie zjawiska istniały realnie, a nie tylko w sferze czyjejś imaginacji.

Ilu księży zostało za to skazanych? Czy wreszcie dowiemy się tego od wyznawców pedofilii?

Jak rozumiem 252 księży (USA) zostało skazanych tylko i wyłącznie za ksiezycowe pochodzenie?.
Marcin Basiński
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _


Keep calm and blame Russia
Odpowiedz
#93
pilaster napisał(a):Byłoby problemem, gdyby takie zjawiska istniały realnie, a nie tylko w sferze czyjejś imaginacji.

Ilu księży zostało za to skazanych? Czy wreszcie dowiemy się tego od wyznawców pedofilii?
Czyli Kościół aż tak nie lubi pieniędzy, że płaci za nic?

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1...14970.html

http://wyborcza.pl/1,86746,4315914.html

http://www.tvp.info/informacje/swiat/bed...ie/1472557

http://www.bibula.com/?p=1183

etc...
Odpowiedz
#94
Marlow napisał(a):Jak rozumiem 252 księży (USA) zostało skazanych tylko i wyłącznie za ksiezycowe pochodzenie?.

Nie. Za "nadużycia seksualne" Wcale niekoniecznie za "pedofilię"

Przy sprowadzeniu rzeczy do właściwych proporcji okazuje się, ze jest 0,1% księzy-pedofilów.

A ilu jest ich w społeczeństwie? Padła tu liczba nawet 4%. :wall:

metall

Cytat:Czyli Kościół aż tak nie lubi pieniędzy...

Ilu? Ilu skazanych? W Polsce?
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
#95
Zgodnie z Konstytucją każdy ma dostęp do informacji... wyślij więc sobie mejla do Ministerstwa Sprawiedliwości z odpowiednio sprecyzowanym pytaniem i będziesz miał odpowiedź Uśmiech
Odpowiedz
#96
pilaster napisał(a):Ilu? Ilu skazanych? W Polsce [SIZE="1"](księży)[/SIZE]?
A jaki jest procent katolików wśród policjantów, sędziów i prokuratorów ? Jak myślisz czy tym ludziom zależy na popadanie w konflikt z Krk ? Nie chodzi mi o pedofilię, ale o to, że ten kto się chce dobrać w ogóle do skóry urzędnika Krk od strony prawnej ma o wiele trudniej, niż gdyby podejrzanym był ktoś spoza Krk. Same wytoczenie sprawy może cię skazać "de facto" wykluczenie z Krk. Inni też mogą ci sugerować, żebyś odpuścił, po co mieć problemy, jak lepiej ich nie mieć.
Nawet jeśli ilość wykroczeń urzędników pana B. jest taka sama jak w reszcie społeczeństwa to tuszowanie tych spraw jest ewidentne. I tak sama ich liczba nie jest możliwa do ustalenia, ze względu na czarną liczbę spraw załatwianych "polubownie".

A czemu się niewierny Tomek nie czepi pana Polańskiego np. ? Za jaja i na drzewo i tyle Oczko
Się Pilaster sam siebie zapyta czemu Krk nie trąbi na lewo i prawo, żeby Polański natychmiast wsiadał do samolotu i odbębnił tą rozprawę w USA. Nic nie słychać, ale za to jest wywiad ze "słomianą wdową" po nim, że czeka i tęskni wraz z potomstwem. Nic tylko siąść i płakać.
Odpowiedz
#97
lumberjack napisał(a):A ty w nich nie widzisz niczego pozytywnego?

W inkwizycji? Czy pozytywnym było to ze stanowiła średniowieczny odpowiednik gestapo? No bo nawet jeżeli odtrąci się te wszystkie bzdury antyklerykałów o milionach ofiar inkwizycji, to nadal pozostają jej ofiary. Zmniejsza się tylko liczba. Za co przepraszał Watykan? Za zmyślenia? Na pewno nie. Wydaje mi się że ci w Watykanie o wiele lepiej wiedzieli za co przepraszają niż nasz internetowy mędrzec Pilaster. Co było takiego nadzwyczajnego w inkwizycji ażeby mielibyśmy widzieć w niej jakieś pozytywy?

Krucjaty. Ok. Wiesz jak zakończyła się pierwsza krucjata. Nie było rycerzy w lśniących zbrojach tylko wygłodniała, półzywa horda dokonująca rabunku i mordu gdzie się dało. Pozytywy? Honor rycerski? :lol2:
Z drugiej strony, skoro krucjaty były wyprawami wojennymi prowadzonymi przez chrześcijan przeciwko wyznawcom innej religii, to siłą rzeczy musisz dostrzegać te pozytywy i w obecnych działaniach islamistów. Uśmiech Koło losu się obraca, a "pozytywy" raz są po tej stronie, a raz po innej. What goes around comes around.
Stalk the weak, crush their skulls, eat their hearts, and use their entrails to predict the future.
Odpowiedz
#98
Rothein napisał(a):Krucjaty. Ok. Wiesz jak zakończyła się pierwsza krucjata. Nie było rycerzy w lśniących zbrojach tylko wygłodniała, półzywa horda dokonująca rabunku i mordu gdzie się dało. Pozytywy? Honor rycerski? :lol2:
Z drugiej strony, skoro krucjaty były wyprawami wojennymi prowadzonymi przez chrześcijan przeciwko wyznawcom innej religii, to siłą rzeczy musisz dostrzegać te pozytywy i w obecnych działaniach islamistów. Uśmiech Koło losu się obraca, a "pozytywy" raz są po tej stronie, a raz po innej. What goes around comes around.


http://pl.wikipedia.org/wiki/Wyprawy_krz...C5.BCowych
Odpowiedz
#99
lumberjack napisał(a):A ty w nich nie widzisz niczego pozytywnego?

Inkwizycja była farsą a krucjaty z historycznego punktu widzenia idiotyzmem. Jakie więc pożytki widzi lumberjack ?
Odpowiedz
M. Skowron:

"Inkwizycja znalazła [...] uznanie w oczach współczesnych historyków prawa. Dokonała, bowiem rewolucji, wprowadzając obowiązkowe prawo do obrony i do zapoznania oskarżonych z materiałem dowodowym. Procesy inkwizycyjne przypominały sposób, w jaki odbywają się rozprawy w dzisiejszych sądach. Inkwizycja stanowiła pod względem ustrojowym milowy krok naprzód. Do dziś przetrwały zresztą liczne jej wynalazki, jak areszt tymczasowy bądź przedterminowe zwolnienie."

Może i farsa, nie będę bronił Inkwizycji i wybielał jej, ale jednak jest trochę jej pozytywnych skutków.

A krucjaty:
Cytat:
  • ogromny rozwój miast włoskich (szczególnie Wenecji i Genui)
  • rozwój kultury i nauki
  • rozwój żeglugi morskiej
  • przyspieszenie przemian gospodarczych i społecznych średniowiecznej Europy
  • powstrzymanie ekspansji islamskiej na Europę na kolejnych kilkaset lat
  • wykształcenie się etosu rycerskiego i kultury rycerskiej
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wyprawy_krz...C5.BCowych

Można tam też znaleźć minusy, ale pytałeś się o pożytki.
---
Najpewniejszą oznaką pogodnej duszy jest zdolność śmiania się z samego siebie. Większości ludzi taki śmiech sprawia ból.

Nietzsche
---
Polska trwa i trwa mać
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 5 gości