zefciu napisał(a):Nie. A czy coś takiego mówiłem? Dowodzę tylko, że państwo nie nadaje przywilejów grupom ani ludziom, a sytuacjom. Jeśli Kościół Baptystyczny Lekko Reformowany po Prawej Stronie Smródki w Pipidowie postanowi wprowadzić spowiedź, to również duchowni będą mieli tam prawo do zachowania tajemnicy.Ale caly czas mowisz o szczegolnej czynnosci religijnjej glownie stosowanej przez katolikow i prawoslawnych. Czemu akurat ta konkretna czynnosc religijna ma byc inaczej traktowana przez prawo? Co wiecej wspomniane wczesniej mordy lub okaleczenia na tle religijnym wydaja sie mniej szkodliwe - bo sa dokonywane wewnatrz zamknietej religijnej spolecznosci za obustronna zgoda. Nikomu postronnemu nie dzieje sie krzywda. Natomiast tajemnica zatojona przez ksiedza spowiednika moze dotyczyc kogos poza tej wspolnoty - wiec jest spolecznie bardziej szkodliwa.
createdmind napisał(a):No to ponawiam pytanie, czy ksiądz powinien wzywać według was policje jak 13 latek mu powie ze coś ukradł koledze ?a pare postow wyzej odpowiadajac na te same pytanie:Pilaster napisał(a):Według Śmierci, xjasiuxa, tgc, Piotra35, etc, owszem, powinien. Wszak ma "społeczny obowiązek"
Tgc napisał(a):Powinien byc traktowany tak samo jak kazdy inny obywatel. Czyli odpowiadajac na Twoje pytanie - nie.Wielkie brawa dla Pilastra
Niech zyje Lenin, Stalin i Jaroslaw Kaczynski! ☭