Hej, dawno mnie tu nie było.
Popijając dziś rano chłodny sok pomarańczowy, czytałem co też ma do powiedzenia redaktor wiary.pl. Lektura tego typu nie jest wskazana dla osób z nadciśnieniem, wiec od pewnego wieku nie bede mógł sobie pozwolić na tąże. Jednakże: http://info.wiara.pl/doc/593153.Zabawa-duzych-dzieci
Ja być może jestem choleryk lecz każdy akapit tego tekstu wywoływał u mnie przesadnie silne reakcje emocjonalne. Teraz sie uspokoiłem nieco, chciałbym by ten człowiek zrozumiał merytoryczne błedy, które popełnić raczył. Tak wiec zachecam do napisania komentarza tamże.
Analiza wstepna
1. decyzja WHO nie była arbitralna tylko oparta na badaniach
(to w odróżnieniu od arbitralnej decyzji kościoła nt. prezerwatyw)
2. non sequitur - błąd rozpoznania epidemii ptasiej grypy nie oznacza, że wszystkie decyzje WHO są błedne
3. Skoro redaktor nie ufa naukowcom, którzy robią badania na zlec. różnych grup nacisku, czy również nie ufa naukowcom którzy wspierają linie kościoła katolickiego?
4. Skoro kierowanie sie popedami (hetero, homoseksualiści) jest oznaką dzieciectwa, czy zaprzeczenie popedom (celibatariusze) jest oznaką dorosłości? Też skrajność. Ludzie dorośli mają rodziny i dzieci, a nie całe życie zaprzeczają swym popedom.
Popijając dziś rano chłodny sok pomarańczowy, czytałem co też ma do powiedzenia redaktor wiary.pl. Lektura tego typu nie jest wskazana dla osób z nadciśnieniem, wiec od pewnego wieku nie bede mógł sobie pozwolić na tąże. Jednakże: http://info.wiara.pl/doc/593153.Zabawa-duzych-dzieci
Ja być może jestem choleryk lecz każdy akapit tego tekstu wywoływał u mnie przesadnie silne reakcje emocjonalne. Teraz sie uspokoiłem nieco, chciałbym by ten człowiek zrozumiał merytoryczne błedy, które popełnić raczył. Tak wiec zachecam do napisania komentarza tamże.
Analiza wstepna
1. decyzja WHO nie była arbitralna tylko oparta na badaniach
(to w odróżnieniu od arbitralnej decyzji kościoła nt. prezerwatyw)
2. non sequitur - błąd rozpoznania epidemii ptasiej grypy nie oznacza, że wszystkie decyzje WHO są błedne
3. Skoro redaktor nie ufa naukowcom, którzy robią badania na zlec. różnych grup nacisku, czy również nie ufa naukowcom którzy wspierają linie kościoła katolickiego?
4. Skoro kierowanie sie popedami (hetero, homoseksualiści) jest oznaką dzieciectwa, czy zaprzeczenie popedom (celibatariusze) jest oznaką dorosłości? Też skrajność. Ludzie dorośli mają rodziny i dzieci, a nie całe życie zaprzeczają swym popedom.
"Do jasnych dążąc głębin – nie mógł trafić w sedno śledź pewien obdarzony naturą wybredną. Dokądkolwiek wędrował, zawsze nadaremno. Tu jasno, ale płytko, tam głębia, ale ciemno."