To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 2 głosów - średnia: 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Alternatywne mapy i grafiki
#41
Ach. I co - faktycznie udało się ich rozśrodkować, czy jednak zjechali się potem w jedno miejsce?

Bo np. tradycję Księgi Szkockiej, w której matematycy lwowscy stawiali problemy z nagrodami dla autora rozwiązania przechował właśnie Wrocław.
In my spirit lies my faith
Stronger than love and with me it will be
For always
Orkiestra!
Odpowiedz
#42
Oczywiste że nie każdemu.chciało się zjeżdżać w jedno.miejsce.
Odpowiedz
#43
Generalnie niemal wszyscy pierwsi polscy osiedleńcy we Wrocławiu to lwowiacy. Podobnie było w moim rodzinnym powiecie. Przesiedlono tam jedynie mieszkańców jednego miasta i jego okolicznych wiosek. Tak więc Xeo95 to co piszesz nie jest do końca prawdą.

[Obrazek: Banner-the-skywalker-family-10169607-600-120.jpg]

EH
Odpowiedz
#44
Inni osiedleńcy we Wrocławiu reprezentowali jakie regiony? A ty masz jakąś rodzinę z Lwowa?
Odpowiedz
#45
Xeo95 napisał(a):Inni osiedleńcy we Wrocławiu reprezentowali jakie regiony? A ty masz jakąś rodzinę z Lwowa?

W to nie wnikałem. Rdzenni mieszkańcy mojego rodzinnego powiatu pochodzą wyłącznie z rejonów Nadwórnej (dziś НадвірнаOczko.

[Obrazek: Banner-the-skywalker-family-10169607-600-120.jpg]

EH
Odpowiedz
#46
@ Exodim
Ze Lwowa uratowano to co najważniejsze, czyli ludzi. Szkoda samego miasta bo było bastionem polskości i ważnym ośrodkiem naukowym w II RP, ale to tylko miasto, otoczone w dodatku przez nacjonalistów ukraińskich. O wiele ważniejszy jest Królewiec i Prusy. Zasadniczo przy pierwszych oznakach słabości Polski Prusy to wykorzystywały i tworzyły się problemy, które w chwilach spokoju RON mógłby w tydzień rozwiązać na swoją korzyść. Wszystkie nieszczęścia i brak stabilizacji w regionie brały się z faktu że Rzeczpospolita, w chwilach destabilizacji nie mogła liczyć na spokój na północnych granicach. Gdyby nie Prusy to nawet prowadząc wojny na trzech frontach co najwyżej Polska była by stopniowo okrajana ale do rozbiorów by nie doszło. Istniał by jeden organizm państwowy, może federacja. A może tylko sama okrojona Polska, może nawet podległa ale by istniała, ciągle i w jednym kawałku, bez zagrożeń z północy z długą linią brzegową i niezależnymi portami, nie można by jej łatwo odciąć od dostaw, pomoc od sojuszników też byłoby łatwiej uzyskać, można by spokojnie prowadzić handel co ułatwiało by podtrzymanie niepodległości ale najważniejszy byłby spokój. Nie byłoby roszczeń, nie byłoby prób zjednoczenia Prus z Rzeszą, nie byłoby stałego zagrożenia. Wymiana Niemców na Rosjan jest trochę lepsza albowiem Rosja ma to do siebie że jest biedniejsza, łatwiej ulega destabilizacji, osiedleńcy w Kaliningradzie są Słowianami więc bliżsi są nam kulturowo i łatwo się uczą polskiego, poza tym raczej nie są masowo wrogo nastawieni do Polaków. Więc istnieją nikłe bo nikłe szanse na asymilację. Trzeba się wręcz modlić o rozpierduchę w Rosji i jej kłopoty finansowe, żeby zapomniała Matuszka Rosja o eksklawie i zostawiła ją samą sobie. Ale to wszystko to i tak za mało, jakiekolwiek obce państwo na tych terenach to dalej śmiertelne zagrożenie dla niepodległości.
Sebastian Flak
Odpowiedz
#47
Królewiec był kłopotliwy przede wszystkim dlatego, że był częścią Prus/Niemiec przez co istniał permanentny konflikt terytorialny między Polską a Niemcami. W tym sensie faktycznie lepiej dla nas, żeby siedzieli tam Rosjanie ale osobiście nie czuję się jakoś szczególnie bliższy duchem Rosjanom niż Niemcom. W każdym razie, stary problem rozwiązał Stalin. Dobrze dla Polaków, gorzej dla Litwinów...
There is a crack in everything. That’s how the light gets in.
Odpowiedz
#48
A Putin ma wszelkie możliwości i powody żeby ten problem reaktywować. Jakiś czas temu chciał nawet Obwód Niemcom opchnąć. Zgroza.
Sebastian Flak
Odpowiedz
#49
Ja słyszałem że Białorusi. Mniejsza.
Po rozpadzie ZSRR ok. 30% mieszkańców obwodu Kaliningradzkiego opowiadało się za niepodległością.
Odpowiedz
#50
Neuromanta napisał(a):A Putin ma wszelkie możliwości i powody żeby ten problem reaktywować. Jakiś czas temu chciał nawet Obwód Niemcom opchnąć. Zgroza.
Jelcyn. Nie przeszło tylko dlatego, że sami Niemcy nie wyrazili zainteresowania. Po prostu istnieje niepisana, milcząca zgoda w Europie Zachodniej co do tego, że granic powojennych nikt nie rusza, obojętne jaka krzywda mu się stała i jak słuszne są jego roszczenia. Zbyt wielkie ryzyko, że kontynent utopi się w wojnach wszystkich ze wszystkimi.
In my spirit lies my faith
Stronger than love and with me it will be
For always
Orkiestra!
Odpowiedz
#51
dzięki temu że Obwód Kaliningradzki jest w Rosji to Rosjanie moga do nas przyjeżdzać. Stworzyli nawet niezła piosenke http://www.youtube.com/watch?v=xzk6dkafYiY
[SIZE="2"]"Demokracja to ustrój, w którym rządzi
durnota — przecież wiadomo, że głupich jest więcej niż mądrych" - JKM [/SIZE]
Odpowiedz
#52
@ Stary Werter
Do czasu. W końcu przyjdzie ktoś paplający o Wielkich Niemczech, a już teraz Rosjanie się zgadują z nimi nie pytając Polski o zdanie. Tylko wyglądać rewizjonistów. Prędzej czy później znów się obce Prusy nam czkawką odbiją.
Sebastian Flak
Odpowiedz
#53
Ciekawą sprawą była największa po wojnie wymiana graniczna jakiej dokonano w roku 1951 z ZSRR. Podkarpacie - Polska dostała propozycję nie do odrzucenia, aby oddać Sokalszczyznę ze złożami węgla, w zamian dostaliśmy "wielkie złoża ropy" (jak się póxniej okazało - totalnie wyeksploatowane) w okolicach Ustrzyk Dolnych jak i same miasto Ustrzyki. Proces dobywał się po radziecku "na oko" - jak wspominali dawni mieszkańcy Uhniowa i innych wsi przyjeżdżał sowiecki urzędnik i ręką pokazywał "tu nada". Dzięki czemu kilka małych wiosek "pozaplanowo" trafiło na stan Kraju Rad.
Potem miały być kolejne korekty - gdyby Jóźwa nie pieprznął w kalendarz, stracilibyśmy Hrubieszów a zyskali linię kolejową Przemyśl-Zagórz (po której wiele lat odbywały się przejazdy tranzytowe na odcinku Przemyśl-Ustrzyki Dln.).
"Marian zataczając się wracał jak zwykle znajomym chodnikiem do domu. Przez zamglone od całonocnej popijawy oczy widział mieszkańców Skórca bezskutecznie uganiających się choćby za kromką jakiegokolwiek pieczywa. Na razie było jednak cicho."

Jan Oborniak "Bankiet w piekarni" (zbiór opowiadań pt: "Krzyk ciszy", wyd. Opoka, Warszawa 1986)
Odpowiedz
#54
Nie wiedziałem już gdzie to włożyć więc dałem tutaj choć to bardziej HUMOR.

OGARNIACIE? Bo ja nie Język


[Obrazek: Banner-the-skywalker-family-10169607-600-120.jpg]

EH
Odpowiedz
#55
Jak nic przeniesienie realiów ,,Wojny światów" do świata rzeczywistego.
Odpowiedz
#56
Constal napisał(a):Tak mogłaby wyglądac Polska po II wojnie Ś , po rewizji granic...

przeczytałem niedawno ciekawe rzeczy na temat relacji polsko-radzieckich na przełomie 1989/1990 roku. Otóż Gorbaczow wpadł na pomysł, żeby oddać Polsce kawałek ziem utraconych w 1945 roku. Propozycja dotyczyła oddania Polsce Grodna, Lwowa . Jaruzelski podobno zainteresował sie tą propozycją, ale wysłana do Moskwy delegacja (Mazowiecki, Geremek i Kuroń) odmówiła przyjęcia tych ziem.

A czego się spodziewasz po żydobolszewickich założycielach judeopolonijnej III RP? Jaruzelski i cały PRL to było jeszcze w miarę polskie państwo. Magdalenka to było dogadanie się żydobolszewii i UBecji ponad głowami Polaków. Do dzisiaj ci antypolacy z fałszywymi nazwiskami nas rozkradają w imieniu złodziejskiej międzynarodówki.
Odpowiedz
#57
Ludzie interesuję się alternatywna historią
Jak wyglądałaby Polska gdyby była w pełni niepodległa od 1945 roku
Odpowiedz
#58
CUBE999 napisał(a):Jaruzelski i cały PRL to było jeszcze w miarę polskie państwo.
w zasadzie tak,ale poza latami 1945-1956. Bronek w porównaniu z Jaruzelem jako prezydentem wypada blado
[SIZE="2"]"Demokracja to ustrój, w którym rządzi
durnota — przecież wiadomo, że głupich jest więcej niż mądrych" - JKM [/SIZE]
Odpowiedz
#59
Z Jaruzelem? Dlaczego niby? Rusofilia ci mózg do reszty wyzarła?
I dlaczego niby PRL to w miarę ,,polskie" państwo?
Odpowiedz
#60
Xeo95 napisał(a):I dlaczego niby PRL to w miarę ,,polskie" państwo?
Bo był w opozycji do zgniłego Zachodu, a jak wszystkim wiadomo zgniły Zachód to matecznik wszelkiego zła.
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości