Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Benek XVI wbija nóż w plecy Pilastra ;)
#1
Równo rok minął od ostatniego postu w zażartej dyskusji będącej komentarzem do artykułu Pilastra "AIDS i prezerwatywy".

http://www.ateista.pl/showthread.php?t=6963

Pilaster udowadnia populacji ludzkiej, że stosowanie prezerwatyw wzmaga ryzyko zachorowania na AIDS. W swej argumentacji powołuje się na słowa swojego idola Benka XVI, jakoby mające stanowić poparcie jego tezy.

I nagle co się dzieje?

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,P...&_ticrsn=3

Papa Ratzi wbija nóż w plecy Pilastrowi i jego teorii, mówiąc: W niektórych przypadkach, kiedy celem jest zmniejszenie ryzyka zakażeniem wirusem HIV, prezerwatywa może być użyta jako krok do bardziej ludzkiej seksualności.

Gleba! Duży uśmiech
Odpowiedz
#2
Mnie co innego rozwala
Cytat:Używanie prezerwatyw jest dopuszczalne w "konkretnych przypadkach" - powiedział Benedykt XVI. Takim przypadkiem jest "zagrożenie zarażeniem się wirusem HIV" np. u mężczyzn uprawiających prostytucję - stwierdził.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1...kach_.html
Trochę to dziwnie że Papież wychodzi akurat na przeciw potrzebom męskich prostytutek .
Ale możesz wychodzi z założenia że skoro grzeszą to prezerwatywa już im i tak w oczach Boga nie zaszkodzi

Wątpię też w drugą stroną, by męskie prostytutki jakoś czekały na rozgrzeszenie w sprawie używania prezerwatyw.
Odpowiedz
#3
sogors napisał(a):Mnie co innego rozwala
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1...kach_.html

W samej natomiast prostytucji papież niczego zdrożnego ani grzesznego nie widzi, zwłaszcza w przypadku mężczyzn... ciekawe
"Chociażbym chodził ciemną doliną zła się nie ulęknę, bo będę w niej największym skurwysynem" (Ps23,4 vs forum postapo)[url=http://blog.wiara.pl/alla86/2007/04/27/chociazbym-chodzil-ciemna-dolina-zla-sie-nie-ulekne-bo-ty-jestes-ze-mna-ps234/][/url]
Odpowiedz
#4
angorek333 napisał(a):W samej natomiast prostytucji papież niczego zdrożnego ani grzesznego nie widzi, zwłaszcza w przypadku mężczyzn... ciekawe
A gdzie to niby wyczytałeś? :]
Mateusz Banasik - Redaktor
Dlaczego podaję nazwisko?

***
Bohoh to chuja wart filozof
Ze schodów się zjebał na podłogę (by Bart Duży uśmiech)

***
..:: SELBSTBEFREIT AUF DEM WEG ZUM MEER ::..
Odpowiedz
#5
Bohoh napisał(a):A gdzie to niby wyczytałeś? :]

No właśnie nie wyczytałem Oczko

Ratowanie potępionych, przed jeszcze większym potępieniem ze strony szatańskich lateksów nie ma większego sensu...

zatem pewnie nie są oni potępieni tak do końca, jest nadzieja, gdyby tylko nie te prezerwatywy to właściwie byłoby ok Oczko
"Chociażbym chodził ciemną doliną zła się nie ulęknę, bo będę w niej największym skurwysynem" (Ps23,4 vs forum postapo)[url=http://blog.wiara.pl/alla86/2007/04/27/chociazbym-chodzil-ciemna-dolina-zla-sie-nie-ulekne-bo-ty-jestes-ze-mna-ps234/][/url]
Odpowiedz
#6
http://www.fronda.pl/news/czytaj/prezerw...rzypadkach
http://www.fronda.pl/news/czytaj/terliko...cja_mediow
http://www.fronda.pl/news/czytaj/co_papi...saly_media

Fronda ma error. Duży uśmiech
[SIZE="2"]agoreton.pl[/SIZE]
Odpowiedz
#7
TripleSix napisał(a):Papa Ratzi wbija nóż w plecy Pilastrowi i jego teorii, mówiąc: W niektórych przypadkach, kiedy celem jest zmniejszenie ryzyka zakażeniem wirusem HIV, prezerwatywa może być użyta jako krok do bardziej ludzkiej seksualności.

Gleba! Duży uśmiech

A teraz przepiszmy to jeszcze raz, ale wytłuścimy co innego


W niektórych przypadkach, kiedy celem jest zmniejszenie ryzyka zakażeniem wirusem HIV, prezerwatywa może być użyta jako krok do bardziej ludzkiej seksualności.


Albowiem zależność, którą opisałem w zalinkowanym watku jest zależnością statystyczną. Wcale nie wyklucza to możliwości istnienia pewnych sytuacji, w których zachodzi akurat korelacja odwrotna. Zatem B16 potwierdził po prostu oczywistość. :]

Już abstrahując od tego, że prezerwatywa, chociaż nie chroni przed AIDS, jest jednak całkiem niezłym (stosunek jakości do kosztu jest wręcz najlepszy) środkiem antykoncepcyjnym
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
#8
To jednak z tego zdania nie wynika - ze zdania nie wynika, że czasem użycie prezerwatyw zmniejsza ryzyko zakażenia wirusem HIV, tylko, że użycie prezerwatywy jest czasem dopuszczalne i oznacza sytuacje w których jest to dopuszczalne, tj. gdy celem użycia prezerwatywy jest zmniejszenie ryzyka zakażenia wirusem HIV. Przyjęcie, że taki cel może w ogóle zaistnieć nakazuje przyjąć w ogóle założenie, że gumka chroni przed zakażeniem.

Rozumiem, że Twoja teza, że gumka nie chroni przed zakażeniem, jest tezą "statystyczną"?
"All great men should be haunted by the fear of not living up to their potential.
All loyal men should be haunted by the fear of not having done enough for their country.
All honourable men should be haunted by the fear of not having lived a life worthy of those men who came before us." Sigurd
Odpowiedz
#9
Nie ma się nad czym tu rozwodzić, prezerwatywa nie podważalnie zapobiega zarażeniem sie HIV, to że nie zapobiega mu całkowicie nie oznacza że już nie należy jej używać, to jest kpina. Pilster nie chcę wnikać w twoją seksualność czy życie osobiste, ale mam nadzieję że skoro tak mocno wierzysz w przekonania kościoła na temat seksu, szczególnie od osób którzy sami go nie uprawiają sam nie używasz żadnych środków antykoncepcyjnych, tudzież od pornosów również stronisz.
Odpowiedz
#10
Podobno konsultował to z samym Bogiem, który zmienił zdanie w sprawie prezerwatyw. Jako pierwszy sekretarz Watykański musiał uwzględnić zdanie szefa.
Co następne? Kapłaństwo kobiet? Ciekawe co Bóg Ojciec na ten temat myśli?
Odpowiedz
#11
pilaster napisał(a):W niektórych przypadkach, kiedy celem jest zmniejszenie ryzyka zakażeniem wirusem HIV, prezerwatywa może być użyta jako krok do bardziej ludzkiej seksualności.

Fajnie. Ale co to znaczy? Który przypadek stosunku zagrożonego zarażeniem HIV jest tym, przy którym dopuścimy prezerwatywę? Ta pani z tym panem mogą używać, ale tamci już nie mogą, bo nie może być we wszystkich przypadkach, tylko w niektórych, reszta niech się zaraża? Bezsens :f
I'm an atheist, and that's it. I believe there's nothing we can know except that we should be kind to each other and do what we can for other people.
Odpowiedz
#12
A Paparatzi znowu o seksie... Kościół jednak jest zboczony.
W chrześcijaństwie najbardziej lubię to, że nie jest islamem - Pat Condell
Odpowiedz
#13
Zmieniam swoją opinię o tym że Benek gadał z bogiem na temat kondomów. Idę o zakład że był to jednak google
[Obrazek: 2cpq7ig.jpg]
Odpowiedz
#14
Rzeczywiście ciekawe, czemu akurat męska miłość z gumką miała by pozytywnie korelować ze spadkiem ryzyka zarażeniem HIV a męsko-damska już nie. Czy B16 nie miał przypadkiem na myśli, że gumki są wg niego OK, jeśli nie są użyte jako środek antykoncepcyjny a TYLKO jako środek zdrowotny?

Czyli warunki, aby mieć błogosławieństwo są owe:
- seks musi być twoim zawodem
- musisz być mężczyzną oferującym usługi innym mężczyznom

W innych wypadkach gumka nie pozwala się zrodzić owocom miłości.

Mam nadzieję, że encyklika tuż, tuż i rozwieje wątpliwości nasze, słowa B16 mają raczej zbadać reakcję.
There is a crack in everything. That’s how the light gets in.
Odpowiedz
#15
Dlaczego zakładasz że chodzi o seks mm?
Przecież męskie prostytutki świadczą usługi kobietom i mężczyznom...
Natura albowiem w rozmaitości się kocha; w niej wydaje swoją moc, mądrość i wielkość.
(Jędrzej Śniadecki)







Odpowiedz
#16
pilaster napisał(a):Wcale nie wyklucza to możliwości istnienia pewnych sytuacji, w których zachodzi akurat korelacja odwrotna.

Ta teza implikuje następujące zdanie:
W niektórych przypadkach, kiedy celem jest ZWIĘKSZENIE ryzyka zakażeniem wirusem HIV, prezerwatywa może być użyta jako krok do bardziej ludzkiej seksualności.

Ale tego oczywiście BXVI nie powiedział. To już wymysł Pilastra.

Istnieje też, całkowicie spora realna możliwość, że Benedykt bredzi.
Odpowiedz
#17
TripleSix napisał(a):Równo rok minął od ostatniego postu w zażartej dyskusji będącej komentarzem do artykułu Pilastra "AIDS i prezerwatywy".

http://www.ateista.pl/showthread.php?t=6963

Pilaster udowadnia populacji ludzkiej, że stosowanie prezerwatyw wzmaga ryzyko zachorowania na AIDS. W swej argumentacji powołuje się na słowa swojego idola Benka XVI, jakoby mające stanowić poparcie jego tezy.

I nagle co się dzieje?

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,P...&_ticrsn=3

Papa Ratzi wbija nóż w plecy Pilastrowi i jego teorii, mówiąc: W niektórych przypadkach, kiedy celem jest zmniejszenie ryzyka zakażeniem wirusem HIV, prezerwatywa może być użyta jako krok do bardziej ludzkiej seksualności.

Gleba! Duży uśmiech

Tak tu sobie po czasie zajrzałem....

Mam wrażenie, że za bardzo przejąłeś i gorąco przeżyłeś tytuł linku PRZEŁOMOWE OŚWIADCZENIE ws. STOSOWANIA PREZERWATYW, które jest medialnym pobijaniem piłeczki, aby ludziska czytały i kasa była. Minął ponad rok i co zmieniło ? Nic i nie ma żadnego zdziwienia.
Powód jest banalnie prosty, wyjęto z kontekstu wypowiedź Benedykta XVI i zrobiono z tego cuda-niewidy. Żeby poznać stosunek Benedykta XVI do prezerwatyw, trzeba by się zagłębić w nauczanie Kościoła o prokreacji i do dopiero na tym tle rozważyć cały sens jego wypowiedzi.

Tego oczywiście nikt nie zrobi. Medialna chała zabłysnęła, co trzeba na mózgach odcisnęła i leci dalej.....
Odpowiedz
#18
Cytat:Już abstrahując od tego, że prezerwatywa, chociaż nie chroni przed AIDS, jest jednak całkiem niezłym (stosunek jakości do kosztu jest wręcz najlepszy) środkiem antykoncepcyjnym

A to skąd wytrzasnąłeś? :X Jest wręcz odwrotnie...

Cytat:Powód jest banalnie prosty, wyjęto z kontekstu wypowiedź Benedykta XVI i zrobiono z tego cuda-niewidy. Żeby poznać stosunek Benedykta XVI do prezerwatyw, trzeba by się zagłębić w nauczanie Kościoła o prokreacji i do dopiero na tym tle rozważyć cały sens jego wypowiedzi.

Jeśli ta wypowiedź jest prawdziwa to nieważne czy wyjęta z kontekstu czy nie - jest jednoznaczna: papież uznał, że prezerwatywa chroni przed zakażeniem HIV.
Skoro papieżowi się udało to jest szansa, że pilastrowi też się uda Duży uśmiech

Cytat:Istnieje też, całkowicie spora realna możliwość, że Pilaster bredzi.

Tak lepiej :]


Hastur napisał(a):[...] są to tak samo wirtualne "straty" jak pieniądze, które skarb państwa "traci" na niezapłaconych podatkach; [...] Dodatkowym absurdem w tym przypadku jest fakt, że rzekomo "ukradzione" pieniądze zostają w kieszeni... ich pierwotnego posiadacza :o Co nieuchronnie prowadzi do konkluzji, iż człowiek może okraść państwo z własnych pieniędzy :lol2:


Odpowiedz
#19
Mojwa napisała
Cytat:Jeśli ta wypowiedź jest prawdziwa to nieważne czy wyjęta z kontekstu czy nie - jest jednoznaczna: papież uznał, że prezerwatywa chroni przed zakażeniem HIV.
Skoro papieżowi się udało to jest szansa, że pilastrowi też się uda

Walnijcie mnie czymś ciężkim w łeb.

To nieważne czy wyjęta z kontekstu czy nie - jest jednoznaczna. Każdy może cie w łeb walnąć jak bedzie miał ochotę.

http://ateista.pl/showthread.php?p=398061#post398061

Na tym polega wyjęcie z kontekstu, wiedza przydatna do moderowania.
Odpowiedz
#20
Oświeć więc nas w jakim kontekście papież wyraził takie zdanie?
"All great men should be haunted by the fear of not living up to their potential.
All loyal men should be haunted by the fear of not having done enough for their country.
All honourable men should be haunted by the fear of not having lived a life worthy of those men who came before us." Sigurd
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości