[Osiris]

Nic nie twierdzę po za tym tym, że jest to instrumentalnie wykorzystywane hasełko z demo - liberalnej cywilizacji, do ściśle określonych celów. Jeszcze na początku lat 70 sietych Afganistan był przeciętnym zacofanym krajem arabskim w którym  w Kabulu zaczynały pojawiać się dziewczęta w strojach europejskich, były to początki słynnego wyboru. Potem pomysł na mudżahedinów i trwająca wiele lat wojna powaliła pewną laicyzacje.
https://konkret24.tvn24.pl/swiat,109/w-l...74581.html

Przecież wybór stroju to nie jest hasełko liberalnej cywilizacji tylko pewien sposób wyrażenia swojej wolności. Gdyby Tobie kazano chodzić w hidżabie w miejscach publicznych to nie miałbyś z tym problemu? 

Następnie jak pisałem 7 lat temu.

Przeczytałem ten wpis sprzed 7 lat i zrozumiałem z tego tyle, że WHO, wykorzystujac metody inżynierii społecznej w postaci promowania pornografii i wraz z tym masturbacji, chciała doprowadzić do uformowania bardziej uległego wobec władzy społeczeństwa składającego się z ludzi z mniejszym mózgiem (mało używanym) i większym penisem (częściej używany). 
Domyślam się, że zanim WHO nie wprowadziła swojego diabolicznego planu nikt się na świecie nie masturbował a mózgi rosły ludziom w szybkim tempie. 

Agresywna wojna kulturowa. Najpierw bikini, potem pornusy, a potem następuje zwrot i jest "uprzedmiotowieniem kobiety" i rodzaj opresji. Konkursy Miss odbywają się bez bikini, a jury jak w polskim wydaniu składa się tylko z kobiet i oceniają  kobiety. W Mister zaś pół na pół (mniej więcej). To  przykład  świadczący o zmianie kulturowej.
Taki  z grubsza jest mechanizm, wszystko zależy od siły ducha, jak zawsze.
Nikt głupi nie jest i Talibowie zdają sobie z tego sprawę gardząc tą cywilizacji, podobnie jak społeczeństwa w pobliskich krajach.

Czyli Talibowie próbują utrzymać kontrolę nad społeczeństwem afgańskim poprzez ograniczenie wolności kobiet.