Liczba postów: 5,638
Liczba wątków: 38
Dołączył: 03.2009
Reputacja:
25
Płeć: kobieta
Wyznanie: panteistka
Palmer Eldritch napisał(a):Dobrze wiesz, że tu łżesz. Nigdy w życiu nie przyłożyłem ręki do żadnej aborcji (zabicia nowego życia). A jednak do śmierci mogłeś się przyczynić.
10-15% wszystkich ciąż kończy się samoistnym poronieniem, zwykle nawet niezauważonym przez kobietę. Należałoby właściwie zakładać że każde z nas tutaj piszących (o ile ma heteroseksualne stosunki) mogło tego doświadczyć.
Natura albowiem w rozmaitości się kocha; w niej wydaje swoją moc, mądrość i wielkość.
(Jędrzej Śniadecki)
Liczba postów: 2,691
Liczba wątków: 14
Dołączył: 11.2011
Reputacja:
1
Rojzo...
Ale pomyśl zanim napiszesz.
Co ma wspólnego ten fakt z sytuacją zabicia jakiegoś płodu?
Ostatnio na tym forum panują niezwykle liberalne kryteria tożsamości wśród niektórych użytkowników.
Liczba postów: 624
Liczba wątków: 4
Dołączył: 05.2008
Reputacja:
0
rojza to bardzo optymistyczna wersja, szacuje sie że 50% zapłodnionych komórek obumiera zaraz po zapłodnieniu albo do 3-4 dni po nim wiec do czasu wszczepienia się zarodka w błone śluzowa macicy, a te 10-10% to juz sie chyba tyczy ciaż zagnieżdzonych, nie wiem czy nawet nie do 20% z przewagą wczesnego wszczepienia i tzw pustych jaj płodowych
[SIZE="1"]Jedyna rzeczą, która nas ogranicza jest nasza wyobraźnia.
Żyj jakbyś miał umrzeć jutro, ucz się jakbyś miał żyć wiecznie.
[/SIZE]
Liczba postów: 9,321
Liczba wątków: 80
Dołączył: 11.2008
Reputacja:
491
Płeć: nie wybrano
Koklusz napisał(a):Rojzo...
Ale pomyśl zanim napiszesz.
Co ma wspólnego ten fakt z sytuacją zabicia jakiegoś płodu? Tym, że w przypadku na przykład aborcji farmakologicznej ten płód nie różni się jeszcze wiele od tych poronionych samoistnie ciąż.
Liczba postów: 2,691
Liczba wątków: 14
Dołączył: 11.2011
Reputacja:
1
Czyli chcesz drugi, pomocniczy, zestaw pytań.
Ok.
Czym się zatem różnią?
Liczba postów: 9,321
Liczba wątków: 80
Dołączył: 11.2008
Reputacja:
491
Płeć: nie wybrano
Liczba postów: 5,638
Liczba wątków: 38
Dołączył: 03.2009
Reputacja:
25
Płeć: kobieta
Wyznanie: panteistka
rose napisał(a):rojza to bardzo optymistyczna wersja, szacuje sie że 50% zapłodnionych komórek obumiera zaraz po zapłodnieniu albo do 3-4 dni po nim wiec do czasu wszczepienia się zarodka w błone śluzowa macicy, a te 10-10% to juz sie chyba tyczy ciaż zagnieżdzonych, nie wiem czy nawet nie do 20% z przewagą wczesnego wszczepienia i tzw pustych jaj płodowych No a za początek ciąży uznaje się zapłodnienie (wtedy faktycznie 50%) czy nidację (wtedy 10-15%)? Ja szczerze mówiąc nie wiem...
Zastanawia mnie jeszcze inna kwestia... Pigułka antykoncepcyjna ma- między innymi- działanie antynidacyjne. Czy przeciwnicy aborcji potępiają antykoncepcję hormonalną?
Natura albowiem w rozmaitości się kocha; w niej wydaje swoją moc, mądrość i wielkość.
(Jędrzej Śniadecki)
Liczba postów: 7,517
Liczba wątków: 134
Dołączył: 10.2008
Reputacja:
0
U ludzi ciążę uznaje się zwykle za okres od zapłodnienia do urodzenia, ale różnie to bywa.
Liczba postów: 624
Liczba wątków: 4
Dołączył: 05.2008
Reputacja:
0
a to dobre pytanie, bo ja też nie wiem Bochenek na ten temat milczy w rozdziale o rozwoje płodu, na wiki pisza ze od zapłodnienia, a w sumie logiczne by było ze od wszczepienia, może ktoś bedzie wiedział
[SIZE="1"]Jedyna rzeczą, która nas ogranicza jest nasza wyobraźnia.
Żyj jakbyś miał umrzeć jutro, ucz się jakbyś miał żyć wiecznie.
[/SIZE]
Liczba postów: 2,691
Liczba wątków: 14
Dołączył: 11.2011
Reputacja:
1
Wiesz...
Wszczepienie się w macicę to po prostu pierwsze działanie samoistne jakie ten zarodek podejmuje. M momencie zapłodnienia w ciele jednego organizmu powstaje nowy,który rozpoczyna swoje życie i pierwszą jego operacją jest zagnieżdżenie się.
Tak samo start rakiety rozpoczyna się w chwili włączenia śliników a nie w chwili jej opuszczenia platformy startowej.
Liczba postów: 5,638
Liczba wątków: 38
Dołączył: 03.2009
Reputacja:
25
Płeć: kobieta
Wyznanie: panteistka
Koklusz napisał(a):Wiesz...
Wszczepienie się w macicę to po prostu pierwsze działanie samoistne jakie ten zarodek podejmuje. M momencie zapłodnienia w ciele jednego organizmu powstaje nowy,który rozpoczyna swoje życie i pierwszą jego operacją jest zagnieżdżenie się.
Tak samo start rakiety rozpoczyna się w chwili włączenia śliników a nie w chwili jej opuszczenia platformy startowej. Wobec tego dwie metody antykoncepcji: pigułka hormonalna i spirala są równoznaczne z aborcją. Pigułka może mieć, a spirala ma działanie antynidacyjne.
Natura albowiem w rozmaitości się kocha; w niej wydaje swoją moc, mądrość i wielkość.
(Jędrzej Śniadecki)
Liczba postów: 2,691
Liczba wątków: 14
Dołączył: 11.2011
Reputacja:
1
Liczba postów: 624
Liczba wątków: 4
Dołączył: 05.2008
Reputacja:
0
na szczęście dyskutujemy z Rojzą o faktach naukowych a nie o dywagacjach Koklusza, wiec dalej czekamy na kogoś kompetentnego, szkoda że Avidal już nie pisuje, pewno by cos powiedział ciekawego
[SIZE="1"]Jedyna rzeczą, która nas ogranicza jest nasza wyobraźnia.
Żyj jakbyś miał umrzeć jutro, ucz się jakbyś miał żyć wiecznie.
[/SIZE]
04.02.2012, 00:34
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 04.02.2012, 02:19 przez Wychuchol.)
Liczba postów: 2,691
Liczba wątków: 14
Dołączył: 11.2011
Reputacja:
1
Aha...
Czyli jak jakieś fakty nie pasują do Twej koncepcji, to tym gorzej dla nich.
Człowiek niestety jest realizacją programu zawartego w jego genomie (jest realizacją tegoż genomu) a pierwszym etapem tej realizacji (po powstaniu genomu w wyniku zapłodnienia czyli połączenia gamet i skrzyżowania chromosomów) jest wczepienie się w środowisko umożliwiające dalsze istnienie.
Możesz machać rekami i krzyczeć, że to Ci nie pasuje, ale to już nie jest ani mój, ani genomu problem.
Nawet Avidal mógłby nie po Twej linii napisać, o zgrozo!
I co wtedy? też byłby nagle niewiarygodny?
Liczba postów: 5,638
Liczba wątków: 38
Dołączył: 03.2009
Reputacja:
25
Płeć: kobieta
Wyznanie: panteistka
Ale co to ma do rzeczy?
Zadałam konkretne pytanie przeciwnikom aborcji: czy potępiają tabsy i spiralki.
Natura albowiem w rozmaitości się kocha; w niej wydaje swoją moc, mądrość i wielkość.
(Jędrzej Śniadecki)
04.02.2012, 00:36
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 04.02.2012, 02:18 przez Wychuchol.)
Liczba postów: 2,691
Liczba wątków: 14
Dołączył: 11.2011
Reputacja:
1
Ale jakie co ma które co do jakiej rzeczy?
W powyższym wpisie nie stało nic poza "Ale co to ma do rzeczy?"
Dziękuję.
Liczba postów: 624
Liczba wątków: 4
Dołączył: 05.2008
Reputacja:
0
tak jak już wspominałam czekam na naukowe fakty a nie na wypociny koklusza co jemu sie wydaje, bo jak na razie to Koklusz nie posiadajac specjalistycznych żródeł i literatury cos sobie pokrzykuje bez uzasadnienia
[SIZE="1"]Jedyna rzeczą, która nas ogranicza jest nasza wyobraźnia.
Żyj jakbyś miał umrzeć jutro, ucz się jakbyś miał żyć wiecznie.
[/SIZE]
04.02.2012, 00:50
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 06.02.2012, 11:39 przez Socjopapa.)
Liczba postów: 2,691
Liczba wątków: 14
Dołączył: 11.2011
Reputacja:
1
Zatem, jeśli nie chcesz faktów, a jedynie opinie podobne swoim, nic tu po mnie.
Przepraszam,ale nie bardzo widzę cel i sens wydzielania tego kawałka z tematu właściwego.
O co chodziło?
Liczba postów: 11,056
Liczba wątków: 182
Dołączył: 08.2009
Pisanina jakoby samoistne poronienie było tożsame z celową skrobanką jest denne.
Liczba postów: 2,501
Liczba wątków: 33
Dołączył: 06.2009
Reputacja:
9
Nic dodać nic ująć. Samoistne poronienie ze skrobanką ma tyle wspólnego co zawał serca z dekapitacją.
The spice must flow
|