To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nowa "teoria telomerowa"
#1
Pozwolę sobie to tutaj wywlec, bo naprawdę zależy mi, żeby każdy się dobrze poczuł. Jak to mówią: śmiech to zdrowieUśmiech. Sprawa dotyczy pisującego tutaj Rutusa.

Cytat:Muszę poinformować Rutusie, że zostałeś nagrodzony za 'nową wersję hipotezy telomerowej', która nie tylko w przyszłości odbierze Szostakowi Nobla,ale jeszcze bardzo mocno się przyczynia do tępienia plagi kreacjonizmu naukowego oraz Islamu. Chdzi o poniższą rewelacyjną informację, ten wybitny produkt twojego błyskotliwego umysłu!


Cytat:http://www.dyskusje.katolik.pl/viewt...19395&start=30
Pan Rutus w dniu Pn sie 15, 2011 7:59 na forum - Katolik.pl – w temacie - Ewa
czy Lilith pisze:

MJ napisał(a):

Przez ponad dziewiecset lat Adam mogl wierzyc, ze to jednak waz mial racje,
gdy powiedzial "nie umrzecie". Bo przez ponad dziewiecset lat- sprawdzalo sie
slowo weza, a nie Boga

RUTUS:Tak, oczywiście...
Dzięki nauce zwanej genetyka wiemy już wiele na temat przyczyn umierania
komórek, a co za tym idzie przyczyny tzw. śmierci ze starości organizmu. Wiąże
się to z ucinaniem się nieodrastających białek telomerowych zamykających końce
nici DNA. Kiedy białka te są za krótkie, następuje koniec funkcjonowania komórki.
Białko telomerowe dzieli się na pół przy każdym podziale komórki. Ciało
człowieka wymienia "bagaż komórkowy" średnio co 5 lat. Tak więc podczas
80-letniego życia każda komórka w ludzkim ciele przechodziła przez 80/5= 16
podziałów.
W chwili zapłodnienia, telomer ma długość ok. 10 kpz (tysięcy par zasad). Do
chwili narodzin skraca się do 5 kpz (osiemset powtórzeń sekwencji TTAGGG
stanowiących treść telomeru, która nie koduje żadnego genu). Obszar
subtelomerowy i telomerowy mają łącznie w chwili zapłodnienia 15 kpz, a w
chwili narodzin dziecka – 10 kpz. Średniej wielkości chromosom zawiera 130
milionów par zasad (130 Mpz, to dla nas dana kluczowa), a gen zawiera około
120 tysięcy par zasad (120 kpz). Porównanie to pokazuje, jak niewielki
fragment chromosomu stanowi telomer.
Telomery "obliczone" są na biologiczny czas trwania życia do ok. 120 lat. 960
lat (tyle mniej więcej żył mityczny Adam) to konieczność wydłużenia telomeru do:
10k*2^((960-120)/5)=3.7E54 co daje długość telomeru: 3.7E45 Gpz (miliardów par
zasad).
1 komórka ludzkiego ciała (statystycznie) waży 1E-7 g. W tym jądro komórkowe
ok. 1% (1E-9 g.). Aby pomieścić powyższy zwiękoszy telomer należy zwiększyć
masę jądra komórkowego przynajmniej: (3.7E45G*92)/(130M*46)=57E45 razy.
Oznacza to, że samo jądro komórkowe takiego tworu powinno ważyć: 57E45*1E-9 g.
= 57E36g. = 57E33 kg. To 9661016949 (ponad 9 mld) razy więcej, niż masa Ziemi
(obliczyliśmy na razie masę jednego jądra jednej komórki!). Jak się podoba
rzeczywistość w konfrontacji z mitem?
To oczywiście obliczenia przybliżone i zawierające liczne błędy. Wynik
wskazuje jednak na absurd pewnych założeń stojących u podstaw obliczeń.
Innym rozwiązaniem jest założenie, że organizm "Adama" zawierał system
aktywujący stale enzym telomerazę, ale wtedy cały jego organizm byłby jedną
wielką bryłą komórek rakowych (w ich początkowej formie, stadia końcowe
niektórych nowotworów nie zawierają telomerazy).
Odpowiedz
#2
Nie chce mi się czytać, ponieważ od pewnego czasu czuję wstręt do wszystko co jest "nową teorią X"

Głównie dlatego że każdy ma już nową teorię czegoś tylko nie ja. Smutny
Muszę coś wymyślić
Odpowiedz
#3
sogors napisał(a):Nie chce mi się czytać, ponieważ od pewnego czasu czuję wstręt do wszystko co jest "nową teorią X"

Głównie dlatego że każdy ma już nową teorię czegoś tylko nie ja. Smutny
Muszę coś wymyślić

Zacznij od Nowej Teorii Teorii Język
Vi Veri Veniversum Vivus Vici
Odpowiedz
#4
Cytat:Białko telomerowe dzieli się na pół przy każdym podziale komórki.
Bzdura Smutny

Odpowiedz
#5
Wiem, że to bzdura i sam pod koniec cytowanego wpisu poinformowałem o tym, że wpis ma wadę. Kreacjoniści jednak zamiast zauważyć, że wpis jest podpuchą w formie identycznej, jak bzdury, które sami zapodają prezentują go jako "dowód na błędność" czego tylko nie wymyślą.
Pan biosławek jest drugim kreacjonistą, który nie raczył doczytać do końca. Obaj zaatakowali w taki sam sposób.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości