[piotr35]

3 dni temu grupa Anonymous wydała komunikat:
http://pastebin.com/nzbTwtcn

Dzisiaj Anonymous postanowili dokonać oblężenia waszej strony w odpowiedzi na doktryny, liturgie i absurdalne, anachroniczne przykazania, które propaguje i szerzy na świecie wasza skorumpowana organizacja z powodów finansowej chciwości

i zablokowała skutecznie w tym dniu kościelny portal vatican.va

Był to atak typu Distributed Denial of Service (DDoS), serwer padł pod dużą liczba zapytań. Nie wykorzystano żadnych luk bezpieczeństwa, dane na serwerze nie były zagrożone. Atak przeprowadziła włoska frakcja Anonymous, bo na którymś blogu jest pełny opis ataku w tym języku.

Anonymous stwierdził, ze to nie był atak na chrześcijan, lecz tylko na Watykan jako instytucję. Skrytykowano szczególnie stosunek Watykanu do środków antykoncepcyjnych i aborcji, wskazano również na liczne przypadki molestowania seksualnego przez urzędników kościelnych, oraz pomoc Watykanu dla ukrywania nazistowskich zbrodniarzy wojennych.
http://pastebin.com/nzbTwtcn

Ciekawe czy to tylko początek, bo mowa jest także o nadziei zmiany w najbliższej przyszłości Traktatów Laterańskich jako reliktu dawnych czasów?

[exodim]

Nie widzę związku z działem "Społeczeństwo". Trafia do wydarzeń.

ad rem: anonymous to przestępcy. eot

[adi.]

Skrytykowano szczególnie stosunek Watykanu do środków antykoncepcyjnych i aborcji

niech ktoś jeszcze raz powie, że te ludki z maskami są apolityczne.

Dzisiaj Anonymous postanowili dokonać oblężenia waszej strony w odpowiedzi na doktryny, liturgie i absurdalne, anachroniczne przykazania, które propaguje i szerzy na świecie wasza skorumpowana organizacja z powodów finansowej chciwości

a to tylko pisany dowód na to, że za atakiem stoi banda gówniarzy
watykan propaguje anachroniczne przykazania z powodów finansowej chciwości... rozumiem, że gdyby watykan nie był chciwy, to już dawno pozmieniałby przykazania, bo przecież nie pochodzą one wg nich od boga i nie są nienaruszalne... watykan powinien dostosowywać swoje przykazania do trendów moralnych, które wyznaczają trzynastolatki w maskach, bo inaczej udowadniają swoją chciwość :lol2:
jak to mawia ziemkiewicz - to już taki poziom głupoty, że nie trzeba tego ośmieszać - wystarczy cytować.

[piotr35]

Nie widzę związku z działem "Społeczeństwo". Trafia do wydarzeń.

Taak??
A pokaz mi, gdzie w Polsce było to wydarzenie prasowe?
Pokaz mi, w której gazecie ukazał się odpowiedni artykuł, dzięki któremu moglibyśmy mówić o przeglądzie prasy?

W naszych dyskusjach np. o ACTA Anonymous było traktowane jako właśnie "społeczeństwo".

[exodim]

Taak??
A pokaz mi, gdzie w Polsce było to wydarzenie prasowe?
Pokaz mi, w której gazecie ukazał się odpowiedni artykuł, dzięki któremu moglibyśmy mówić o przeglądzie prasy?

Wystarczyło zgooglować.

[piotr35]

Wystarczyło zgooglowac

W ten "logiczny" sposób każdy temat powinien trafić do "Wydarzenia i przegląd prasy".

Wyjaśnił mi, dlaczego np. ten temat, w ktorym sam przyznajesz do skorzystania ze źródeł prasowych jest nadal w dziale "Społeczeństwo", a inne przenosisz?
Czyżby twoim słowem tabu było słowo "Watykan"?

[exodim]

W ten "logiczny" sposób każdy temat powinien trafić do "Wydarzenia i przegląd prasy".

Wyjaśnił mi, dlaczego np. ten temat, w ktorym sam przyznajesz do skorzystania ze źródeł prasowych jest nadal w dziale "Społeczeństwo", a inne przenosisz?
Czyżby twoim słowem tabu było słowo "Watykan"?

Powoływać się to jedno, a zamieszczać temat o charakterze czysto informacyjnym to drugie.
Twój temat ma niestety taki charakter.
Nie ma przy tym znaczenia czy mowa jest o Watykanie czy o Coca-coli. Stwórz temat dyskusyjny wokół tego wydarzenia, nadaj jakiś bieg dyskusji itd. W obecnej postaci wątek zostaje w wydarzeniach.

[piotr35]

Stwórz temat dyskusyjny wokół tego wydarzenia, nadaj jakiś bieg dyskusji itd. W obecnej postaci wątek zostaje w wydarzeniach.

"Wydarzenia" z racji swojej nazwy mają charakter informacyjny.

Mógłbyś pozostawić watek w dziale "Społeczeństwo" chociaż kilka godzin, a nie sekund, to dyskusja miałaby szanse może się rozwinąć. Później mógłbyś, gdyby jednak nic nie było, wątek spokojnie przenieść.

Ty tu jesteś od moderowania, a nie zaduszenia w zarodku każdego niewygodnego dla ciebie tematu.

[Palmer]

Najlepsze są te

anachroniczne przykazania

...

:lol2:

[666gonzo666]

co, scjentologów też zaatakowali...


a po pomocy w sprawie ACTA na akcje anonymous przymykam oko, uznając ich za bohaterów, którym czasem drobną burdę można wybaczyć.

[Socjopapa]

niech ktoś jeszcze raz powie, że te ludki z maskami są apolityczne.

Śmią mieć pogląd w sprawie to wiadomo, że komuniści im płacą...:roll::p

[piotr35]

Wczoraj po południu grupa Anonymous ponownie zaatakowała portal internetowy Watykanu blokując dostęp do codziennego biuletynu biura prasowego i stron dotyczących działalności Stolicy Apostolskiej i papieża.

W wydanym komunikacie skrytykowała Radio Watykańskie, przypominając stawiane rozgłośni już wcześniej zarzuty. Dotyczą one niebezpiecznych fal radiowych, które przekraczają normy emisji i podobno mogą powodować białaczkę. Hakerzy zażądali nałożenia ekskomuniki na rozgłośnię.
Zarzuty, jakie przywołali hakerzy odnoszą się do trwającej od 12 lat batalii sądowej we Włoszech, dotyczącej tzw. elektrosmogu, emitowanego przez nadajniki Radia Watykańskiego z ośrodka pod Rzymem.

W okolicy stwierdzono kilka przypadków chorób nowotworowych.

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/kolejny-...omosc.html

[current]

(...)

"W wydanym komunikacie skrytykowała Radio Watykańskie, przypominając stawiane rozgłośni już wcześniej zarzuty. Dotyczą one niebezpiecznych fal radiowych, które przekraczają normy emisji i podobno mogą powodować białaczkę. Hakerzy zażądali nałożenia ekskomuniki na rozgłośnię.
Zarzuty, jakie przywołali hakerzy odnoszą się do trwającej od 12 lat batalii sądowej we Włoszech, dotyczącej tzw. elektrosmogu, emitowanego przez nadajniki Radia Watykańskiego z ośrodka pod Rzymem.

W okolicy stwierdzono kilka przypadków chorób nowotworowych."

Niezłe W mojej okolicy też stwierdzono kilka przypadków chorób nowotworowych. Widać ta radiostacja ma strasznie duży zasięg :lol2:
A tak na serio to nie chce mi się wierzyć w to, że w tak biurokratycznym kraju jak Włochy możliwe jest ustawienie nadajnika przekraczającego dopuszczalną moc. A nawet jeżeli tak moc nadajnika to nie pedofilia tego się ukryć nie da. Jak moc przekracza to niech przeciwnicy to udowodnią (co nie powinno być trudne) złożą doniesienie i sprawa wygrana.
Pomijam już to, że ten cały elektrosmog to sprawa z pogranicza nauki i gości od rozmaitych wahadełek i odpromienników poprawiających aurę. A negatywny wpływ fal elektromagnetycznych o takim natężeniu na zdrowie nie został do tej pory jednoznacznie stwierdzony w badaniach i takie jest też jak narazie stanowisko WHO. Ale furda tam nauka i zdrowy rozsądek gdy można po raz kolejny kultywować postawę krytyczną i dokopać KRK :lol2:

Śmią mieć pogląd w sprawie to wiadomo, że komuniści im płacą...:roll::razz:

Po powyższym poście piotra35 można zacząć podejrzewać, że dostają kasę z tych samych źródeł co ekolodzy