Wychuchol napisał(a):Wszystko super, ale czemu przeniosłeś tylko część tematu?
Ja tego nie przenosiłem.
Vi Veri Veniversum Vivus Vici
Czym jest świadomość? [wydz.]
|
29.06.2012, 15:14
Wychuchol napisał(a):Wszystko super, ale czemu przeniosłeś tylko część tematu? Ja tego nie przenosiłem.
Vi Veri Veniversum Vivus Vici
29.06.2012, 15:20
Straszne.
To może wydziel resztę i scal z tym, co Ty na to?
Usypuję kopczyki z wody.
29.06.2012, 16:46
Wychuchol napisał(a):Wszystko super, ale czemu przeniosłeś tylko część tematu? Ja przeniosłem te posty, które były wyłącznie związane z tym tematem - te które były częściowo powiązane z oryginalnym tematem nie przenosiłem. Tak bywa jak się rozpoczyna o trzech kwestiach na raz w jednym wątku, zamiast jak Dagon przykazał założyć nowy wątek.
"All great men should be haunted by the fear of not living up to their potential.
All loyal men should be haunted by the fear of not having done enough for their country. All honourable men should be haunted by the fear of not having lived a life worthy of those men who came before us." Sigurd
29.06.2012, 17:52
Moja dyskusja o tym czym jest świadomość z NIP bardziej pasuje do tematu "czym jest świadomość?" niż "Rozwój duchowy" mam przemożne wrażenie, więc może zrewiduj swoje przekonania i po prostu resztę z niej tu przenieś, żebyśmy mogli dalej w tym temacie na ów temat dyskutować, a nie znów się rozdrabniać w tamtym.
Usypuję kopczyki z wody.
29.06.2012, 21:37
Wychuchol napisał(a):No dodrze...W zasadzie szkło nie płynie
The spice must flow
30.06.2012, 13:15
Jestem przekonany, że w AI (a raczej: AGI) mamy więcej problemu z software niż hardware.
Hardware już może być wystarczające, a my nie potrafimy go wykorzystać. Zapoznajcie się z pracami Bena Goertzela i projektem OpenCog. http://wiki.opencog.org/w/The_Open_Cognition_Project Oddajmy głos teorii B. Goertzela: Cytat:Q: What’s the Secret Sauce?http://opencog.org/faq/ PS. Powiem szczerze: w tej kwestii jestem bardziej transhumanistą niż libertarianinem. Ani trochę mi nie przeszkadza, że OpenCog jest dotowany przez rząd Chiński.
Zły neoliberalny/libertariański Kot (czarny & drapieżny).
----------------------------------- Pisywałem od długiego czasu; część moich starszych wypowiedzi można traktować jako nieaktualne. BARDZO NIEAKTUALNE.
30.06.2012, 13:48
Rita napisał(a):W zasadzie szkło nie płyniePłynie, ale bardzo wolno.
Usypuję kopczyki z wody.
30.06.2012, 13:55
Nie płynie
Edit: W zasadzie, masz rację: płynie. Zależy od temperatury.
The spice must flow
30.06.2012, 13:57
No to czemu się grubsze na dole robi z czasem???
Usypuję kopczyki z wody.
30.06.2012, 14:01
Się nie robi, było od początku.
The spice must flow
30.06.2012, 14:52
Osoba która wydzieliła posty chyba musi zrobić to jeszcze raz, bo te kilka (między innymi moich) które pozostały w temacie "rozwój duchowy" sa bardzo istotne dla tego tematu, a z tamtym nie mają nic wspólnego.
exodim napisał(a):Ale nadal, panowie, nie wiem nad czym tak naprawdę tutaj dyskutować. Ja nie wiem czym jest ta "nie-materia". Twierdzę jedynie ze to co nazywamy świadomością nie jest materialne. Jeżeli świadomość wynika z procesów zachodzących w mózgu i układzie nerwowym, to ona sama nie jest przecież tymi procesami, ale nową jakością.
Stalk the weak, crush their skulls, eat their hearts, and use their entrails to predict the future.
30.06.2012, 15:05
Jeśli moderacja nie ustawi tego wątku tak, jak powinien być ustawiony, będziemy to musieli chyba sami na piechotę zrobić Berzerekerze.
Cale szczęście, że tylko 4 osoby tam gadały na temat co to ta świadomość jest a nie np. 8...
Usypuję kopczyki z wody.
30.06.2012, 17:11
Berzerker napisał(a):Ja nie wiem czym jest ta "nie-materia". Twierdzę jedynie ze to co nazywamy świadomością nie jest materialne. Jeżeli świadomość wynika z procesów zachodzących w mózgu i układzie nerwowym, to ona sama nie jest przecież tymi procesami, ale nową jakością. Zabierz komputerowi oprogramowanie; będzie kupą złomu. Zabierz człowiekowi język i kulturę; to chociaż będzie żył (bo podstawy oprogramowania ma wpisane bezpośrednio w geny, w budowę układu nerwowego) - będzie zwierzęciem. Jeżeli nie nauczy się dziecka mówić do 12 roku życia (nie wgra się programu); to już nigdy się go nie nauczy mówić (potwierdzone empirycznie). http://en.wikipedia.org/wiki/Feral_child
Zły neoliberalny/libertariański Kot (czarny & drapieżny).
----------------------------------- Pisywałem od długiego czasu; część moich starszych wypowiedzi można traktować jako nieaktualne. BARDZO NIEAKTUALNE.
30.06.2012, 17:55
Avx napisał(a):Jeżeli nie nauczy się dziecka mówić do 12 roku życia (nie wgra się programu); to już nigdy się go nie nauczy mówić (potwierdzone empirycznie). He? Przecież tam jest może z 15 przypadków feral children, które były badane i może z 5 z nich miało powyżej 12 lat po odnalezieniu. To za mała próbka żeby coś empirycznie dowieść. btw. ten artykuł potwierdza w sumie, że pies i pierwotnie wilk to najlepszy przyjaciel i towarzysz człowieka. Jak się okazuje może stanowić też najbliższą rodzinę.
Vi Veri Veniversum Vivus Vici
30.06.2012, 21:33
exodim napisał(a):He? Przecież tam jest może z 15 przypadków feral children, które były badane i może z 5 z nich miało powyżej 12 lat po odnalezieniu. To za mała próbka żeby coś empirycznie dowieść.A w jaki sposób chcesz zrobić lepsze badania empiryczne? Trzeba by wyselekcjonować jakieś dzieci i trzymać je z dala od ludzkości. W naszej kulturze to raczej nie przejdzie (co mnie cieszy), więc trzeba czekać na inne tego typu przypadki - bo podejrzewam, że się jakieś jeszcze trafią... Były też inne badania, które wskazują na to, że dzieci emigrantów, które wyjeżdżały z rodzicami po 12 roku życia nie opanowywały języka jak ludzie, którzy "zostali w nim zanurzeni" przed 12 rokiem życia. Poszukaj informacji o Critical Period Hypothesis.
[SIZE=1][SIZE=2][SIZE=1][SIZE=2]Burdel na forum powstaje, gdy moderatorzy forum postanawiają sprzeciwić się części działań członków Ekipy Honor.
Czat / IRC: http://pokazywarka.pl/jpqkgu/ - prosta instrukcja dołączania.[/SIZE][/SIZE][/SIZE][/SIZE]
30.06.2012, 21:40
Forge napisał(a):A w jaki sposób chcesz zrobić lepsze badania empiryczne?Skąd wniosek, że w ogóle chcę robić jakiekolwiek badania? Cytat:Były też inne badania, które wskazują na to, że dzieci emigrantów, które wyjeżdżały z rodzicami po 12 roku życia nie opanowywały języka jak ludzie, którzy "zostali w nim zanurzeni" przed 12 rokiem życia. Poszukaj informacji o Critical Period Hypothesis.Nie moja hipoteza, nie ja jej muszę dowodzić, ale to o czym piszesz to jest i tak kategorycznie inny problem od zadanego.
Vi Veri Veniversum Vivus Vici
30.06.2012, 21:53
exodim napisał(a):Skąd wniosek, że w ogóle chcę robić jakiekolwiek badania?Nie mówię, że chcesz robić badania, ale w końcu domagasz się wyższej próbki, żeby empirycznie hipotezę dowieść. Zrozumiałe, ale tak samo jest zrozumiałe są powody, dla których się takich badań nie przeprowadzi. Cytat:Nie moja hipoteza, nie ja jej muszę dowodzić, ale to o czym piszesz to jest i tak kategorycznie inny problem od zadanego.Inna, ale wyraźnie powiązana - bariera 12 roku życia wydaje się mieć wpływ na wyniki w obu przypadkach.
[SIZE=1][SIZE=2][SIZE=1][SIZE=2]Burdel na forum powstaje, gdy moderatorzy forum postanawiają sprzeciwić się części działań członków Ekipy Honor.
Czat / IRC: http://pokazywarka.pl/jpqkgu/ - prosta instrukcja dołączania.[/SIZE][/SIZE][/SIZE][/SIZE]
30.06.2012, 21:55
Forge napisał(a):Inna, ale wyraźnie powiązana - bariera 12 roku życia wydaje się mieć wpływ na wyniki w obu przypadkach. Tego nie wiadomo, bo nie mamy odpowiednich badań jak na razie. Chociaż po lekturze kilku artykułów w Nature o plastyczności mózgu muszę przyznać, że wątpię w prawdziwość tej hipotezę.
Vi Veri Veniversum Vivus Vici
30.06.2012, 22:01
Dostępne w necie? Pamiętasz tytuły, masz linki? Też bym bardzo chętnie poczytał
[SIZE=1][SIZE=2][SIZE=1][SIZE=2]Burdel na forum powstaje, gdy moderatorzy forum postanawiają sprzeciwić się części działań członków Ekipy Honor.
Czat / IRC: http://pokazywarka.pl/jpqkgu/ - prosta instrukcja dołączania.[/SIZE][/SIZE][/SIZE][/SIZE] |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|