[Socjopapa]

We wpieprzaniu się w to jakie kto umowy zawiera.

[Palmer]

We wpieprzaniu się w to jakie kto umowy zawiera.

Ale tu nikt się nie będzie wpieprzał. Zakaz to zakaz.

Równie dobrze mógłbyś mieć pretensje do państwa, że zabrania zapierdalać 200 km/h po terenie zabudowanym, bo się z kumplem umówiłeś, że kto pierwszy ten lepszy.

[Iselin]

Poza tym, w kraju, w którym przeciętna wypłata wynosi niecałe 500 euro, matki muszą pracować, żeby nie umrzeć z głodu.

I gdzie Ty tu widzisz socjalizm?

Zapewne w tym, że co sprytniejsi potrafią wyciągnąć tyle samo albo niewiele mniej, nie plamiąc przy tym rączek pracą. A składają się na to właśnie te matki zarabiające niecałe 500 euro.

[Socjopapa]

Ale tu nikt się nie będzie wpieprzał. Zakaz to zakaz.

Czyli się będzie wpieprzał/wpieprza.

Równie dobrz mógłbyś mieć pretensje do państwa, że zabrania zapierdalać 200 km/h po terenie zabudowanym, bo się z kumplem umówiłeś, że kto pierwszy ten lepszy.

Mam. I nie jeżdżę 200 km/h po mieście, bo to byłoby zbyt ryzykowne. Nie potrzebuję podatków w postaci mandatów, żeby nie przejeżdżać ludzi.

[Baptiste]

Czyli się będzie wpieprzał/wpieprza.

Nie, to ty się wpieprzasz ze swoją nielegalną umową tam gdzie nie ma dla niej miejsca.

[Palmer]

Mam. I nie jeżdżę 200 km/h po mieście, bo to byłoby zbyt ryzykowne. Nie potrzebuję podatków w postaci mandatów, żeby nie przejeżdżać ludzi.

Tym niemniej zdajesz sobie sprawę z istnienia zjawiska jakim jest zapierdalanie 200 km/h po terenie zabudowanym, a także z istnienia zjawiska umawiania się, że pierwszy wygrywa?

[Socjopapa]

Nie, to ty się wpieprzasz ze swoją nielegalną umową tam gdzie nie ma dla niej miejsca.

Nie ma czegoś takiego, a gdyby było to mielibyśmy właśnie wpieprzanie się w to jakie kto zawiera umowy.:>

Tym niemniej zdajesz sobie sprawę z istnienia zjawiska jakim jest zapierdalanie 200 km/h po terenie zabudowanym

Teren zabudowany to często zaczyna się kilka kilometrów zanim w ogóle zobaczysz jakiekolwiek zabudowania - w tym sensie tak. I co z tego?

Po to jest kodeks karny, żeby karać jak kogoś przejedzie.

a także z istnienia zjawiska umawiania się, że pierwszy wygrywa?

Nie, bo nie rozumiem co masz na myśli.

[Baptiste]

Nie ma czegoś takiego, a gdyby było to mielibyśmy właśnie wpieprzanie się w to jakie kto zawiera umowy.:>

A co cię tak dziwi w tym regulowaniu umów? Toż to znane od starożytności zachowanie mające na celu przeciwdziałać kreowaniu szkodliwych, niebezpiecznych sytuacji/stanów.
Działanie polegające na "róbta co chceta (umawiajta się na co chceta)" nie jest odpowiednie dla poważnych struktur państwowo-terytorialnych.

Samego zakazu, o którym mowa w temacie raczej nie popieram.

[Iselin]

Po to jest kodeks karny, żeby karać jak kogoś przejedzie.

Idealistyczne podejście. Jest mnóstwo tłuków, którzy czują się za kółkiem jak królowie świata i do ich małych móżdżków nie trafia, że cokolwiek może im się przydarzyć. Są w stanie ogarnąć rzeczywistość na tyle, żeby zdjąć nogę z gazu czy zrezygnować z nachlania się, bo boją się, że zostaną złapani. Natomiast jakiś wypadek z ich udziałem to dla nich totalna abstrakcja.

[DziadBorowy]

Jeszcze raz przypominam: ta ustawa nie ma dotyczyć sklepów otwartych w niedzielę. Więc nie ma sensu rozmawiać tutaj o sklepach otwartych w niedzielę, tylko dlatego, że komuś to ideologicznie pasuje.

Ta ustawa też w żaden sposób nie dotyczy tego, czy JK ma konto czy nie. JK boję się nie dlatego, że nie ma konta tylko dlatego, że JK zapowiada, że będzie realizował dokładnie to co obecnie realizuje DT. Tylko, że JK może sobie zapowiadać a DT to realizuje. Więc znacznie bardziej się boję na chwilą obecną DT. I nawet jak JK założy 40 kont to i tak DT na tą chwilę jest powodem moich obaw.



Edit:
Wydaje mi się jednak, że niektórzy (Sajd, Palmer) uważają, że te regulacje (kolejne ograniczenia pracy w niedzielę, składki ZUS od umów zlecenia i o dzieło) będą korzystne dla kogokolwiek poza tzw państwem. Proszę zatem wytłumaczyć w jaki sposób typowa mamusia Kowalska na nich skorzysta. Na przykładach najlepiej.

[Likaon]

Po to jest kodeks karny, żeby karać jak kogoś przejedzie.

To za mało, żeby takim sytuacjom zapobiegać. A powinno się to robić, niezależnie od tego, że część uczestników ruchu bierze pod uwagę konsekwencje swoich czynów, bo w wypadkach poszkodowani są często nie tylko ich sprawcy.

[Palmer]

Minęła godzina, przybyło 11 wpisów, a nikt nie odniósł się do pierwszej części mojego tekstu:

Trudno żeby dziecko czuło dodatkową, pozainstynktowną więź z matką, jeśli widują ją tylko od wielkiego dzwonu.
W rodzinach, w których matki są w domu częściej (np. w rodzinach urzędasów) te więzi są zwyczajnie silniejsze.

Rozumiem, że wszyscy się tu ze mną zgadzają?

[Sofeicz]

A więź z dzieckiem ojca/matki - policjanta, strażaka, lekarza, ratownika.... to chuj?
Im też trzeba zabronić pracy w niedzielę.

[DziadBorowy]

Minęła godzina, przybyło 11 wpisów, a nikt nie odniósł się do pierwszej części mojego tekstu:


Rozumiem, że wszyscy się tu ze mną zgadzają?

Odniosę się w momencie gdy odniesiesz się do mojego argumentu w temacie:


Prawdziwki zdarza się znaleźć pod dębami, bukami i sosnami. W lesie czysto brzozowym ich nie uświadczysz.



Mogę nawet jak poprosisz wmieszać w to mamusię i dziecko i dalej będzie to tak samo na temat jak Twój tekst do którego mamy się odnieść.

BTW. To żeby mamusia bez ingerencji państwa wychowywała swoje dziecko tak jak może, a nie tak jak Palmer uważa, że powinna już pewnie w głowie się nie mieści. Do poprawnego wychowania dziecka niezbędny jest JK i DT ze swoimi zakazami i Palmer ze swoją troską o to wychowanie.

[Baptiste]

Edit:
Wydaje mi się jednak, że niektórzy (Sajd, Palmer)

No ja raczej nie jestem zwolennikiem tego czego dotyczy ten temat.

uważają, że te regulacje (kolejne ograniczenia pracy w niedzielę, składki ZUS od umów zlecenia i o dzieło)

Już teraz przy umowie zleceniu na ogół pracownik na zleceniu podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu emerytalnemu.

[DziadBorowy]

Już teraz przy umowie zleceniu na ogół pracownik na zleceniu podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu emerytalnemu.

No i dlatego jestem ciekaw czego się dowiemy w piątek. Bo czarny scenariusz jest taki, że nawet jak odprowadzasz składki przy umowie korzystnej dla państwa (czyli o pracę) to będziesz musiał dorabiając sobie na zleceniu odprowadzać i od tego składki. W pozytywnym natomiast wariancie dobiorą się wyłącznie do umów o dzieło. Co przełoży się na to, że pracodawcy, którzy faktycznie zlecają wykonanie dzieła będą mieli trudniej i drożej. W imię poprawy losu tych "wykorzystywanych" przez tą formę umowy. Co oczywiście nie doprowadzi do tego, że "wykorzystywani" będą mieli lepiej tylko do tego, że zarówno wykonujący faktycznie dzieło jak i "wykorzystywani" dostaną mniej na rękę w imię mglistych obietnic które składa państwo, będące zresztą głównym beneficjentem tych zmian.
W sumie to jest genialne JK razem z Dudą zasiali a DT zbiera I tak pójdzie na JK bo przecież gość konta w banku nie ma.

[Constal]

Pierdolicie. Pomyślcie o matkach, które nawet w niedzielę nie mogą pobyć z dziećmi w domu, bo się komuś uwidziało, że sklepy dla polskiej biedoty mają być otwarte 7 dni w tygodniu.

A pomyśl o policjantach,strażakach,pracownikach pogotowia,którzy nawet w niedziele nie moga pobyć z dziećmi,bo komuś się uwidziało ,że ludzie 7 dni w tygodniu moga chorować,7 dni w tygodniu moga wydarzyć się wypadki

Najlepsza zasada to ta obowiązująca w święta państwowe: właściciel sklepu może go sobie otwierać kiedy chce, ale nie może od nikogo wymagać, by harował w Boże Narodzenie.

Nie ma przymusu aby pracować w sklepie. Jak ktoś się podejmuje takiej pracy ,to wie z góry jakie ma warunki pracy. Albo je akceptuje albo nie

[Palmer]

Nie ma przymusu aby pracować w sklepie. Jak ktoś się podejmuje takiej pracy ,to wie z góry jakie ma warunki pracy. Albo je akceptuje albo nie

Otóż dla wielu ludzi jest to jedyna szansa na jakąkolwiek robotę. Są ich setki tysięcy.

[Constal]

Otóż dla wielu ludzi jest to jedyna szansa na jakąkolwiek robotę. Są ich setki tysięcy.

Mają wybór- albo pracować albo nie. Proste
Mogą też załozyć swoja działalność i wtedy moga pracować kiedy i ile chcą.
Poza tym nie wiesz chyba że za prace w niedziele jest jeszcze większa stawka i dodatek. Jak komuś nie chce sie pracować w niedziele czy święta niech nie jęczy że tak mało zarabia

[Sofeicz]

Jak ja mam gorszy okres, to biorę się do dodatkowej roboty, a nie wyleguję się na kanapce.
Wszyscy trąbią o nadchodzącym kryzysie, a zachowują się, jakby był szczyt hossy.

Niestety, stary pajac JKM ma czasem rację - socjal rulez w PRL-bis (określenie Palmera ale jakoś w tym temacie to mu się podoba).