To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 2 głosów - średnia: 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
POkłosie - Film, który miał łączyć, a nie dzielić
#21
Sofeicz napisał(a):No to do roboty - pisz scenariusz i szukaj kasy - w roli głównej Maciej Stuhr.

W tym kraju? Wątpię czy by ktokolwiek był w stanie nakręcić film o żydach w NKWD, a jeśli już by próbował, to tylko za własne pieniądze (bo PISF nic by nie dał), a skończyłoby się na tym, że odmówiono by dystrybucji, albo film by przestano puszczać po tygodniu. I trzeba wziąć pod uwagę, że za nakręcenie takiego filmu, ci którzy chwalą "Pokłosie", zjedliby twórców na dzień dobry, o protestach z Izraela, czy żydów z USA nie wspominając.
"War, War never changes"

"Jako że jesteś obywatelem demokratycznego kraju powinieneś wiedzieć że twój głos nic nie znaczy".

Nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu.
Odpowiedz
#22
Nie widzę nic złego w kulturalnym narodowym samobiczowaniu się - myślę że jest to całkiem zdrowy objaw względnej "dojrzałości" społeczeństwa.

To co natomiast widzę to bieda polskiej kinematografii. Nie umiemy i koniec. Nie wiem jaki jest ten film, pewnie go obejrzę, ale patrząc na plakat mam ochotę zwrócić misternie pochłoniętą przed chwilą jajecznicę z cebulą. Prosto na ten plakat. Najodważniejszy polski rzyg.
Odpowiedz
#23
Widziałem ten film wczoraj (dziewczyna mnie zmusiła żeby nań się wybrać).
Mam tylko jedno pytanie: Czemu ten film został określony mianem "thrillera"?
To zwyczajny dramat z mrocznym ostem.
Vi Veri Veniversum Vivus Vici
Odpowiedz
#24
Sajid napisał(a):To chyba taka przypadłość naszych elit intelektualnych czy artystycznych. Jakoś np. tacy Amerykanie nie mają ku temu tendencji, wręcz na odwrót.
Żeby się postawić, trzeba mieć przeświadczenie o własnej wartości nam chyba czasem tego brak i zasada "co ludzie powiedzą" trzyma nas przy ziemi nisko i potulnie.
"Bezkarnie nie zabija się myślenia.Bezkarnie nie hołduje się miernotom." Ksawery Pruszyński
From the old world's demise
See an empire rise
From the north reaching far
Here we are
Odpowiedz
#25
exodim napisał(a):Czemu ten film został określony mianem "thrillera"?
To zwyczajny dramat z mrocznym ostem.
Z tego samego powodu, dla którego został okrzyknięty mianem najodważniejszego polskiego filmu...
Odpowiedz
#26
Hans Wegeżynsten napisał(a):Ja się nigdy nie spotkałem z antysemitą, przynajmniej z żadną osobą, która głosiłaby takie poglądy oficjalnie.
-moi rodzice nietolerancyjny dla innych religii i wyznań
-różni gówniarze ze środowisk dresiarskich, kibolskich itp. Wyrażenia ,,ty Żydzie" lub ,,ty pejsie" to jedne z ich najczęstszych ,,komplementów".
-mój inteligentny (nie, to nie ironia) kolega którego rodzinie Żydzi zabrali kamienice.

Nie popadajmy ze skrajności w skrajność.
Odpowiedz
#27
Xeo95 napisał(a):-moi rodzice nietolerancyjny dla innych religii i wyznań
Nie znam Twoich rodziców i w takim razie współczuję. Ale zapytaj może swoich rodziców czy czują się antysemitami.
Xeo95 napisał(a):-różni gówniarze ze środowisk dresiarskich, kibolskich itp. Wyrażenia ,,ty Żydzie" lub ,,ty pejsie" to jedne z ich najczęstszych ,,komplementów".
Jeżeli wyzwisko "Ty Żydzie" albo kawały o Żydach w Auschwitz-Birkenau, to antysemityzm, to ja też jestem antysemitą :lol2:
Xeo95 napisał(a):-mój inteligentny (nie, to nie ironia) kolega którego rodzinie Żydzi zabrali kamienice.

Nie popadajmy ze skrajności w skrajność.
Twojego kolegi również nie znam. Mówiłem o osobach, które znam osobiście. A, że nie zadaję się z marginesem społecznym, to antysemitów nie poznałem.
Odpowiedz
#28
A jak ktoś nie lubi Murzynów, Arabów itd. to też jest marginesem społecznym?

To co w Żydach mi się nie podoba to to że jakiekolwiek złe słowo o nich może być uznane za antysemityzm. Natomiast na białych heteroseksualnych można wyrzucić kubeł pomyj i nic.
wolny rynek kuwa!!!
Odpowiedz
#29
sirflinket napisał(a):A jak ktoś nie lubi Murzynów, Arabów itd. to też jest marginesem społecznym?
Jeżeli związku z tym nielubieniem, wyzywa ich od podludzi oraz nawołuje do ich dyskryminacji, a jednocześnie ta osoba nie jest w stanie przedstawić logicznego, merytorycznego rozumowania, które skłania ją do tych poglądów(Czyli jej argumentacja brzmi np. :"Bo tak"), to dana osoba należy do marginesu społecznego.
Odpowiedz
#30
Hans Wegeżynsten napisał(a):Jeżeli związku z tym nielubieniem, wyzywa ich od podludzi oraz nawołuje do ich dyskryminacji, a jednocześnie ta osoba nie jest w stanie przedstawić logicznego, merytorycznego rozumowania, które skłania ją do tych poglądów(Czyli jej argumentacja brzmi np. :"Bo tak"), to dana osoba należy do marginesu społecznego.
Zapominasz Hansie o jednym. Bardzo często w życiu nie analizujemy naszych sympatii/antypatii, tylko działamy na podstawie odczuć. Odczuć, które często trudno opisać w słowa. Czasem ma się tak, że spojrzy się komuś nieznajomemu na twarz i już ta twarz wywołuje w nas jakieś negatywne emocje. Niby powodu nie ma, nie można sypać argumentami mogącymi to tłumaczyć czy usprawiedliwiać. Tak już po prostu czasem jest. Można sobie dana sytuację zracjonalizować i nie okazywać takich a nie innych odczuć, ale to raczej nie spowoduje, że one znikną.
"Łatwo jest mówić o Polsce trudniej dla niej pracować jeszcze trudniej umierać a najtrudniej cierpieć"
NN
Odpowiedz
#31
Sajid napisał(a):Czasem ma się tak, że spojrzy się komuś nieznajomemu na twarz i już ta twarz wywołuje w nas jakieś negatywne emocje.
To jest pojedyncza osoba, a nie cały naród.
Sajid napisał(a):Niby powodu nie ma, nie można sypać argumentami mogącymi to tłumaczyć czy usprawiedliwiać.
Jak nie ma? Twarz jest powodem. Co mądrzejszy człowiek może zanalizować, które elementy twarzy go najbardziej denerwują i dlaczego. Poza tym z tej niechęci do twarzy nie wynika niechęć do całego narodu człowieka z tą twarzą. A jak wynika, to mamy do czynienia z marginesem Duży uśmiech
Odpowiedz
#32
Hans Wegeżynsten napisał(a):. Poza tym z tej niechęci do twarzy nie wynika niechęć do całego narodu człowieka z tą twarzą. A jak wynika, to mamy do czynienia z marginesem Duży uśmiech
A jak kogoś rażą negroidalne rysy twarzy? Duży uśmiech Kto wie, pewnie takie osoby istnieją i wtedy mogą go drażnić miliony ludzi. Oczko
"Łatwo jest mówić o Polsce trudniej dla niej pracować jeszcze trudniej umierać a najtrudniej cierpieć"
NN
Odpowiedz
#33
Sajid napisał(a):A jak kogoś rażą negroidalne rysy twarzy? Duży uśmiech Kto wie, pewnie takie osoby istnieją i wtedy mogą go drażnić miliony ludzi. Oczko
Sam mam znajomą, która czuje się niekomfortowo w towarzystwie Hindusów. Boi się ich oczu :lol2: Ale ona nie czuje się rasistką i czy można ją tak nazwać ? Nie nawołuje do pogromu Hindusów, nie wyzywa ich od brudasów, podludzi. A właśnie to mam na myśli pisząc o niechęci. A nie, że komuś się nie podoba wygląd.

Mogą Ci się podobać blondynki, a brunetki nie. I co wtedy nawołujesz do rzezi brunetek ? Zabić, bo ma czarne włosy ? Duży uśmiech
Odpowiedz
#34
Hans Wegeżynsten napisał(a):Sam mam znajomą, która czuje się niekomfortowo w towarzystwie Hindusów. Boi się ich oczu :lol2: Ale ona nie czuje się rasistką i czy można ją tak nazwać ? Nie nawołuje do pogromu Hindusów, nie wyzywa ich od brudasów, podludzi. A właśnie to mam na myśli pisząc o niechęci. A nie, że komuś się nie podoba wygląd.

Mogą Ci się podobać blondynki, a brunetki nie. I co wtedy nawołujesz do rzezi brunetek ? Zabić, bo ma czarne włosy ? Duży uśmiech
Dzisiaj aby zostać określonym rasistą naprawdę nie trzeba wiele i bynajmniej w celu zdobycia takiego tytułu nie trzeba się uciekać do takich radykalizmów jak nawoływanie do zabijania. Uśmiech
Twoja koleżanka zapewnie nie czuje się rasistką i w sumie nie ma ku temu powodu, tak czy owak pewnie przez wielu zostałaby tak określona. Simon Mol ponoć nazywał rasistką kobietę, która nie chciała z nim uprawiać seksu bez prezerwatywy. Oczko
"Łatwo jest mówić o Polsce trudniej dla niej pracować jeszcze trudniej umierać a najtrudniej cierpieć"
NN
Odpowiedz
#35
Sajid napisał(a):Dzisiaj aby zostać określonym rasistą naprawdę nie trzeba wiele i bynajmniej w celu zdobycia takiego tytułu nie trzeba się uciekać do takich radykalizmów jak nawoływanie do zabijania. Uśmiech
No to niech będzie : Brunetki wypierdalać z mojego kraju ! Panoszycie się w tych czarnych włosach, wywłoki jedne !
Sajid napisał(a):Twoja koleżanka zapewnie nie czuje się rasistką i w sumie nie ma ku temu powodu, tak czy owak pewnie przez wielu zostałaby tak określona.
Fakt. Lewacy są wśród nas Duży uśmiech

Podsumowując - Margines tak naprawdę nie wie o co chodzi. Antysemita z marginesu atakuje Żydów, bo "Żydzi to skąpe szuje", "rządzą światem", "rządzą bankami","rządzą Hollywood", "Żyd mnie okradł", "Żyd mi zrobił kuku","Bo tak ". Antysemita z marginesu to marionetka w rękach tych wyżej.
Odpowiedz
#36
[Obrazek: 546890_165368226943008_1145383510_n.jpg]
Naszym celem jest LINIA. Bojowa linia!
Odpowiedz
#37
Potencjał chyba był, ale takie se. Oczko
Odpowiedz
#38
Hans Wegeżynsten napisał(a):[b]Stuhr zostaje udrzwiowany(taki wiejski odpowiednik ukrzyżowania), ginie za grzechy Polaków.
Że jak? To już nie można było się być bez takich bałwaństw na koniec filmu? No tak, przecież trzeba było pokazać jak źli, mroczni i perwersyjni są katolscy mieszkańcy małych miasteczek i wsi. Patrzcie no i rozważajcie - jak to nie tylko, że Żydów ubili, ale i kolesia co macewy zbierał...
Panie Pasikowski - jeżeli faktycznie bohater "Pokłosia" kończy tak jak opisują - to dałeś pan dupy.
"Marian zataczając się wracał jak zwykle znajomym chodnikiem do domu. Przez zamglone od całonocnej popijawy oczy widział mieszkańców Skórca bezskutecznie uganiających się choćby za kromką jakiegokolwiek pieczywa. Na razie było jednak cicho."

Jan Oborniak "Bankiet w piekarni" (zbiór opowiadań pt: "Krzyk ciszy", wyd. Opoka, Warszawa 1986)
Odpowiedz
#39
Jeżeli wyzwisko "Ty Żydzie" albo kawały o Żydach w Auschwitz-Birkenau, to antysemityzm, to ja też jestem antysemitą :lol2:
Wyobraź sobie że to nie jest na takiej zasadzie oni autentycznie są wrogo nastawieni wobec Żydów.[/quote]

Hans Wegeżynsten napisał(a):Twojego kolegi również nie znam. Mówiłem o osobach, które znam osobiście. A, że nie zadaję się z marginesem społecznym, to antysemitów nie poznałem.
To akurat nie jest margines społeczny Oczko (nie oceniaj ludzi których nie znasz !) - w przeciwieństwie do tych o których pisałem wyżej (nie ja wybierałem sobie ludzi z gimnazjum i osiedla Smutny )

Chciałem ci tylko uświadomić iż nie jest tak pięknie jak Ty to opisujesz. Niektórzy lewacy opisują nasz kraj jako siedlisko samych antysemitów; nie popadajmy ze skrajności w skrajność.
Odpowiedz
#40
Xeo95 napisał(a):-mój inteligentny (nie, to nie ironia) kolega którego rodzinie Żydzi zabrali kamienice

Żydzi zabrali kamienice? :roll:

Ile było tych kamienic, gdzie i w jaki sposób je "żydzi zabrali"? :8O:
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości