Janusz Korwin-Mikke & Zespół Aspergera

[lumberjack]

Przepraszam za ad personam, ale Bosak kojarzy mi się z takim fircykiem modnisiem, zadbanym gejaskiem. Nie ma w tym oczywiście nic złego, ale nie tak wyobrażam sobie narodowca.

[Żarłak]

Bo on jest z tych gorszego sortu narodowców, bo tylko Wszechpolak, w dodatku po TVN-owskim praniu mózgu. Więksi ekstremiści funkcjonują wokół nich.

[kmat]

Przepraszam za ad personam, ale Bosak kojarzy mi się z takim fircykiem modnisiem, zadbanym gejaskiem. Nie ma w tym oczywiście nic złego, ale nie tak wyobrażam sobie narodowca.

No nie? Gość stylistycznie jest dość podobny do Biedronia. Ciekawe, że na oko to są głównie dwa typy narodofcuf. Model małpa jak Kowalski i model pederasta jak Bosak.

[pilaster]

Przecież Bosaka należy oceniać po czynach, a nie poetyckich deklaracjach.

W przypadku kadydującego w wyborach polityka jego czyny to własnie deklaracje. Nic innego uczynić nie może. Co innego, jeżeli już jakiś kawałek władzy sprawuje.

A na marginesie, to bardzo zabawnym jest fakt, że Bosak w ogóle znalazł się (na liście - domniemam) u pilastra. sic!

Dlaczego zabawnym? Z PIS, ani z lewicy nie był, żeby go z góry skreślać. Ale i tak się skreślił.

[ZaKotem]

Dlaczego zabawnym? Z PIS, ani z lewicy nie był, żeby go z góry skreślać. Ale i tak się skreślił.

No, chyba jednak według własnopilastrowej nomenklatury był z lewicy, skoro głosi narodowy socjalizm, tylko wcześniej pilaster nie wiedział, że był z lewicy, a teraz już wie. No bo chyba "lewicowość" i "prawicowość" danej osoby ocenia pilaster po poglądach? Czy po czymś innym?

[pilaster]

Dlaczego zabawnym? Z PIS, ani z lewicy nie był, żeby go z góry skreślać. Ale i tak się skreślił.

No, chyba jednak według własnopilastrowej nomenklatury był z lewicy, skoro głosi narodowy socjalizm, tylko wcześniej pilaster nie wiedział, że był z lewicy, a teraz już wie.

W rzeczy samej.   Kiedy Bosak wyraził swoje poglądy werbalnie, pilaster się o nich dowiedział. Gdyby Bosak przynależał wcześniej do lewizny (PIS, SLD) również organizacyjnie, nie tylko ideowo, wtedy pilaster wiedziałby również o tym wczesniej.

[ZaKotem]

W rzeczy samej.   Kiedy Bosak wyraził swoje poglądy werbalnie, pilaster się o nich dowiedział. Gdyby Bosak przynależał wcześniej do lewizny (PIS, SLD) również organizacyjnie, nie tylko ideowo, wtedy pilaster wiedziałby również o tym wczesniej.

No, ale skoro w organizacji nazywającej się "prawicową" zdarzają się, jak widać, ludzie o poglądach "lewicowych" - i to bynajmniej nie gdzieś na marginesie lokalnych struktur w Mławie, tylko na świeczniku i popierane przez KC - to równie dobrze w organizacji nazywającej się "lewicową" mogą być ludzie o poglądach "prawicowych" wg nazewnictwa pilastra. To może w ogóle lepiej nikogo z góry nie skreślać, dopóki się na istotne dla wyborcy tematy nie wypowie?

[pilaster]

równie dobrze w organizacji nazywającej się "lewicową" mogą być ludzie o poglądach "prawicowych" wg nazewnictwa pilastra. To może w ogóle lepiej nikogo z góry nie skreślać, dopóki się na istotne dla wyborcy tematy nie wypowie?

Poniekąd. Np w lewicy jest niejaki Andrzej Rozenek, publicysta urbanowego "Nie". I jest to polityk myślący na wskroś prawicowo i mający stricte prawicowe poglądy. Gdyby to on startował na prezydenta z ramienia lewicy, to jak najbardziej pilaster by go nie skreslał.

[cobras]

Korwin znowu w formie:

https://www.facebook.com/jakub.o.pietrza...469400164/

"jezu, nie" mnie rozbraja za każdym razem xD

[Żarłak]

Przecież Bosaka należy oceniać po czynach, a nie poetyckich deklaracjach.

W przypadku kadydującego w wyborach polityka jego czyny to własnie deklaracje. Nic innego uczynić nie może. Co innego, jeżeli już jakiś kawałek władzy sprawuje.

Deklaracje to jego czyny. Nieprawda, że nic więcej nie może zrobić. Może napisać projekty ustaw, złożyć inicjatywę ustawodawczą, petycje pod konkretnymi sprawami, pokazać co robił w przeszłości i czy zamierza to kontynuować.
Kierowanie się w wyborze tylko i wyłącznie deklaracjami, listą partyjną albo plakatem to słaby wybór. Zamiast tego równie dobrze moglibyśmy, po odrzuceniu ekstremistów, rzucać kością.

Dlaczego zabawnym? Z PIS, ani z lewicy nie był, żeby go z góry skreślać. Ale i tak się skreślił.

Zabawne, bo po pierwsze miał okazje "współrządzić" w koalicji i to z PiS-em. Po drugie jest etatystą, po trzecie jego poglądy są znane od dawna, a które nie są nawet minimalnie "równoległe" do twoich, a co się z tym wiąże dawno powinieneś go wykluczyć (deklaracje to czyny służące ocenie).
W końcu punkt ostatni, który obala pogląd, że to wyłącznie deklaracje (w sensie czynów) służą ocenie kandydata, który dopiero kandyduje do parlamentu.

wiki podaje:

W latach 2001–2004 studiował architekturę na Politechnice Wrocławskiej[3]. Odbył kurs dziennikarski w Wyższej Szkole Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu[4]. W latach 2004–2008 studiował zaocznie ekonomię w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie[3][5]. Studiował również zaocznie filozofię na prywatnej uczelni. Żadnych z wymienionych studiów nie ukończył[6].

Już sam fakt nie skończenia żadnego fakultetu jest u mnie co najmniej ostrzeżeniem i sugestią do poszukiwania lepszego kandydata.

---

[quote='pilaster' pid='732749' dateline='1579760779']
No, chyba jednak według własnopilastrowej nomenklatury był z lewicy, skoro głosi narodowy socjalizm, tylko wcześniej pilaster nie wiedział, że był z lewicy, a teraz już wie. No bo chyba "lewicowość" i "prawicowość" danej osoby ocenia pilaster po poglądach? Czy po czymś innym?

Bosak nie jest socjalistą, tylko konserwatywnym (wg mnie wręcz "wsteczniakiem", bo chce przywrócić kulturową skamielinę)-etatystą-elitarystą.

[pilaster]

Może napisać projekty ustaw, złożyć inicjatywę ustawodawczą, petycje pod konkretnymi sprawami, pokazać co robił w przeszłości i czy zamierza to kontynuować.

Może głosować w sejmie. I głosował. Np za "13 emeryturą"

Bosak nie jest socjalistą,

Ależ jest. Narodowym socjalistą. Znakomicie pasuje do PIS, ale nie do jakielkowiek partii prawicowej.

sam fakt nie skończenia żadnego fakultetu jest u mnie co najmniej ostrzeżeniem i sugestią do poszukiwania lepszego kandydata.

Bez przesady. Kwaśniewski żadnych studiów też nie ukończył, a do tej pory była najlepszym polskim prezydentem od 1991 roku. No fakt - nie jest to szczególnie wielka sztuka, ale jednak...

[lumberjack]

No nie? Gość stylistycznie jest dość podobny do Biedronia.

Biedroń przynajmniej pracuje; a Bosak?

https://niezalezna.pl/269638-z-czego-zyj...nfederacji

[ZaKotem]

Bosak nie jest socjalistą,

Ależ jest. Narodowym socjalistą. Znakomicie pasuje do PIS, ale nie do jakielkowiek partii prawicowej.

Ponieważ jednak innym członkom Jakiejkolwiek Partii Prawicowej to nie przeszkadza, najwyraźniej ich rozumienie "prawicowości" jest inne, niż pilastrowe, a bardziej zgodne z intuicją reszty ludzkości.

[pilaster]

Bosak nie jest socjalistą,

Ależ jest. Narodowym socjalistą. Znakomicie pasuje do PIS, ale nie do jakielkowiek partii prawicowej.

Ponieważ jednak innym członkom Jakiejkolwiek Partii Prawicowej to nie przeszkadza,

Jak widać przeszkadza to jednak elektoratowi.

najwyraźniej ich rozumienie "prawicowości" jest inne, niż pilastrowe,

Jak widać z sondaży (w najnowszym Bosak dostał już dokładnie ...1% ) , wyborcy, a na pewno wyborcy Konfy, rozumieją "prawicowość" mniej więcej tak jak pilaster.

[Brainless]

Bosaka można było skreślić już w momencie zapoznania się z informacją, że był w Młodzieży Wszechpolskiej i LPR. Tego poziomu pokręcenia nie jestem w stanie zaakceptować.

[Dragula]

Nie jest przy okazji jedynym kandydatem bez wyższego wykształcenia?

[Brainless]

Nie jest przy okazji jedynym kandydatem bez wyższego wykształcenia?

Na to wygląda. Przynajmniej ze znanej szóstki kandydatów jako jedyny nie ukończył studiów mimo, iż kilkukrotnie próbował.

[kmat]

A to chyba trochę jak Korwin.

[Brainless]

Korwinowi jednak ostatecznie się udało, ponadto wcześniejsze próby torpedowała ówczesna władza. Więc tak tylko trochę.

[Żarłak]

Ależ jest. Narodowym socjalistą. Znakomicie pasuje do PIS, ale nie do jakielkowiek partii prawicowej.

Nie zamierzam kruszyć o to kopii, ale zadziwiające jest, że do niedawna Bosak był na twojej liście, a teraz nagle staje się socjalistą. No, ja nie dysponuję wiedzą (a ty czego się dowiedziałeś przez kilka tygodni?), która pozwoli mi stwierdzić, że socjalistą jest. Etatystą jest na pewno. I tak, to lewicowy konserwatysta.

Bez przesady. Kwaśniewski żadnych studiów też nie ukończył, a do tej pory była najlepszym polskim prezydentem od 1991 roku. No fakt - nie jest to szczególnie wielka sztuka, ale jednak...

Żadnej przesady.
Jeśli chcemy traktować urząd prezydenta z buta, to owszem, wykształcenie i to co prezentuje sobą kandydat nie mają znaczenia. Wszak obecny jest doktorem prawa, ale zachowuje się tak idiotycznie jakby nic nie zrozumiał w toku swojej nauki i życia. Więc może system prezydencki nie jest wskazany w RP, skoro nawet obecny mieszany system też się nie sprawdza. Pozostaje zdecydować czy z tego urzędu zrobić ozdobę, zlikwidować czy podtrzymywać dziwną hybrydę.


ciekawostka: Bosak poparł becikowe za 500+ też by zagłosował.