piotr35 napisał(a):Grzegorz XVI, encyklika o posłuszeństwie władzy cywilnej "Cum primum” z 9 czerwca 1832 roku, potępiające Powstanie Listopadowe jako bunt przeciwko legalnej władzy cara,
Pewnie dlatego, ze to właśnie był bunt przeciwko legalnej, konstytucyjnej władzy...
Cytat:a powstańców broniących polskości określające jako wichrzycieli porządku publicznego.
Powstańcy listopadowi nie bronili polskości. Przeciwnie, w wyniku ich działań polskość doznała gigantycznych strat. :roll:
Cytat:Poświęcono Polskę dla ratowania katolicyzmu na tych ziemiach za wszelka cenę,
A kto miał niby być katolikami na tych ziemiach?
Gdyby nie kretyńskie powstania (listopadowe, styczniowe), to zasięg polskości, polskiego języka i kultury na wschodzie byłby znacznie większy niż w rzeczywistości, a car być może nawet powiększyłby Królestwo Polskie, tak jak powiększył W Ks Finlandii. Powstała w 1918 roku II RP byłaby zatem większa i silniejsza niż w rzeczywistości. Prawdopodobnie obejmowałaby całą Białoruś i prawobrzeżną Ukrainę. Zresztą nie byłoby wtedy "Ukrainy", bo wobec atrakcyjności języka i kultury polskiej, "ukraińskosć" w ogóle by się nie wytworzyła.