pilaster napisał(a):IEF na rok 2008 nie był liczony według danych z 1935Serio?! To był tylko eksperyment myślowy.
pilaster napisał(a):tylko według (antycypowanego) stanu na rok 2008. :roll:1. Skąd pilaster wie, że to jest antycypowany stan? Gdzie jest taka informacja?
2. Pilaster twierdzi, że to jest przewidywany stan na początek 2008 roku, koniec 2008 roku, a może przewidywany uśredniony stan z całego 2008 roku?
Ja znalazłem taką informację dotyczącą obliczania IEF 2013 :
heritage.org/index/about napisał(a):Q.5. What is your period of study?
For the 2013 Index of Economic Freedom, the authors generally examined data for the period covering the second half of 2011 through the first half of 2012. To the extent possible, the information considered for each factor was current as of June 30, 2012. It is important to understand, however, that some factors are based on historical information. For example, the monetary policy factor is a 3-year weighted average rate of inflation from January 1, 2009, to December 31, 2011. Other factors are current for the year in which the Index is published. For example, the taxation variable for this Index considers tax rates that apply to the taxable year 2012.
Nie ma tu nic o antycypowaniu stanu. Jest natomiast napisane, że do obliczania IEF 2013, głównie posłużyły im dane z okresu od II połowy 2011r. do I połowy 2012r.
O ile było to możliwe, to wykorzystywali dane aktualne do końca czerwca 2012 r.
Na przykład, wskaźnik polityki pieniężnej, czyli jedna ze składowych IEF 2013, to średnia ważona stopnia inflacji od stycznia 2009 do grudnia 2011.
Natomiast pilaster twierdzi, że przy IEF 2008 było inaczej i oni na podstawie jakichś danych antycypowali stan na rok 2008. Proszę to udowodnić.
pilaster napisał(a):Zresztą pilaster niejednokrotnie pytał Hansa, jakby się zmieniły wyniki, gdyby zabrać PO IEF z roku 2008 i nigdy nie doczekał się żadnej odpowiedzi. :roll:Czego wyniki? Poza tym jestem przekonany, że pilaster już te wyniki sam sobie przeliczył, więc po co mnie o nie pyta?