Ankieta: Erystyka....
Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie.
Jest zjawiskiem niepożądanym
23.81%
5 23.81%
Część środków erystycznych może ożywić merytoryczną dyskusję
23.81%
5 23.81%
Jest nieistotna dla merytorycznej dyskusji
19.05%
4 19.05%
Każdy spór to erystyka
33.33%
7 33.33%
Razem 21 głosów 100%
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie [Wyniki ankiety]

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Erystyka
#61
Gocek napisał(a):Słowem, znajdzie się dyskutanta o odmiennych od nas poglądach.

Chodzi mi o to, że taki argument się zeruje - można go użyć zawsze i w każdej sytuacji. Branie go pod uwagę jest jak tłumaczenie porażki w meczu piłki nożnej ulewnym deszczem.
Odpowiedz
#62
zefku, zefku, powiedz wreszcie, które argumenty erystyczne rzetelne są w świecie.
Odpowiedz
#63
ideat napisał(a):zefku, zefku, powiedz wreszcie, które argumenty erystyczne rzetelne są w świecie.
Np.
  • Redukcja argumentu interlokutora do absurdu (była o tym mowa przy okazji definicji dialektyki).
  • Użycie tego, z czym zgodził się interlokutor przeciwko niemu.
„Przybądź i bądź, bez zarzutu
Tak dla Tutsi, jak dla Hutu”

– Spięty
Odpowiedz
#64
zefciu napisał(a):Np.
  • Redukcja argumentu interlokutora do absurdu (była o tym mowa przy okazji definicji dialektyki).


Rzetelne argumenty erystyczne to logiczne wywody?


zefciu napisał(a):
  • Użycie tego, z czym zgodził się interlokutor przeciwko niemu.
Co rozumiesz przez słowa "przeciwko niemu" w sporze o kwestię A ?
Odpowiedz
#65
ideat napisał(a):Rzetelne argumenty erystyczne to logiczne wywody?
No cinżko, żeby były nielogiczne.
Cytat:Co rozumiesz przez słowa "przeciwko niemu" w sporze o kwestię A ?
Przeciwko poglądowi wypowiadanemu przez niego, rzecz jasna.
„Przybądź i bądź, bez zarzutu
Tak dla Tutsi, jak dla Hutu”

– Spięty
Odpowiedz
#66
zefciu napisał(a):Np.
  • Redukcja argumentu interlokutora do absurdu (była o tym mowa przy okazji definicji dialektyki).
  • Użycie tego, z czym zgodził się interlokutor przeciwko niemu.

A to są zabiegi erystyczne? Nie wydaje mi się.
"All great men should be haunted by the fear of not living up to their potential.
All loyal men should be haunted by the fear of not having done enough for their country.
All honourable men should be haunted by the fear of not having lived a life worthy of those men who came before us." Sigurd
Odpowiedz
#67
Jeśli chcesz używać logicznych wywodów w dyskusji i nazywać je erystyką rzetelną to ja tam niemiałbym nic przeciwko, ale muszę przyznać że tworzy to zamieszanie, bo słowo erystyka jest określeniem już raczej zakorzenionym od lat w polskiej kulturze językowej jako pojęcie określające nierzetelny sposób dyskusji. Teraz jak mówisz coś o erystyce rzetelnej, to trochę to brzmi jak złe dobro, oksymoron, mimo że wyjasnisz jednej osobie, że pod to pojęcie kładziesz logikę zastosowaną w dyskusji to trudno będzie ci się pozbyć przyzwyczajenia językowego u wszystkich. bo co? każdemu będziesz tłumaczył?

Moim zdanie lepiej więc zamiast mówić erystyka rzetelna mówić dialektyka albo ogólnie logika w dyskusji. Ale rób jak chcesz. Uśmiech
Odpowiedz
#68
Po to właśnie założyłem ten wątek, aby zobaczyć, jak to słowo jest pojmowane. Ponieważ widzę, że większość rozumie je jednoznacznie negatywnie, to pozostaje uaktualnić własny słownik.
„Przybądź i bądź, bez zarzutu
Tak dla Tutsi, jak dla Hutu”

– Spięty
Odpowiedz
#69
Śmierć Szczurów napisał(a):A to są zabiegi erystyczne? Nie wydaje mi się.
Jaksię nie znasz, to sprawdź w książce, a nie tu wstawiasz własne fałszywe niewydawania...

Odpowiedz
#70
Mnie jak zwykle śmieszą ci przekonani o swojej nieskazitelności...
Oni oczywiście nie są ludźmi i nigdy nie stosują erystyki...:roll:
"Człowiek cnotliwy dobre wypowiada słowa, ale nie zawsze ten, kto dobre powiedział słowo, jest cnotliwy."
-Konfucjusz
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości