[Nudołamacz]

Prowadzę bloga o nazwie takiej jak mój nick. Poruszam tam różnorodne tematy, mogące chocicaż na chwilę przerwać nudę codzienności. Staram się przedstawiać je w formie ciekawostek, tak by zainteresować a nie zmęczyć.

Poza słowem pisanym, umieszczam także swoje prace, jako tzw.
Artystyczne Dziwactwa. Zbiór (bez opisów) można odnaleźć w galerii.

Zapraszam jeszcze raz

http://nudo-lamacz.blogspot.com/

[idiota]

Coś dla Nudziarza...

[Marlow]

Przeczytałem "Jak wymyślono podstawy chrześcijaństwa"
I jedno co moge powiedzieć, że dobrze trafiłeś.
Kopiuj wklejający będzie miał godnego współtowarzysza.

[Nonkonformista]

Przeczytałem "Jak wymyślono podstawy chrześcijaństwa"
I jedno co moge powiedzieć, że dobrze trafiłeś.
Kopiuj wklejający będzie miał godnego współtowarzysza.

Chrześcijaństwo - cuda na kiju.

[DziadBorowy]

"Wobec współczesnej nauki i jej odkryć, Kościół musiał wymyślić coś nowego. Jeżeli zapytamy zakonnicę lub księdza „ w o wierzyć, skoro wszelkie dowody naukowe świadczą o tym, że Pismo Święte to tylko bajka dla grzecznych dzieci?” często usłyszymy, że stanowi ono jedynie przenośnię dla konkretnych cech oraz ideałów. Że chodzi o pośmiertny stan energetyczny naszej duszy- ciągłe uczucie szczęścia (niebo) lub samotność i pustka (piekło). Nie wymyślam tego- tak mi to wiele razy tłumaczono. Z tą energią to chyba poszli jednak za bardzo w inne religie. Z drugiej strony, zawsze byłem ciekawy jak to jest być spirytystyczną, świecąca, latającą kulką"

:lol2:

Chociaż pomysł predestynacji jako lekarstwa na rozpustę wśród księży też jest bardzo uroczy.

A tak na serio - co prawda lepiej pisać blogi niż pić piwsko pod sklepem ale za ateizację i religioznawstwo to Ty się lepiej nie bierz. Chyba, że chcesz lansować obraz ateisty - niedouczonego ignoranta

[Nudziarz]

Czyżbym znalazł swoje przeciwieństwo?

[Sofeicz]

Dziadzie - czyli kto się ma brać za ateizację?

[idiota]

Początkowo religia chrześcijańska miała być jedynie dla biedoty, która pracowała (często niewolniczo) u swoich panów. Jako osoby posiadające niski status społeczny nie mogli uczestniczyć w rytuałach . Postanowiono więc odpowiedzieć na ich potrzeby. Po przemęczeniu się w realnym życiu, miała czekać ich nagroda pośmiertna. Po umocnieniu się, Kościół postanowił być bardziej otwarty. Wiadomo przecież, że im więcej wyznawców, tym więcej pieniędzy dla kapłanów. Każdy mógł być barankiem wiedzionym przez pasterza. Zasady gry uległy znacznej zmianie w momencie, gdy organizacja zyskała znacząco na sile.

Matko bosko kochano!!!
Piłeś benzynę?

[DziadBorowy]

Dziadzie - czyli kto się ma brać za ateizację?

Jak dla mnie nikt - nie widzę potrzeby. Ateizm albo "obroni się sam" albo zmieni się w areligijną sektę. Ale jak już coś to niech się biorą osoby, które potrafią napisać chociaż poprawnie merytoryczny tekst bez takich kwiatków jak predystynacja jako lek na rozpustę duchwieństwa Przeczytaj wspomniany tekst na zalinkowanym blogu - przecież aż rozum piszczy jak się to czyta.
Bo potem pokutujemy za przekonanie, że ateista to taki gość co to w "Boga nie wierzy bo księża gwałcą dzieci"

[666gonzo666]

Czyżbym znalazł swoje przeciwieństwo?

Nie, nemezis. Tak jak Bane i Batman