Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Cud nad Wisłą
#41
idiota napisał(a):A czego się spodziewałeś po osobniku ewidentnie chorym na głowę?
Najzabawniejsza w tym jego wpisie jest jawna pogarda dla wiedzy o faktach.
kkap napisał(a):Najcenniejszym jednak dorobkiem tego wątku jest uwypuklenie głupoty i ignorancji użytkownika Mario.


Wasze merytoryczne zaangażowanie w tym wątku jest natomiast bezcenne!
Macie coś jeszcze do dodania w temacie Cudu nad Wisłą? :lol2:
Odpowiedz
#42
A co Cię to interesuje?
O Hoserze nic nie będzie.

Odpowiedz
#43
idiota napisał(a):A co Cię to interesuje? O Hoserze nic nie będzie.

A szkoda. Musi wystarczyć mi zatem satysfakcja, że się za niego musicie wstydzić, a żaden z tut. katoli nie ma odwagi i argumentów, by stanąć w obronie obśmiewanego przeze mnie Arcykłamcy. :lol2:
Odpowiedz
#44
O czym waść bredzić raczysz?
To TY cierpisz na hoseromanię, nie przenoś jej na cały świat ożywiony...

Odpowiedz
#45
idiota napisał(a):O czym waść bredzić raczysz?
To TY cierpisz na hoseromanię, nie przenoś jej na cały świat ożywiony...
Jeśli nie zauważyłeś to jest wątek o Arcykłamcy właśnie, który publicznie pluje w pysk prawdzie historycznej rozgłaszając bzdury, jakoby Maryja osobiście przesądziła losy wojny napierdalając w Ruskich pociskami. Za wstawiennictwem Kościoła się rozumie! Biskupów takich jak On! Niestyty nikt go nie docenia poza ślepowierzącymi tumanami, więc postanowiłem w ramach swoich skromnych możliwości rozsławić imię Jego Ekscelencji i Kościoła Świętego, który Erupę piersią własnej Bozi przed bolszewią zasłonił. :lol2:
Jeśli Cię ten temat nie interesuje nie czuj się zobowiązany do odpowiedzi. :p
Odpowiedz
#46
To było go nazwać "Kolejny wykwit hoseromanii" i nie umieszczać w dziale "Historia".
Wtedy mógłbyś sobie bredzić ile wlezie i nikt by palcem nie kiwnął.
No ale nasz debilunio z monomanią wyżej sra jak dupę ma, jak zwykle zresztą i się sadzi na historyka, co go jedynie jakieś jego fantasmagorie jedynie interesują.
Tak być musi widocznie i tak już zostanie.

Odpowiedz
#47
idiota napisał(a):To było go nazwać "Kolejny wykwit hoseromanii" i nie umieszczać w dziale "Historia".
Wtedy mógłbyś sobie bredzić ile wlezie i nikt by palcem nie kiwnął.
No ale nasz debilunio z monomanią wyżej sra jak dupę ma, jak zwykle zresztą i się sadzi na historyka, co go jedynie jakieś jego fantasmagorie jedynie interesują.
Tak być musi widocznie i tak już zostanie.

Tak się składa tumanie, że jestem historykiem z wykształcenia właśnie, a fantasmagorie to opowiada Hoser.
Odpowiedz
#48
I z tego powodu nie interesują cię fakty.
To zajebisty jesteś historyk.

Odpowiedz
#49
Mario napisał(a):Gdzie te udokumentowane świadectwa Arcykłamco!? Widział je kto, czy dopiero się piszą?

Uważasz ze Hoser ci odpisze? Ciekawe.

Ogólnie fajny temat. Coś pomiędzy wczesnym krystkonem a Vacariusem.
Stalk the weak, crush their skulls, eat their hearts, and use their entrails to predict the future.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości