Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Matka wszystkich powieści. Ojciec wszystkich filmów.
#41
Marlow napisał(a):Po prostu niech Łoś założy wydawnictwo.
Jest to jakieś rozwiązanie Oczko

Wydawnictwo Anonimowy Łoś.
Wydaje się, że wiara w cuda znika w jednej dziedzinie tylko po to, by zagnieździć się w innej. Karol Marks
Jedyne, co - jak sobie pochlebiam - zrozumiałem bardzo wcześnie, jeszcze przed dwudziestką, to to, że nie powinno się płodzić. Emil Cioran
Kapitalizm bez bankructwa jest jak chrześcijaństwo bez piekła. Frank Borman

EL Duży uśmiech
Odpowiedz
#42
Łoś napisał(a):Jest to jakieś rozwiązanie Oczko

Wydawnictwo Anonimowy Łoś.
Nazwa całkiem nośna moim zdaniem i marketingowo dobrze dobrana.
"Aut viam, aut faciam". Hannibal
Odpowiedz
#43
W dodatku na A, więc będzie na początku na wszystkich listach alfabetycznych Duży uśmiech
- Myślałem, że ty nie znasz lęku.
- Mylisz się. Lęku nie zna tylko głupiec.
- A co robi wojownik, kiedy czuje strach?
- Pokonuje go. To jest w każdej bitwie nasz pierwszy martwy wróg.
Odpowiedz
#44
Łoś napisał(a):Holbacha (System Natury), Feuerbacha (Wykłady o istocie religii), Marksa (Kapitał), Linquet, Wolter (Traktat o tolerancji), Montaigne (Próby). Wszystkie wydania z tamtego okresu, możesz co najwyżej odkupić.

http://chomikuj.pl/Filozofek/*e2*96*ba+A...282392.pdf
Jak widać nie tylko odkupić jak tu:
http://allegro.pl/wyklady-o-istocie-reli...59709.html
Woltera czy Voltaire'a?
O ile kojarzę też na chomiku.
Zresztą w księgarniach nie kupujesz, tak samo.
Nie gań innych ani nie potępiaj ich. Bądź ostrożny tylko w swoim braku szczerości.

Czemu "Alfy i Omegi" nie mają własnego życia i przejmują się co w sieci piszczy?
Odpowiedz
#45
Manas, Wykłady masz z 1951 roku Oczko
Wydaje się, że wiara w cuda znika w jednej dziedzinie tylko po to, by zagnieździć się w innej. Karol Marks
Jedyne, co - jak sobie pochlebiam - zrozumiałem bardzo wcześnie, jeszcze przed dwudziestką, to to, że nie powinno się płodzić. Emil Cioran
Kapitalizm bez bankructwa jest jak chrześcijaństwo bez piekła. Frank Borman

EL Duży uśmiech
Odpowiedz
#46
Bury Wilk napisał(a):z Mackiewicza:

Zaszedł bowiem podczas ostatniej wojny ciekawy paradoks historyczny na terenie Wschodniej Europy. Od Petsamo po Morze Czarne, wszystko, co było demokratyczne z pochodzenia, a więc narody chłopskie jak Białorusini, Ukraińcy oraz te państwa, które zdobyły sobie niezależność niejako „rękami czarnymi od pługa”, Finlandia, Estonia, Łotwa, Litwa, uznały za wroga nr 1–Związek Sowiecki. W jednolitym łańcuchu; jedynie „szlachecka” Polska i „kapitalistyczne” Czechy za wroga nr 1 uznały Trzecią Rzeszę, a z Sowietami zawarły przymierze.

No i czy taki "mędrzec", jak ten piszący te brednie może być autorytetem politycznym?


Cytat:Katastrofa to nie śmierć połowy ludzkości w wojnie atomowej. Katastrofa to życie całej ludzkości pod panowaniem ustroju komunistycznego.

Jak widać, komunizm upadł bez zabijania połowy ludzkości w wojnie atomowej. Mackiewicz jak zwykle nie miał racji :roll:

Generalnie cała jego koncepcja polityczna była do bani. Bo też i bazowała na jakichś kompletnych fantasmagoriach, nic nie mających wspólnego z rzeczywistością.

Dodać należy, że Mackiewicz był strasznie antykomunistyczny, ale wyłącznie w gębie. Choć wszystkich namawiał do zbrojnej walki z komuną, sam z nią walczyć nie miał najmniejszego zamiaru dwukrotnie zwyczajnie dając przed nią dyla. :roll:
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz
#47
pilaster napisał(a):No i czy taki "mędrzec", jak ten piszący te brednie może być autorytetem politycznym?

A gdzież Pilaster widzi tam brednie? :lol2:


Cytat:Jak widać, komunizm upadł bez zabijania połowy ludzkości w wojnie atomowej. Mackiewicz jak zwykle nie miał racji :roll:

Przeciwnie. Nie upadł. Zaraził Zachód śmiertelną chorobą: połączeniem libertynizmu z socjalem.


Cytat:Dodać należy, że Mackiewicz był strasznie antykomunistyczny, ale wyłącznie w gębie. Choć wszystkich namawiał do zbrojnej walki z komuną, sam z nią walczyć nie miał najmniejszego zamiaru dwukrotnie zwyczajnie dając przed nią dyla. :roll:

Pewnie lepiej by zrobił, gdyby dał się zastrzelić? Uśmiech
Odpowiedz
#48
Bury Wilk napisał(a):A gdzież Pilaster widzi tam brednie? :lol2:

Wszędzie. Pisząc ta opinię Mackiewicz udowodnił, że nie ma pojęcia o krajach o których pisze. :wall:

1. Dlaczego Czechy są "kapitalistyczne", a taka np Estonia nie? Czechy to naród chłopski, tak samo jak np Łotysze. Dawna szlachta i mieszczaństwo kompletnie się zgermanizowały.

2. Oczywiście nic Mackiewicz nie wspomniał o Węgrach, bo nie pasowały mu do układanki. :lol2: Naród "szlachecki" i "pański" tak samo jak Polacy, ale odwrotnie niż oni walczyli z Sowietami a sprzymierzyli się z Niemcami.

3. Do układanki nie pasuje też Bułgaria, nie biorąca udziału w wojnie z ZSRR

Bo też o wyborze sojuszników zdecydowały w czasie II wojny św nie jakieś "chłopskości", czy "szlacheckości", tylko realne interesy. Litwa, Łotwa, Estonia, Finlandia, Węgry, Rumunia, Ukraina, Białoruś, etc nie miały sprzecznych interesów z Rzeszą, a Polska i Czechy - miały. I już.

Ale właśnie polityki jako gry realnych potencjałów i interesów, nie potrafił nigdy Mackiewicz, w przeciwieństwie do swojego brata, zrozumieć Przekraczało to horyzonty widziane z wileńskich opłotków. :wall:

Cytat:Przeciwnie. Nie upadł [komunizm-p]. Zaraził Zachód śmiertelną chorobą: połączeniem libertynizmu z socjalem.

Bzdura. Komunizm nie był libertyński. Przeciwnie, był bardzo purytański. Socjalu też było w nim tyle co kot napłakał.

Cytat:Pewnie lepiej by zrobił, gdyby dał się zastrzelić? Zdezorientowanymile:

No proszę. A innych do tego namawiał. mieli dać się zastrzelić dla wygody jaśnie pana. :roll:
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj

Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości