To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Broń palna na przestrzeni wieków
#21
Jednak była już to broń palna sensu stricto.
Niecelne były również inne bronie palne i to używane przez europejczyków.
Nie gań innych ani nie potępiaj ich. Bądź ostrożny tylko w swoim braku szczerości.

Czemu "Alfy i Omegi" nie mają własnego życia i przejmują się co w sieci piszczy?
Odpowiedz
#22
W porównaniu z "ognistą lancą" były celne jak diabli.

Właśnie dlatego w Europie broń palna tak szybko wyparła łuki i kusze oraz katapulty, balisty i mangonele.
Odpowiedz
#23
Przez tyle lat nie umieli opuścić poziomu zerowego wynalazku...
Co to za wynalazcy?

Odpowiedz
#24
Wynalazca wynajduje a nie ulepsza.
Od ulepszeń są inni lecz co by ulepszali bez wynalazku?
Raczej się spytaj czemu myśl techniczna się u nich nie rozwinęła na tyle by osiągnąć coś szybciej.
Wolno myśleli?
A może po prostu nie potrzebowali przez wiele lat jej ulepszać.
Aby było zabawniej to teraz Chin boi się chyba każdy kraj.
Inni wyręczyli ich w myśleniu a ci tylko to kupili i już strach a na dodatek dużo ich jak mrówków.
Nie gań innych ani nie potępiaj ich. Bądź ostrożny tylko w swoim braku szczerości.

Czemu "Alfy i Omegi" nie mają własnego życia i przejmują się co w sieci piszczy?
Odpowiedz
#25
Bury Wilk napisał(a):Gdyby było inaczej, to policjanci nie nosiliby dziś pistoletów, tylko rakietnice. Uśmiech
Noś taką rakietnicę, zobaczymy, kiedy stwierdzisz, że jest nieporęczna.
Największy polski ateista. 110 kilo wagi.

konkluzja, po pewnej rozmowie - by pobić posąg ze Świebodzina, należy wybudować 34-metrową Sashę Grey, miażdzącą obcasem głowę biskupa.
Przerobienie wyspy Niue na raj podatkowy i BDSM-land też w planach.

"Zadbałem o o tę ponurą reputację, by odstraszyć podstępne zło, które dręczy nasz przeklęty kraj. Wiesz o czym mówię? o podatkach." Duży uśmiech

Harry Potter niesie lepsze przesłanie niż biblia.
Odpowiedz
#26
666gonzo666 napisał(a):Noś taką rakietnicę, zobaczymy, kiedy stwierdzisz, że jest nieporęczna.

Nie nadaje się w zasadzie do niczego, poza dawaniem sygnałów. Uśmiech
Odpowiedz
#27
Z dość bliskiej odległości np. 5-6 metrów?
Czy ja wiem.
Uśmiech
Nie gań innych ani nie potępiaj ich. Bądź ostrożny tylko w swoim braku szczerości.

Czemu "Alfy i Omegi" nie mają własnego życia i przejmują się co w sieci piszczy?
Odpowiedz
#28
Fajnie tylko że eruptor nie był bronią rakietową, a palną choć nieskalibrowaną, w dodatku w XIII wieku Chińczycy produkowali już działa gdzie kaliber pocisku, odpowiada kalibrowi lufy, odlewano je z żeliwa w dużych ilościach zanim Europejczycy opanowali otrzymywanie i wykorzystanie tego materiału w stopniu użytkowym co nastąpiło dopiero sto lat później. Dokładnie wtedy w XIV wieku pojawiły się działa w Europie. Ich wykonanie wskazuje na chińską inspirację jeśli nie wręcz zerżnięcie pomysłu. Co ciekawe później Chińczycy produkowali tego kilkaset sztuk rocznie niektóre całkiem spore zachowało się takie mające wagę 630 kg. Było to jednak w okresie gdy Europa w wyniku podbojów muzułmańskich straciła szerszy kontakt z cywilizacją chińską. W wyniku rządów mandarynów doszło w Chinach do stagnacji. Biurokracja mandarynów załatwiła ta cywilizację od środka, nie doszło do kolonizacji innych kontynentów, mimo że chińska flota była o wiele potężniejsza i lepiej przygotowana do podróży i podbojów zamorskich. Wszelkie udoskonalenia pozostawały jedynie ciekawostką ze względów politycznych a nie słabszej inteligencji mieszkańców państwa środka. Ponadto w wyniku izolacjonizmu i zjednoczeniu całych Chin nie było wyścigu zbrojeń (nie był potrzebny). Kiedy w końcu doszło do zagrożenia mandżurskiego nie potrafiono już korzystać z dawnych osiągnięć i kupowano broń palną od Portugalczyków którzy w międzyczasie osiedlili się w Macao. Stąd europejskie przekonanie, że Chińczycy poza prochem fajerwerkami nic w tej materii więcej nie wymyślili.
PiS to dwa kłamstwa i spójnik

Andrzej Duda pełni obowiązki prezydenta, ale nie jest głową państwa - Włodzimierz Cimoszewicz


No dobra, przyznaję, jestem lewakiem.Język
Odpowiedz
#29
Wniosek: sieć biskupstw i parafii plus struktury feudalne to dla rozwoju naukowo-technicznego lepsze rozwiązanie od aparatu cesarsko-mandaryńskiego.

Rozwinięcie wniosku: Christianitas była cywilizacją istotnie sprzyjającą rozwojowi technologicznemu, w przeciwieństwie do pozostałych.

A jeśli tak, to dlaczego cała lewa słabizna tego forum tak dziamała, gdy o tym uczciwie pisaliśmy?
Odpowiedz
#30
Bury Wilk napisał(a):Wniosek: sieć biskupstw i parafii plus struktury feudalne to dla rozwoju naukowo-technicznego lepsze rozwiązanie od aparatu cesarsko-mandaryńskiego.
Struktury feudalne i długo długo nic a ten plus ewentualny z biskupstwami to jedynie dlatego że weszły jak w masło w system feudalny jeśli już, czyli postawiłeś sprawę na głowie.

Cytat:Rozwinięcie wniosku: Christianitas była cywilizacją istotnie sprzyjającą rozwojowi technologicznemu, w przeciwieństwie do pozostałych.
Tyle że uznałeś, że głównym motorem rozwoju w tej Chrystianitas była religia a nie ustrój nazwijmy to "cywilny". Tymczasem religia była co najwyżej czynnikiem jakoś spajającym na tyle że możemy jako Europejczycy mówić o cywilizacji europejskiej a nie siłą napędową. Dokładnie tak jak mandaryni scalali swoją biurokracją ale nie byli siłą napędową. Okazali się całkiem dobrymi hamulcowymi, Kościół też taki by się okazał w zjednoczonej jednolitej Europie.

Cytat:A jeśli tak, to dlaczego cała lewa słabizna tego forum tak dziamała, gdy o tym uczciwie pisaliśmy?
Niedostatek argumentacji bił po oczach. Już dawno pisałem, że z częścią argumentów w sprawie waszych teorii się zgadzam ale dlatego że znalazłem argumenty zupełnie gdzie indziej, od was się tego nie uświadczyło. Dawaliście już gotowe twierdzenia jako prawdy wiary i na pytanie skąd takie wnioski często odpowiedzi nie było tylko utyskiwanie na głupich lewaków.
PiS to dwa kłamstwa i spójnik

Andrzej Duda pełni obowiązki prezydenta, ale nie jest głową państwa - Włodzimierz Cimoszewicz


No dobra, przyznaję, jestem lewakiem.Język
Odpowiedz
#31
Machefi napisał(a):Struktury feudalne i długo długo nic a ten plus ewentualny z biskupstwami to jedynie dlatego że weszły jak w masło w system feudalny jeśli już, czyli postawiłeś sprawę na głowie.

Jakim cudem weszły jak w masło? Sieć biskupstw i parafii nie jest czasem od feudalizmu starsza?
Czy bez chrześcijaństwa istniałby europejski (chrześcijański) feudalizm?

No pewnie, że nie.

Zagalopowałeś się, uczciwie Ci proponuję: wstrzymaj konie. :]
Odpowiedz
#32
Gdyby nie Arabowie chrześcijanie niewiele by osiągnęli, bo wpierw spalili Bibliotekę Aleksandryjską pełną wiedzy starożytnych.
Przez co wiele wynalazków i tak trzeba było odkrywać na nowo.
Nie gań innych ani nie potępiaj ich. Bądź ostrożny tylko w swoim braku szczerości.

Czemu "Alfy i Omegi" nie mają własnego życia i przejmują się co w sieci piszczy?
Odpowiedz
#33
manas napisał(a):Gdyby nie Arabowie chrześcijanie niewiele by osiągnęli, bo wpierw spalili Bibliotekę Aleksandryjską pełną wiedzy starożytnych.
Przez co wiele wynalazków i tak trzeba było odkrywać na nowo.

Jakie to mityczne wynalazki przepadły? A skoro były takie istotne, dlaczego nie były już masowo zaimplementowane w na obszarze cywilizacji która je stworzyła?
"Hope can drown lost in thunderous sound
Fear can claim what little faith remains
But I carry strength from souls now gone
They won't let me give in...
(...)
Death will take those who fight alone
But united we can break a fate once set in stone
Just hold the line until the end
Cause we will give them hell..."


EH
Odpowiedz
#34
Manas zawsze pisze nie na temat. W tematach historycznych notorycznie spamuje wtrętami typu: "a Jezus powiedział", w pozostałych pisze zasadniczo o seksie.
Odpowiedz
#35
Bury Wilk napisał(a):Manas zawsze pisze nie na temat. W tematach historycznych notorycznie spamuje wtrętami typu: "a Jezus powiedział", w pozostałych pisze zasadniczo o seksie.
koniecznie z tym emotikonem Duży uśmiech Może ci Arabowie seks wynaleźli Duży uśmiech
Odpowiedz
#36
ahawa napisał(a):koniecznie z tym emotikonem Duży uśmiech Może ci Arabowie seks wynaleźli Duży uśmiech

I seks był w Bibliotece Aleksandryjskiej, ale spłonął. Duży uśmiech
Odpowiedz
#37
To już wiadomo czemu manas ma awersję do chrześcijan - musi biedak seks wynaleźć na nowo Duży uśmiech (tylko czemu na publicznym forum?)
Odpowiedz
#38
Może mu się znudziły pewne strony internetowe. Jakie nie napiszę, bo jesteś niepełnoletnia. Uśmiech
Odpowiedz
#39
Jakoś przeboleję Oczko
Odpowiedz
#40
Bury Wilk napisał(a):Nie nadaje się w zasadzie do niczego, poza dawaniem sygnałów. Uśmiech

nie, na duże grupy by pasowała, gdzie nie jest ważne, w kogo trafisz, a cel jest dość duży Duży uśmiech po prostu jej noszenie ze sobą musi być kurewsko nieporęczne...
Największy polski ateista. 110 kilo wagi.

konkluzja, po pewnej rozmowie - by pobić posąg ze Świebodzina, należy wybudować 34-metrową Sashę Grey, miażdzącą obcasem głowę biskupa.
Przerobienie wyspy Niue na raj podatkowy i BDSM-land też w planach.

"Zadbałem o o tę ponurą reputację, by odstraszyć podstępne zło, które dręczy nasz przeklęty kraj. Wiesz o czym mówię? o podatkach." Duży uśmiech

Harry Potter niesie lepsze przesłanie niż biblia.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości