Cytat:Teoretycznie gościa powinni zdymisjonować. Ale ... po pierwsze jeżeli mamy faktycznie wojnę pomiędzy Morawieckim  a Ziobrą to może nie być to takie łatwe bo zaburzy to równowagę sił. Po drugie PIS  może uznać, że kolejna po Kuchcińskim dymisja może być odebrana jako oznaka słabości lub tego, że PIS jest upaprany w syfie po całe uszy.

Cytat:Ciekawe też jak po czymś takim pan Morawiecki będzie kłamał w EU, że w Polsce nie ma żadnych politycznych nacisków na środowisko sędziowskie.

Cytat:– Jeśli chodzi o odpowiedzialność polityczną ministra Ziobry, nic nie wskazuje na to, żeby miał jakąkolwiek wiedzę o tym, co ewentualnie mieliby robić jego podwładni w Ministerstwie Sprawiedliwości – mówił wicepremier Jarosław Gowin w programie Onet.pl. (co zresztą dla Ziobry jest opinią kompromitującą).

https://www.rp.pl/Polityka/308219920-Dabrowska-Ziobro-musi-zbudowac-legende.html

Cytat:Sędzia Konrad Wytrykowski, który obecnie jest członkiem Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, latem ub.r. – jak wynika z wpisów na komunikatorze WhatsApp – wpadł na pomysł akcji wysyłania pocztówek do nielubianej przez władzę I prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzaty Gersdorf. Hasło na pocztówce: "Wypier...j". Sędzia Wytrykowski kategorycznie wszystkiemu zaprzecza.

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/farma-trolli-w-ministerstwie-sprawiedliwosci-cz-3-sedziowie-organizuja-hejt-przeciwko/jg5lhx7

Żarłak napisał(a): Tylko co to za minister, który nie wie co odpierdalają jego podwładni, i jakiemu szefowi (jeśli nie Z.Z.) składają raporty? Czego by nie powiedział to nie pozbędzie się odpowiedzialności i kompromitacji. Trzyma się stołka, choć grunt spod nóg uciekł.

Żarłak napisał(a): elektorat prowokowany przez bandę PiS-owskich trolli cieszy się z tego faktu, bo ktoś zachował się nawet nie przyzwoicie, tylko "musiał uledz pod nawałą wstrętnej opozycji, ulicy i zagranicy".
Psychiatryk.

nacjoportal napisał(a):Prawo i Sprawiedliwość zatrudniło farmę trolli, które pracowały dla Ministerstwa Sprawiedliwości. Zorganizowana grupa hejterów miała dyskredytować sędziów sprzeciwiających się PiSowi.

O sprawie poinformował portal Onet. Za farmą trolli ma stać Łukasz Piebiak – wiceminister sprawiedliwości, prawa ręka Zbigniewa Ziobry. Osoby, które były zaangażowane w aferę miały za zadanie zdyskredytować i skompromitować sędziów, którzy nie popierali reform PiS.

Na celowniku znalazł się m.in. szef największego sędziowskiego Stowarzyszenia „Iustitia”. W mediach pojawia się kobieta Emilia, która miała pośredniczyć pomiędzy ministerstwem a mediami, które sprzyjają PiS.

REKLAMA
Materiały, które kompromitowały sędziów wrzucała także na Twittera: „Znam tę panią z Twittera. Nie wiem, co i gdzie wysyłała. Nie będę się wypowiadał na temat kontaktów z nią” – mówi wiceminister. Okazuje się jednak, że kobieta utrzymywała regularny kontakt z politykiem.

Uważam, że afera z farmą trolli jest grubsza niż ta z Kuchcińskim. Powiedzmy sobie szczerze, że każda władza dość swobodnie obchodziła się z publicznym groszem i nie gardziła przywilejami. Ale zorganizowana szczujnia z siedzibą w ministerstwie? To jest jednak nowość po 89 roku.

— Gordon Shumway (@beetle11) August 20, 2019
Farma trolli była odpowiedzialna m.in. za wrzucanie treści, które miały uderzać w osoby niezwiązane z rządem PiS. „Wyp…!!! Przynosisz uczciwym sędziom wstyd a Polsce hańbę”, „won z Polski gnido” – takie obelgi adresowano do sędziów krytykujących partię.

Minister, chociaż podał się do dymisji, twierdzi, że nie zrobił niczego złego. Łukasz Piebiak zapowiedział także wniesienie pozwu przeciw redakcji Onetu za rozpowszechnianie pomówień.

Sławomir Mentzen napisał(a):Wiceminister sprawiedliwości, a jednocześnie sędzia Łukasz Piebiak organizował internetową kampanię hejtu przeciwko innemu sędziemu – Krystianowi Markiewiczowi, prezesowi Iustiti. Piebiak nielegalnie przekazywał internetowej hejterce dane osobowe sędziego, takie jak prywatny telefon i adres, a także namiary na jego domniemaną kochankę i męża kochanki. Wszystko to w ramach walki o reformę sądów, polegającą na wymianie obecnych sędziów na sędziów wierzących w dobrą zmianę.
Hejterka wykorzystywała dane do nękania Markiewicza oraz informowania o jego pogmatwanym życiu prywatnym dziennikarzy i innych sędziów.

Jak sędzia, urzędnik i wiceminister sprawiedliwości dziękował hejterce za wysyłanie tysięcy maili i listów z informacjami na temat prywatnego życia sędziego Markiewicza?

"Dziękuję bardzo. Teraz trzeba wypocząć by dalej walczyć o dobrą zmianę". Tak, "dobrą zmianą” według tych ludzi jest wykorzystywanie państwowego stanowiska i danych objętych ochroną do niszczenia przeciwników politycznych. Przedsiębiorcy muszą wdrażać RODO, chuchać I dmuchać na dane osobowe, a wiceminister sprawiedliwości po prostu te dane komuś nielegalnie przekazuje, nie obawiając się żadnych konsekwencji.

Dlatego zawsze powtarzam, że narażamy się na wielkie ryzyko przekazując państwu, czyli urzędnikom jakiekolwiek dane. Jeżeli wiceminister sprawiedliwości, a przy okazji sędzia, dopuszcza się przeprowadzenia takiej akcji, to jakie skrupuły może mieć urzędnik skarbowy? W czasach JPK oni wszystko o nas wiedzą. Nie ma już tajemnicy bankowej, państwo chce też mieć dostęp do stanu naszego zdrowia. Zaraz możemy się dowiedzieć, że urzędnicy skarbowi przeglądają historię kont bankowych i rejestry naszych faktur po to by atakować przeciwników politycznych. A może jeszcze dziennikarze dowiedzą się o receptach jaki dostajemy od lekarzy? O naszych zabiegach medycznych? Gdzie jest granica, której urzędnicy walczący dla załatwiających im pracę polityków, nie przekroczą?

Przeciwnicy polityczni będą niszczeni na niespotykaną wcześniej skalę. Jedyną obroną jest zmiana funkcjonowania państwa. Musimy ograniczyć wiedzę i władzę urzędników i polityków. Inaczej to co spotkało sędziego Krystiana Markiewicza może spotkać każdego z nas.

Cała ta „dobra zmiana” jest niezwykle plugawym zjawiskiem, tworzonym przez ludzi o nikczemnej kondycji moralnej. Rozumiem, że wielu ludzi popiera tę patologię, ponieważ PiS walczy z ludźmi równie podłymi. Ale to nie usprawiedliwia żołnierzy dobrej zmiany, tylko jest argumentem za tym, że należy odsunąć od polityki jednych i drugich. A w zasadzie to trzecich i czwartych też, bo goście z wirusem SLD i członkowie „zorganizowanej grupy przestępczej” z PSL lepsi nie są.

Sofeicz napisał(a): Ciekawe, jaka teraz obowiązuje narracja w prawackich szczekaczkach, bo rzadko tam bywam?

Dwa Litry Wody napisał(a): ]
Nie będzie kłamał, bo żadnych politycznych nacisków nie ma. Są kryminalne.

kmat napisał(a): Bo czystki w KRS to duży krok w tył w deformie sądownictwa. Z drugiej strony to odzyskiwanie sądów robił Ziobro (...)

Cytat:Rafał Gawin, nowy prezes Urzędu Regulacji Energetyki, niestety nie ma dobrych wiadomości dla obywateli. Szykują się najprawdopodobniej podwyżki za energię. W przyszłym roku prąd może więc podrożeć.

Rafał Gawin w wywiadzie dla Dziennika Gazeta Prawna powiedział wprost: nie powiem, że nie będzie podwyżek. Byłbym bardzo nieodpowiedzialny. Tym samym niemal potwierdził, że w przyszłym roku możemy spodziewać się tego, że podrożeje prąd. To URE, czyli Urząd Regulacji Energetyki zatwierdza bowiem wnioski taryfowe na sprzedaż energii.

Gawin stwierdził, że urząd czeka na wnioski taryfowe i wtedy dopiero będzie wiadomo, czego się spodziewać. Wzrost cen jest jednak nieunikniony, gdyż według prezesa URE regulacja ustawowa zamroziła część cen detalicznych na ten rok, a w przyszłym będzie już inaczej.

Warto przy okazji dodać, że prąd miał nie drożeć, gdyż pod koniec roku 2018 przyjęto w tej sprawie specjalne rozporządzenie. Ceny energii dla ok. 15 mln gospodarstw miały więc nie ulec zmianie. Co ciekawe, niedawno dostawcy energii postanowili nie czekać na rozporządzenia w tej sprawie i… zaczęli wysyłać klientom wyższe stawki za prąd. Niestety, choć w tym przypadku nadpłaty są zwracane, to w przyszłym roku czeka nas nieunikniona już podwyżka.