pitbbpl napisał(a): Autor artykułu pyta.

"Dlaczego Jasiński nie podpisał z Rosjanami kontraktu wyłącznie na rok? Dlaczego zrezygnował z rozmów z arabskimi eksporterami? Dlaczego nie rozpoczęto negocjacji z Iranem? "

Zapomina lub pomija dwa fakty. 1 -> Koszt dostawy, 2 - Czas dostawy.

Moim zdaniem to się nie opłaca, niby można się w to bawić tylko po co. Na zasadzie postawić się Ruskim i płacić drożej bo tak. No można "Na złość babci odmrożę sobie uszy", polityczna zagrywka, a nie ekonomiczna.

pitbbpl napisał(a): PIS nie przepada za Putinem ale bodziec ekonomiczny zdecydował.

pitbbpl napisał(a): Przecież Niemcy blokowali Polakom możliwość pracy po 2004 przez 7 lat. Do 2011.

Byli BE.

A teraz przyjmują hordy islamistów bez papierów i mogą nic nie umieć.

Darth Eustachy napisał(a): Opinie są rozmaite: raz, że są putinowcami a dwa że dąża do wojny z Rosją. Są one głoszone jednocześnie.

pitbbpl napisał(a): Pewnie na tyle duże, że Jasiński zrezygnował.

PIS nie przepada za Putinem ale bodziec ekonomiczny zdecydował.

DziadBorowy napisał(a): http://pl.blastingnews.com/ekonomia/2016/01/czy-prawo-i-sprawiedliwosc-jest-agenda-rosyjskich-sluzb-specjalnych-w-polsce-00717669.html


Jakoś tak bez echa przeszła wiadomość o nowym 3 letnim kontrakcie zawartym przez PIS z Rosją. Nie rozumiem tylkoskoro to taki "wielki sukces" czemu partia rządząca się nim nie chwali.

Cytat:Niedawno podjęła decyzję polityczną na lata pod wpływem zdjęcia martwego dziecka wyrzuconego na plażę.

exeter napisał(a): Zastanawiam się, jak można było w dwa miesiące wpakować kraj w czarną dziurę, jak można tego nie dostrzegać, i jak można takiej polityki bronić? Na szczęście nawet po prawej stronie sceny politycznej są jeszcze ludzie trzeźwi i posiadający dość odwagi cywilnej, by nazywać rzeczy po imieniu:
Jadwiga Staniszkis u Moniki Olejnik

Cytat:Na szczęście nawet po lewej stronie sceny politycznej są jeszcze ludzie trzezwi:

 Cyt:.....

DziadBorowy napisał(a): http://www.fronda.pl/a/marcin-palade-wielbiciel-putina-w-polskim-radiu,63647.html


Taka ciekawostka. Jeżeli to prawda, to ciekawe czy jest to efekt działania pożytecznych idiotów czy też, rosyjskiej agentury, która jak jestem przekonany mogła dość głęboko zinwigilować środowisko pisowskie.
Zresztą nawet pomijając jego rzekomą prorosyjskość - patrząc na poziom szmatławca jakim stała się Gazeta Warszawska to całkiem ciekawie może być w polskim radiu jeżeli ten pan przeniesie tam te standardy.

lumberjack napisał(a):

DziadBorowy napisał(a): http://www.fronda.pl/a/marcin-palade-wielbiciel-putina-w-polskim-radiu,63647.html


Taka ciekawostka. Jeżeli to prawda, to ciekawe czy jest to efekt działania pożytecznych idiotów czy też, rosyjskiej agentury, która jak jestem przekonany mogła dość głęboko zinwigilować środowisko pisowskie.
Zresztą nawet pomijając jego rzekomą prorosyjskość - patrząc na poziom szmatławca jakim stała się Gazeta Warszawska to całkiem ciekawie może być w polskim radiu jeżeli ten pan przeniesie tam te standardy.

Jeśli środowisko pisowskie jest głęboko zinwigilowane przez rosyjską agenturę, to jak wytłumaczyć niektóre działania tej partii lub jej konkretnych przedstawicieli? 

Już tłumaczę o co mi chodzi:

PO jako opcja proniemiecka zgodziła się na przyjęcie imigrantów, by zrobić dobrze Merkelowej - PiS właśnie podjęło się realizacji tego zobowiązania. Jako rosyjska agentura mająca na celu m.in. osłabić więzi z UE, PiS powinno odmówić realizacji tej umowy. 

Dalej - PiS jako opcja niby eurosceptyczna i prorosyjska bardzo kiepsko wygląda jeśli się weźmie pod uwagę, że to pisowski rząd uchwalił w 2008 roku ustawę o Traktacie lizbońskim i że to Lech Kaczyński ją podpisał. 

Moim zdaniem tak by nie działało środowisko sterowane przez Ruskich.