Sofeicz napisał(a): A to nie było przypadkiem tak, że zarówno  Jarosław Kaczyński, jak i Antoni Macierewicz i Mariusz Kamiński głosowali za wprowadzeniem gimnazjów?
Odmieniło im się.

Smok Eustachy napisał(a):

Sofeicz napisał(a): A to nie było przypadkiem tak, że zarówno  Jarosław Kaczyński, jak i Antoni Macierewicz i Mariusz Kamiński głosowali za wprowadzeniem gimnazjów?
Odmieniło im się.

Się to nazywa empiryzm.

kkap napisał(a):

Sofeicz napisał(a): Czyli doszedł kolejny wektor - 'trynd' do odtworzenia 49 PRLowskich województw.

Ależ skąd. Mowa o raptem 3 dodatkowych. Oprócz tych wymienianych przez PiS pomyślałbym jeszcze o 2. Albo przemyślał zupełnie inną koncepcję. PRL-owski wymysł to kretynizm czystej maści ale o tym chyba każdy wie. A to w ogóle temat, który można by rozwinąć w innym wątku.

kkap napisał(a): Oprócz tych wymienianych przez PiS pomyślałbym jeszcze o 2.

Cytat:PRL-owski wymysł to kretynizm czystej maści ale o tym chyba każdy wie.

kkap napisał(a): No właśnie punkt widzenia zależy od punktu patrzenia. Z perspektywy Warszawy czy innego wielkiego ośrodka to faktycznie nie ma sensu, jednak patrząc przez pryzmat częstochowski to chyba kluczowa zmiana po upadku PRL-u. Dla miasta to stawka ogromna, więc jeżeli PiS zrealizuje ten postulat to będęmiał poczucie, że ten głos, który oddałem z bardzo mieszanymi uczuciami nie poszedł na marne.

DziadBorowy napisał(a): Z tego co czytałem  to wprowadzenie nowych województw w tym częstochowskiego i mazowieckiego okrojonego z Warszawy będzie tego wymagało.

Cytat:sens powoływania nowych województw jest raczej niewielki

DziadBorowy napisał(a): Jak z biednego miasta utworzysz stolicę województwa to po prostu będziesz miał biedną stolicę województwa.

Smok Eustachy napisał(a):

kkap napisał(a):

Sofeicz napisał(a): Czyli doszedł kolejny wektor - 'trynd' do odtworzenia 49 PRLowskich województw.

Ależ skąd. Mowa o raptem 3 dodatkowych. Oprócz tych wymienianych przez PiS pomyślałbym jeszcze o 2. Albo przemyślał zupełnie inną koncepcję. PRL-owski wymysł to kretynizm czystej maści ale o tym chyba każdy wie. A to w ogóle temat, który można by rozwinąć w innym wątku.

Warszawa to pomysł oczywisty w swej genialności. Częstochowa to nie jest Śląsk bez jaj.

Kłobuk napisał(a):

Smok Eustachy napisał(a):

kkap napisał(a):

Sofeicz napisał(a): Czyli doszedł kolejny wektor - 'trynd' do odtworzenia 49 PRLowskich województw.

Ależ skąd. Mowa o raptem 3 dodatkowych. Oprócz tych wymienianych przez PiS pomyślałbym jeszcze o 2. Albo przemyślał zupełnie inną koncepcję. PRL-owski wymysł to kretynizm czystej maści ale o tym chyba każdy wie. A to w ogóle temat, który można by rozwinąć w innym wątku.

Warszawa to pomysł oczywisty w swej genialności. Częstochowa to nie jest Śląsk bez jaj.

Częstochowa faktycznie niezbyt pasuje do Śląska ale tam nie ma zbytnio miejsca na nowe województwo a tworzenie małych województw nie ma sensu. 

Smok Eustachy napisał(a): Co jest z Pilastrem? Czy już go zwinęli? Doszły mnie słuchy, że wbrew jego enuncjacjom finanse państwa lezą i kwiczą. Skok na OFE może zostać uznany za niekonstytucyjny i kto im tą kasę odda i z czego? Nie Platforma i nie Tusk na pewno. Chociaż w tej sytuacji to Tuska symbolicznie powinni wyegzekwować z całej kasy europejskiej i wszystkiego.

pitbbpl napisał(a):

Smok Eustachy napisał(a): Co jest z Pilastrem? Czy już go zwinęli? Doszły mnie słuchy, że wbrew jego enuncjacjom finanse państwa lezą i kwiczą. Skok na OFE może zostać uznany za niekonstytucyjny i kto im tą kasę odda i z czego? Nie Platforma i nie Tusk na pewno. Chociaż w tej sytuacji to Tuska symbolicznie powinni wyegzekwować z całej kasy europejskiej i wszystkiego.

Ano leżą i to jeszcze jak.

Sukces PO to scenariusz grecki w Polsce.
http://niewygodne.info.pl/artykul6/02577-Scenariusz-grecki-w-Polsce-jest-mozliwy-dzieki-PO-PSL.htm

DziadBorowy napisał(a):

kkap napisał(a): No właśnie punkt widzenia zależy od punktu patrzenia. Z perspektywy Warszawy czy innego wielkiego ośrodka to faktycznie nie ma sensu, jednak patrząc przez pryzmat częstochowski to chyba kluczowa zmiana po upadku PRL-u. Dla miasta to stawka ogromna, więc jeżeli PiS zrealizuje ten postulat to będęmiał poczucie, że ten głos, który oddałem z bardzo mieszanymi uczuciami nie poszedł na marne.

Mi się wydaje, że z tymi województwami to jest trochę taki fetysz, bo status miasta wojewódzkiego nie jest wcale jakimś gwarantem rozwoju. Częstochowa może na tym tak zyskać jak i stracić. Jak z biednego miasta utworzysz stolicę województwa to po prostu będziesz miał biedną stolicę województwa. No ok zysk taki, że trochę roboty w urzędach przybędzie

Sofeicz napisał(a): A jednak Antek Policmajster !
Będzie się działo, już lecę po czipsy i orzeszki

DziadBorowy napisał(a):

Sofeicz napisał(a): A jednak Antek Policmajster !
Będzie się działo, już lecę po czipsy i orzeszki

Hehehe
Nie możliwe : Przecież to są bardzo uczciwi ludzie a pani Szydło podczas kampanii wręcz dementowała pogłoski, zarzekając się że ministrem obrony narodowej Macierewicz nie zostanie. Co ciekawe okazało się, że PO była w tej kwestii lepiej poinformowana niż prowadząca kampanię Szydło.

Cytat:DziadBorowy
Ot i w sumie chyba najbardziej istotne:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Pawe%C5%82...5%82amacha

nowy minister finansów. W przeciwieństwie do poprzednich wymienionych nie wiem czego się po nich spodziewać.

Kontestator napisał(a): No więc właśnie Paweł Szałamacha.
UPR, Centrum Adama Smitha, Najwyższy Czas. Założyciel Instytutu Sobieskiego(Instytut jest członkiem europejskiej sieci wolnorynkowych think tanków Stockholm Network). Z kilometra śmierdzi neoliberalizmem.