lumberjack napisał(a):

Cytat:... niespełna 8 proc. z nas nie byłaby w stanie przeżyć w takiej sytuacji nawet tygodnia. Kolejne 15,2 proc. ocenia, że da radę przez tydzień, ale już na pewno nie miesiąc.
To oznacza, że ponad 23 proc. Polaków nie jest w stanie przeżyć z oszczędności nawet jednego miesiąca.
Najczęściej oszczędności wynoszą od 1 do 3 miesięcy. Taką odpowiedź wskazało niespełna 30 proc. respondentów.
W niezłej sytuacji jest z kolei mniej więcej co trzeci Polak. 19 proc. deklaruje przeżycie od 3 do 6 miesięcy, a 13 proc. — więcej niż pół roku ze zgromadzonych oszczędności.

Masakra.

Cytat:Badanie Northwestern Mutual 2022 Planning & Progress Study wykazało, że obecnie średnia kwota oszczędności osobistych (bez inwestycji) wyniosła 62 086 USD w 2022 roku (spadek z 73 100 USD w 2021 roku).
Według badania Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych z 2019 roku, a więc sprzed pandemii, średnie ważone saldo konta oszczędnościowego wynosiło 41 600 USD i obejmowało czeki, oszczędności, rynek pieniężny i przedpłacone karty debetowe.
Jednakże mediana wyniosła zaledwie 5300 USD.

Szacuje się, że 1 na 5 Amerykanów nie zaoszczędził żadnych pieniędzy w minionym roku. W praktyce oznacza to przysłowiowe „życie od pierwszego do pierwszego”. 48% osób zaoszczędziło mniej niż 5000 USD.
Według informacji rynkowych jedna czwarta Amerykanów nie ma żadnego funduszu ratunkowego.
Tylko 1 na 6 gospodarstw domowych twierdzi, że ma obecnie więcej oszczędności niż przed pandemią.
Co więcej, zaledwie 21% Amerykanów twierdzi, że trzyma swoje pieniądze na wysokodochodowych kontach oszczędnościowych. 45% korzysta natomiast ze zwykłych kont.

lumberjack napisał(a): Więcej ludzi i firm spłukanych/zbankrutowanych = mniej wpływów z podatków, mniej zapłaconych zusów, mniej zadowolonych obywateli, mniejsze poparcie, większa emigracja etc.

Cytat:Najczęściej oszczędności wynoszą od 1 do 3 miesięcy. Taką odpowiedź wskazało niespełna 30 proc. respondentów.

W niezłej sytuacji jest z kolei mniej więcej co trzeci Polak. 19 proc. deklaruje przeżycie od 3 do 6 miesięcy, a 13 proc. — więcej niż pół roku ze zgromadzonych oszczędności.

lumberjack napisał(a): Gdzie to można sprawdzić, te ich marże? Jeśli to prawda to znaczy, że państwowe spółki sprzedające energię chcą celowo zarżnąć polską gospodarkę i budżety zwykłych Polaków. Tylko po co, co z tego będą miały?

Masakra.

lumberjack napisał(a): mniej zadowolonych obywateli, mniejsze poparcie, większa emigracja etc.

Socjopapa napisał(a):

lumberjack napisał(a): Gdzie to można sprawdzić, te ich marże? Jeśli to prawda to znaczy, że państwowe spółki sprzedające energię chcą celowo zarżnąć polską gospodarkę i budżety zwykłych Polaków. Tylko po co, co z tego będą miały?

Masakra.

Te liczby znajdują też potwierdzenie w kalkulacjach na podstawie marży modelowej, które widziałem już z miesiąc temu, więc raczej są wiarygodne.

Inna rzecz, że to nie do końca tak, że sprzedawcy energii sobie w kulki lecą (...)

DziadBorowy napisał(a): Ale to już po wyborach. A dywidenta teraz i już. W sam raz aby coś przed wyborami rozdać.

lumberjack napisał(a): Ale jak wygrają to nawet nie będą mieli z kogo skubać żeby rozdawać.

Rowerex napisał(a):

Socjopapa napisał(a):

lumberjack napisał(a): Gdzie to można sprawdzić, te ich marże? Jeśli to prawda to znaczy, że państwowe spółki sprzedające energię chcą celowo zarżnąć polską gospodarkę i budżety zwykłych Polaków. Tylko po co, co z tego będą miały?

Masakra.

Te liczby znajdują też potwierdzenie w kalkulacjach na podstawie marży modelowej, które widziałem już z miesiąc temu, więc raczej są wiarygodne.

Inna rzecz, że to nie do końca tak, że sprzedawcy energii sobie w kulki lecą (...)

To w końcu koncerny energetyczne, paliwowe itp. notują zyski podczas obecnego kryzysu, czy ponoszą straty? Z drugiej strony, są one największymi płatnikami do kasy państwowej, a tej jest chyba obojętne kto kogo po kolei doi, ważne tylko, aby dojenie było nieuniknione - bez paliw i energii nie da się funkcjonować, więc ten rodzaj dojenia jest nieunikniony - natomiast o to, by było kogo doić, to same koncerny już raczej zadbają, wszak nie będą dojnej krowy zarzynać do końca, co najwyżej zmuszą ją do przejścia na dietę odchudzającą, same jednakże trochę bardziej tyjąc.

Rowerex napisał(a): To w końcu koncerny energetyczne, paliwowe itp. notują zyski podczas obecnego kryzysu, czy ponoszą straty?

DziadBorowy napisał(a):

lumberjack napisał(a): Więcej ludzi i firm spłukanych/zbankrutowanych = mniej wpływów z podatków, mniej zapłaconych zusów, mniej zadowolonych obywateli, mniejsze poparcie, większa emigracja etc.

Ale to już po wyborach. A dywidenta teraz i już. W sam raz aby coś przed wyborami rozdać.

Najlepsze jest to, że głównym zarzutem PISowców wobec PO jest to, że "na nic nie było kasy"  gdzie to "nic"  to oczywiście socjal.  Ot taka przestroga jak może skończyć partia, która stara się trzymać jako taki bilans pomiędzy wydatkami a dochodami państwa.

Cytat:Najczęściej oszczędności wynoszą od 1 do 3 miesięcy. Taką odpowiedź wskazało niespełna 30 proc. respondentów.

W niezłej sytuacji jest z kolei mniej więcej co trzeci Polak. 19 proc. deklaruje przeżycie od 3 do 6 miesięcy, a 13 proc. — więcej niż pół roku ze zgromadzonych oszczędności.

Ale przecież teraz te osoby, które jednak oszczędzały, mam tu na myśli drobnych ciułaczy, którzy środki nie tyle inwestowali co składali sobie na jakiejś  lokacie, przy inflacji rzędu 17% na rok mogą czuć się jak frajerzy. Rząd nic nie zrobił aby utrata wartości nabywczej oszczędności nie była tak katastrofalna. Nie chce nawet słyszeć o tym aby zawiesić podatek Belki, który dodatkowo zżera i tak rekordowo niskie w stosunku do inflacji odsetki.  Mało kto pamięta, że w latach 90 gdy ostatnio mieliśmy tak dużą inflację stopy procentowe były wyższe niż poziom inflacji a podatku Belki nie było.

Sofeicz napisał(a): Każda ruchawka, wojenka czy zalamanie łańcucha dostaw powoduje nieuchronną panikę na rynku paliw, bo to w końcu fundament obecnej cywilizacji.
A jak w każdej panice istnieje coś takiego, jak dywidenda od tejże.
Stąd takie skoki cen. Tak działa wolny rynek, i to jest piękne.
I wszyscy uczestnicy tego rynku niezależnie od swojego położenia zyskują lub tracą.
Ale przy zdrowym rynku sytacja szybko wraca do jakiegoś optimum.

Pytanie zasadnicze brzmi: "Czy mamy do czynienia ze zdrowym rynkiem?"
Bo wszyscy chcą ręcznie majdrować i ucinać Niewidzialną Rękę.