[zefciu]

W kreacjonizmie chodzi oczywiście o udowodnienie istnienia boga/bogów.

A jakie znane dowody na istnienie Boga/bogów działają w kreacjonizmie, a nie działają w TE?

Problem z kreacjonizmem polega niemniej na tym że patrząc na to jak ten świat jest zorganizowany tzn. na zasadzie że jeden organizm musi zjadać drugi,  żeby żyć to lepiej żeby taki bóg nie istniał.

Czyli właśnie sam sobie zaprzeczyłeś. Ten argument mówi, że argument kreacjonistyczny jest wewnętrznie sprzeczny.

[zefciu]

Tekst źródłowy autorstwa kolejnego wcielenia Inspektora Gadżeta pod rozwagę

https://forum.wiara.pl/viewtopic.php?p=1097656#p1097656

Otóż Inspektor ten tekst w jakiejś formie powtarza regularnie. Czy jednak można powiedzieć, że Inspektor wierzy iż ten argument jest wartościowy? Przecież nigdy nie próbuje go on konfrontować z jakimś oczywistym kontrargumentem („walenie są ssakami, a nie oczekujemy, że będą żyć na lądzie”). Po prostu go powtarza, bo ma poczucie, że w ten sposób „dowala” kreacjonistom.

[geranium]

Proszę, zróbcie coś z tytułem. Temat ciekawy, a przez zapis tytułu odechciewa się wchodzić.

Na co Tobie chciałoby  się  wejść.  Kobieto.
Może  uda mi sie to stworzyć 

[zefciu]

Proszę, zróbcie coś z tytułem. Temat ciekawy, a przez zapis tytułu odechciewa się wchodzić.

Na co Tobie chciałoby  się  wejść.  Kobieto.
Może  uda mi sie to stworzyć 

Znalezczyni już niestety na forum nie pisze, a tytuł został poprawiony (oryginalnie był zapisany z pijackim „o so chozi”).

[geranium]

Proszę, zróbcie coś z tytułem. Temat ciekawy, a przez zapis tytułu odechciewa się wchodzić.

Na co Tobie chciałoby  się  wejść.  Kobieto.
Może  uda mi sie to stworzyć 

Znalezczyni już niestety na forum nie pisze, a tytuł został poprawiony (oryginalnie był zapisany z pijackim „o so chozi”).

Dlaczego...

A gdzie pisze?