[makuś]

Żyjemy tyle, nie dłużej i nie krócej tylko dlatego, że tyle potrzebuje nas ewolucja. Jedyne co możemy zrobić to oszukiwać naturę, nie przez wyobrażenia, lecz wykorzystanie jej właściwości na naszą korzyść.[/quote]


hej,
ewolucja nie jest KIMś ... kto może nas potrzebować ... lub nie potrzebować ...
potrzeba jest wartością intencjonalną ...
w innym wypadku mówimy o konieczności ...

również ... nie chodzi o oszukiwanie ... bo przecież nie ma kogo oszkiwać ...
o wykorzystywanie właściwości na naszą korzyść ... jak najbardziej ... !
makuś

[Art]

hej,
ewolucja nie jest KIMś ... kto może nas potrzebować ... lub nie potrzebować ...
potrzeba jest wartością intencjonalną ...
w innym wypadku mówimy o konieczności ...

również ... nie chodzi o oszukiwanie ... bo przecież nie ma kogo oszkiwać ...
o wykorzystywanie właściwości na naszą korzyść ... jak najbardziej ... !
makuś

Czy Ty naprawdę myślisz, że nie wiem, iż ewolucja nie jest kimś? Że nie wiem czym jest potrzeba? Że ewolucja nie może oszukiwać? Czy to są jakieś jaja? Muszę zacytować kilka poprawnych stylistycznie fragmentów?

"Polska energetyka potrzebuje Programu."
"...polskie finanse potrzebują uporządkowania"
"Europa potrzebuje Polski."
"Polska nauka potrzebuje prawdziwych reform"
"Polska żywność potrzebuje promocji"

"Nalepki Microsoftu oszukują"
"Markety oszukują na co czwartym produkcie"
"serce oszukuje rozum"

itd.

To najwidoczniej tylko energetyka, finanse, Europa, nauka i żywność nie musi być kimś żeby potrzebować. Byle nie ewolucja.
Jak to tak można kłamać w żywe oczy, albo serce może oszukiwać rozum jak ono tylko pompuje krew, opowiadać pieprzne dowcipy, kraina być uwodzicielska, łapać kogoś za słowa, przykład rzucać się w oczy, słońce zajść, sprawy zajść za daleko, zachodzić w głowę, serce mieć z kamienia, kłamstwo mieć krótkie nogi...

W żaden sposób nie zmienia to sensu zdania. Z tego co mi wiadomo metafora to jak najbardziej poprawny środek stylistyczny.