[Nazgul]

Ciekawy artukuł, choć trochę dziwi mnie takie myślenie u Sachsa

Von Hayek się mylił. W silnych i zdrowych demokracjach hojne państwo opiekuńcze to nie droga do poddaństwa, tylko do sprawiedliwości, równości ekonomicznej i konkurencyjności na arenie międzynarodowej]

powiedzcie mi co jest sprawiedliwego w tym, że bogatsi obywatele, którzy uczciwie zapracowali na swój status społeczny muszą oddawać połowę swojej pieniędzy na jakiś nierobów.Przecież to kradzież w biały dzień i gdzie tu ta sprawiedliwość. Nawet jeśli prowadzi do do dobrobytu społecznego(niby dlaczego wszystkim ma być dobrze) w Skandynawii to chyba ciężko je dawać jako przykład postępowania dla całego globu.Są to przecież kraje małe i od lat nie zaznające żadnych konfliktów.

[kretyn]

(niby dlaczego wszystkim ma być dobrze)

ja pierdolę!

przez chwilkę miałem w głowie myśl, aby założyć wątek "najpopierdoleńsze cytaty forum".

[Avx]

Ograniczenie porównania do wysokości podatków jest dużym upraszczaniem. Gospodarka państwa o 20 % opodatkowaniu może być bardziej liberalna od takiego o 10 %.

No i przede wszystkim ten tekst z trudem łapie się do poziomu popularnonaukowego. Ani jednej statystyki.

Co do Szwecji, to ponoć oddolne otwarcie tam nowego, innowacyjnego biznesu graniczy z cudem. System społeczny jest dość mocno "zakonserwowany". Niespecjalnie istnieje możliwość, by człowiek z klasy średniej stał się bogatym, a bogaty biednym. Socjaldemokracja Szwedzka utrzymuje status quo (bogaty jak zaczyna bankrutować to momentalnie dostaje dotację by "ratować miejsca pracy"; natomiast biedny jak zakłada firmę jest bardzo mocno obciążany; a zresztą z uwagi na wysokie świadczenia nie opłaca mu się jej zakładać).
Oczywiście istnieje możliwość dorobienia się na czarnym rynku, i generalnie to jest chyba jedyna możliwość radykalnej zmiany swojej pozycji w Szwecji.


Co do USA, ilość osób w więzieniach wynika tam raczej z silnego ruchu wolnościowego i silnej gospodarki podziemnej (najtańsze i najczystsze, mimo że nielegalne, narkotyki na świecie !), które państwo energicznie stara się zwalczyć. Gdyby wypuścić z więzień wszystkich skazanych za "przestępstwa bez ofiar", ta liczba spadłaby astronomicznie. W pewnym sensie statystyka osadzonych źle świadczy o rządzie USA, ale dobrze o Amerykańskim duchu - większość z tych osadzonych robiło rzeczy neutralne lub wręcz dobre (np. dostarczało klientom doskonały towar ) z libertariańskiego punktu widzenia (a więc z mojego punktu widzenia).

Po powiększeniu socjalizmu ilość osadzonych musiałaby wzrosnąć jeszcze bardziej - socjalizm wymaga przecież jeszcze silniejszej np. war on drugs.

Po prostu społeczeństwo USA jest bardziej wolnościowe od Szwedzkiego. Wprowadzenie Szwedzkiego modelu wymagałoby nasilenia represji i więzienia musiałyby być zapełnione jeszcze bardziej; to zupełnie inna kultura niż w Szwecji, byłby silniejszy opór (już teraz jest, stąd liczba osadzonych - jak już mówiłem).

[Baptiste]

Wszystkim idealistom libertarianom przypominam iż poprzez uprawianie nierządu np. w okolicach dróg krajowych mogą uniknąć wrednych państwowych macek w postaci skarbówki. Myślę, że prawdziwy libertarianin da przykład w imię wolności.

[Palmer]

Co do Szwecji, to ponoć oddolne otwarcie tam nowego, innowacyjnego biznesu graniczy z cudem. System społeczny jest dość mocno "zakonserwowany". Niespecjalnie istnieje możliwość, by człowiek z klasy średniej stał się bogatym, a bogaty biednym. Socjaldemokracja Szwedzka utrzymuje status quo (bogaty jak zaczyna bankrutować to momentalnie dostaje dotację by "ratować miejsca pracy"; natomiast biedny jak zakłada firmę jest bardzo mocno obciążany; a zresztą z uwagi na wysokie świadczenia nie opłaca mu się jej zakładać).

To nic innego jak system kastowy.

Zakonnica, którą wrzucał Idiota miała rację? Ta od Indii. Krucabomba, jak ona się nazywała?

[Wychuchol]

ja pierdolę!

przez chwilkę miałem w głowie myśl, aby założyć wątek "najpopierdoleńsze cytaty forum".

A to jakaś nowa prawda wiary, ze wszystkim ma być miło i przyjemnie?

[exodim]

No właśnie, jak to jest?

Nie ma przestępstwa bez ofiary, a mimo to karane jest samo posiadanie narkotyków.

Ofiarą nie może być Skarb Państwa, bo równie dobrze można powiedzieć, że sklep RTV staje się ofiarą jeśli ktoś przywłaszczy sobie znalezionego banana.

[Avx]

Wszystkim idealistom libertarianom przypominam iż poprzez uprawianie nierządu np. w okolicach dróg krajowych mogą uniknąć wrednych państwowych macek w postaci skarbówki. Myślę, że prawdziwy libertarianin da przykład w imię wolności.

Niestety, jestem heteroseksualnym mężczyzną.
Gdyby były chętne kobiety na moje usługi to ok, ale chyba takich nie ma


Dziewczynom owszem, polecam prostytucję, ale niech pamiętają:
- bardziej się opłaca wyrywać wiceprezesów i przyjmować w apartamencie niż na jakiś drogach krajowych (jaka inteligentna dziwka daje dupy kierowcom ciężarówek, skoro nadziani kolesie zapłacą dziesięć razy więcej, jeżeli się wokół nich umiejętnie zakręcić ?).
- związane z powyższym punktem: najbardziej się opłaca aktywnie szukać nadzianej klienteli (dowiedzieć się w jakim lokalu bywa syn prezesa X; no i spróbować się połasić),
- oszczędzać i jeszcze raz oszczędzać. Większość div wydaje kasę na pierdoły i zostaje z niczym. Rozsądna osoba inwestuje - jak nie wie w co, to chociaż w złoto, ziemię i nieruchomości.

Oprócz tego należy oczywiście wesprzeć ruch wolnościowy, libertariański (ale to już tylko mój pogląd ideologiczny). Jeżeli ktoś (nie tylko libertariańska diva ) ma wątpliwości na jaką wolnościową inicjatywę rzucić dotacją, to służę radą (via pw chociażby ;p )

[Palmer]

A o bijących alfonsach zapomniałeś? Myślisz, że "niezależna prostytutka" pozostanie niezauważona?
Zapomniałeś też o bijących, a nie kiedy zabijających klientach.

Zaprawdę, powiadam Wam, bliskie jest nawrócenie AVX'a i straszne ogarną go wyrzuty sumienia za antyczłowiecze nastawienie i promowanie chorego stylu życia!

[El Commediante]

Niestety, jestem heteroseksualnym mężczyzną.
Gdyby były chętne kobiety na moje usługi to ok, ale chyba takich nie ma

Chyba sobie żartujesz

poszukujesponsorki.pl/

[url]www.sponsorki[/url].pl/

szukamsponsorki.com.pl/

Masz taki wybór, że możesz nawet wybrać sobie te ładniejsze.

[Avx]

Jeśli mylisz strony poświęcone ciągnięciu kasy od naiwnych (za wszystko, od rejestracji po wiadomości) z realną rzeczywistością, to Ci współczuję.

[El Commediante]

Skoro klienci są, to widocznie to się opłaca. Nic dziwnego, skoro niektóre panie oferują całe tysiące złotych za jedną noc. Chociaż mniej wymagające panie też pewnie mają swoje miejsca w sieci.

[Avx]

Problem w tym, że wygląda mi to na konta stworzone przez administratora we własnej osobie. Wystarczy trochę wyobraźni i fotek z neta, żeby debile płacili za "kontakt" do kogoś, kto nie istnieje.

Oczywiście mogę się mylić, ale...
Dopóki nie zobaczę wiarygodnych recenzji portalu (których zdecydowanie nie widzę...), nie będę robił za jelenia...

[exodim]

http://poszukujesponsorki.pl/regulamin

Przeczytajcie sobie 13. punkt "Regulaminu korzystania z serwisu IVR".

[Avx]

14 jest ciekawszy

[exodim]

14 jest ciekawszy

Aha 14 tej I części to właściwie ten sam punkt co ja miałem na myśli (czyli 13 II części "Regulamin korzystania z serwisu IVR"), więc właśnie o ten mi chodziło

[Avx]

No tak

[Tgc]

Czyli nici z bzykania MILFow za gruba kasiore :C?

[Baptiste]

W Wawie coś takiego istnieje (reklamuje się jako agencja modeli ) Ale Avx-a i tak by nie wzięli.

[exodim]

Ale Avx-a i tak by nie wzięli.

Skąd wiesz? Może potrzebują ideologicznych libertynów do działu promocji :lol2: