[su27]

Iselino, powinno być: Po ogłoszeniu wyników reklamacji co do precyzji pytań się nie przyjmuje.
Brzmi lepiej, prawda?

Po ogłoszeniu wyników nie będą przyjmowane reklamacje co do precyzji pytań.

[Sofeicz]

Nonk - To zdanie Iselin jest lekko zakręcone.
Powinien być przecinek, bo tak jest trochę bez sensu.

"Po ogłoszeniu wyników, reklamacji co do precyzji pytań się nie przyjmuje".
Bo nie wiadomo czy chodzi np. o wyniki reklamacji?!

A 'się' na końcu zdania jest jak najbardziej dopuszczalnym (lekko ironicznym) środkiem stylistycznym - jak w zdaniu "Idzie się".

[Socjopapa]

Teraz jest jak bozia przykazała - poprzednio było jak z tym leśnikiem i leśniczówką.

[Nonkonformista]

Właściwie to miała być parafraza popularnego powiedzenia "Po odejściu od urny reklamacji nie uwzględnia się", ale dzięki za ciekawe info Miejsce "się" w zdaniu bardzo mnie interesuje, a wśród poprawiaczy dotychczas zauważyć się daje tendencja odwrotna

A widzisz... Tyś z Poznania to i rusyfikacja u ciebie nie zaszła za daleko.
Ale np. w Warszawie widać ją w języku do tej pory.
W języku polskim 'się' jest ruchome i lepiej je stawiać przed czasownikiem niż po.

"Po ogłoszeniu wyników, reklamacji co do precyzji pytań się nie przyjmuje". Nonk - To zdanie Iselin jest lekko zakręcone.
Powinien być przecinek, bo tak jest trochę bez sensu.

Masz rację. W tym przypadku rzeczywiście powinien być.
Jak to 'się' na końcu to jest ironia, to większość sklepów podchodzi do nieprzyjmowania reklamacji ironicznie.
Śmierci, dobrze że czuwasz. Ja poprawiam was i w tym poprawianiu sam nie zauważam innych baboli. Dobrze, że też macie oczy otwarte. Dziękuję wam za to!

[Iselin]

Teraz jest jak bozia przykazała - poprzednio było jak z tym leśnikiem i leśniczówką.

Na pewno? ten przecinek wydaje mi się takim ustępstwem na rzecz zrozumiałości, natomiast pod względem formalnym nie widzę dla niego uzasadnienia. Nie ma tu zdania składowego ani wtrącenia.

A widzisz... Tyś z Poznania to i rusyfikacja u ciebie nie zaszła za daleko.
Ale w takiej np Warszawie widać ją w języku do tej pory.

:lol2::lol2::lol2:

[Nonkonformista]

Na pewno? ten przecinek wydaje mi się takim ustępstwem na rzecz zrozumiałości, natomiast pod względem formalnym nie widzę dla niego uzasadnienia. Nie ma tu zdania składowego ani wtrącenia.


:lol2::lol2::lol2:

Prawdę rzekłaś. A słynne :'jakby nie było, to coś tam...'
Iselino, to przecież rusycyzm jak ta lala.
Po polsku powinno być: Jakkolwiek by było, to coś tam.
Albo 'zabezpieczać'.
Zabezpieczać bilety do kina. hock: Zdarzają się takie 'perełki'.

[Sofeicz]

Is - Tak ale tu mamy do czynienia z ukrytym zdaniem złożonym (mój wynalazek).
Ogłoszenie wyników jest odrębnym aktem w stosunku do ewentualnych późniejszych reklamacji i bez separacji zazębia się powodując lekką konfuzję znaczeniową.

Taki szczególik szczegółu.

[Socjopapa]

Lekką? Na upartego mógłbym powiedzieć, że pytań się nie przyjmuje i nikt nie byłby w stanie wykazać bez cienia wątpliwości, że gadam od rzeczy.

[Iselin]

Lekką? Na upartego mógłbym powiedzieć, że pytań się nie przyjmuje i nikt nie byłby w stanie wykazać bez cienia wątpliwości, że gadam od rzeczy.

Wiem A masz jakiś pomysł, jak to napisać, żeby żaden polonista nie zakwestionował przecinka.? Zdanie ukryte to dobry wynalazek, ale RJP chyba jeszcze go nie zna.

[Socjopapa]

Wiem A masz jakiś pomysł, jak to napisać, żeby żaden polonista nie zakwestionował przecinka.? Zdanie ukryte to dobry wynalazek, ale RJP chyba jeszcze go nie zna.

Nie, ale ja lubię się kłócić.:p

[Iselin]

Nie, ale ja lubię się kłócić.:p

Wiem

Iselino, to przecież rusycyzm jak ta lala.

Wcale nie to mnie ubawiło.

[Nonkonformista]

Iselino, może po prostu:
Po ogłoszeniu wyników nie będę przyjmować reklamacji dotyczących precyzji pytań.
Myślę, że to najzgrabniejsze. No i nie pachnie stylem urzędowym.

[Iselin]

No dobra, macie:
http://ateista.pl/showpost.php?p=519483&postcount=280

[su27]

No dobra, macie:
http://ateista.pl/showpost.php?p=519483&postcount=280

Przypomniał mi się taki staaaary kawał:

Tu mówi Polskie Radio, jest godzina siedemnasta czterdzieści osiem.
Podajemy czas dla wojska: siedemnaście, dwukropek, czterdzieści osiem.
Podajemy czas dla milicji: pałeczka, daszek, krzesełko, bałwanek.

[Sofeicz]

Wiem A masz jakiś pomysł, jak to napisać, żeby żaden polonista nie zakwestionował przecinka.? Zdanie ukryte to dobry wynalazek, ale RJP chyba jeszcze go nie zna.

Sam prof. Miodek stwierdził, że interpunkcji nigdy dość.
Zdecydowanie podkreśla, że lepiej postawić jeden przecinek za dużo niż za mało.

[Nonkonformista]

Gdyby nie tytuł książki to w sumie ciężko by się było domyśleć o co może w ogóle chodzić.

Po pierwsze: domyślić nie: domyśleć.
Po drugie brakuje przecinków przed 'to' i 'o'.
Prawidłowe zdanie:

Gdyby nie tytuł książki, to w sumie ciężko by się było domyślić, o co może w ogóle chodzić.

[Iselin]

Sam prof. Miodek stwierdził, że interpunkcji nigdy dość.
Zdecydowanie podkreśla, że lepiej postawić jeden przecinek za dużo niż za mało.

W szafie, wisi, czerwona, sukienka.

[Nonkonformista]

Tak jest w gruncie rzeczy bardziej precyzyjniej.

Albo:
Tak jest w gruncie rzeczy bardziej precyzyjnie.
Albo:
Tak jest w gruncie rzeczy precyzyjniej. Tertium non datur.

[Argen]

To jest jakaś durna literówka. Dziwne, że tego nie zauważyłem...

[Iselin]

To jest jakaś durna literówka. Dziwne, że tego nie zauważyłem...

Nie martw się, ktoś zauważył. Tu Wielki Brat widzi wszystkie literówki