To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ankieta: W kwestiach gospodarczych popieram:
Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie.
Wolny rynek (w rozumieniu Szkoły Austriackiej - libertarianizm/radykalny liberalizm/radykalny koliber)
39.48%
122 39.48%
"Wolny rynek" (w rozumieniu czegoś w okolicach współczesnego USA)
22.01%
68 22.01%
Interwencjonizm
9.39%
29 9.39%
Socjalizm
8.09%
25 8.09%
Komunizm
5.50%
17 5.50%
Nie wiem
1.62%
5 1.62%
Żadna z dostępnych odpowiedzi mnie nie zadowala
13.92%
43 13.92%
Razem 309 głosów 100%
*) odpowiedź wybrana przez Ciebie [Wyniki ankiety]

Ocena wątku:
  • 10 głosów - średnia: 3.2
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Socjalizm vs. liberalizm
DziadBorowy napisał(a):Oczywiście, że Szwecja jest bardziej wolnorynkowa niż Polska. Szwedzki przedsiębiorca np. po prostu płaci podatki a potem zajmuje się pracą, polski poświęca energię i pieniądze na analizy czy jego decyzje nie spowodują problemów z naszym uznaniowym fiskusem bo czort wie jak urzędnicy zinterpretują dany przepis. Ot ciekawostka - w 2012 roku przeciętny przedsiębiorca polski musiał dokonać 29 płatności do fiskusa w ciągu roku. Szwedzki natomiast tylko 4. Polski przedsiębiorca poświęca 286 godzin w ciągu roku na rozliczanie z fiskusem, Szwedzki 122 godziny.
Formalności związane z zakładaniem firmy trwają u nas 30 dni w Szwecji tylko 16. Pozwolenie na budowę wymaga u nas wykonania 18 procedur, w Szwecji tylko 7. I można by tak jeszcze długo wymieniać.
To nie są elementy mówiące o tym czy mamy do czynienia z wolnorynkowością danego państwa.
Mówią nam o sprawności jego działania i stopniu odpowiedniego podejścia do obywatela ale wolny rynek to termin, który nie ma dużego związku z takimi sprawami.
Ale już istnienie np. podatku vat ma znaczenie bardzo duże. Ten oczywiście w Szwecji się znajduje.
To samo z akcyzą. Ta w Szwecji obejmuje szerszą gamę rzeczy niż u nas.

Szwecja to także kraj, w którym państwo ma monopol na handel alkoholem powyżej 3,5 %.
Kraj, w którym w kontrole jakości pożywienia (jaja i mięso) są na poziomie większym niż wymagają normy unijne (a jakiekolwiek normy w tym zakresie są ingerencją państwa w transakcje obywateli).
Wielu produktów się tam nie kupi. Np. termometru rtęciowego.
Wiele wymaga specjalnego zezwolenia i jest ich więcej niż u nas w PL.
Każdy pracodawca zatrudniający pracowników ma tam też bodajże obowiązek podejmowania układów zbiorowych ze związkami zawodowymi.

Gdy rozmawiamy o wolnym rynku powinniśmy szukać informacji dotyczących tego jak bardzo państwo ingeruje w szeroko ujęte transakcje pomiędzy obywatelami.
Inne rzeczy (te które wymieniłeś) są ujmowane przy okazji tworzenia np. rankingu wolności gospodarczej ale to już nie jest to samo.

Teoretycznie możliwym jest aby państwo nawet okołokomunistyczne cechowało się punktami, które wymieniłeś. Oczko
"Łatwo jest mówić o Polsce trudniej dla niej pracować jeszcze trudniej umierać a najtrudniej cierpieć"
NN
Odpowiedz
Baptiste napisał(a):To nie są elementy mówiące o tym czy mamy do czynienia z wolnorynkowością danego państwa.
Mówią nam o sprawności jego działania i stopniu odpowiedniego podejścia do obywatela

Dokładnie tak. Co już również wielokrotnie pisałem. I swoją drogą to bada właśnie IEF a nie wolnorynkowość. Wolnorynkowy byłby brak podatków a nie łatwość ich uiszczania.

Sprawna biurokracja to postulat socjaldemokratów. Postulatem wolnorynkowców jest brak biurokracji.

Baptiste napisał(a):Każdy pracodawca zatrudniający pracowników ma tam też bodajże obowiązek podejmowania układów zbiorowych ze związkami zawodowymi.

Dokładnie tak. Dlatego m.in. w Szwecji nie mamy pensji minimalnej narzuconej przez państwo bo pensje minimalną dla danej profesji ustalają związki zawodowe.

80% pracowników jest w związkach zawodowych. Polska ze swoim 16% jest mega wolnorynkowa.
"Nie można powiedzieć, która masa ludowa ma więcej źródeł piękna. Są wieki całe, że jakiś naród przoduje drugim, są znów wieki, że idzie za drugim. Kto tępi narody, ten jakby zrywał struny z harfy świata. Cóż komu przyjdzie, że będzie miał harfę o jednej tylko strunie? Nie tępić, lecz rozwijać należy narodowości. A rozwijać je może wolność narodów, niepodległość i poszanowanie ich odrębności…"

Ignacy Daszyński
Odpowiedz
Kontestator napisał(a):Postulatem wolnorynkowców jest brak biurokracji.
Tzw. wolnorynkowcy najchętniej raczej nie chcieliby widzieć urzędników i urzędów. Piszę tak zwani, ponieważ wielu z nich to w istocie osoby, które nie są zwolennikami wolnego rynku ale najczęściej z niewiedzy się tak określają. Zbiorczo można ich jednak nazywać zwolennikami liberalizmu.
Biurokracja to w zasadzie jeden z modeli organizacji tychże urzędów i urzędników. Uważany obecnie za najbardziej prawidłowy (w stosunku do wcześniejszych) choć posiadający wady.
Prawidłowy z punktu widzenia społeczności jako ogółu, bo czyż nie fajnie z punktu widzenia jednostki (aspirującej do władzy) byłoby się czasem poczuć jak sędzia Salomon? Uśmiech
Ja napewno bym chciał.
"Łatwo jest mówić o Polsce trudniej dla niej pracować jeszcze trudniej umierać a najtrudniej cierpieć"
NN
Odpowiedz
Prawo i stojący za nim urzędnicy to system kreacji hierarchii społecznej konkurencyjny dla kapitału. Prawo i kapitał to dwa konkurencyjne systemy władzy funkcjonujące w społeczeństwie. Prawo i kapitał wzajemnie wykluczają się albowiem budują odrębne i nierzadko sprzeczne zależności nadrzędności i podporządkowania. Nadrzędność i podporządkowanie powstałe na podstawie prawa może całkowicie znieść kapitał i odwrotnie.

Niektórzy są zwolennikami prawa - urzędasy.
Niektórzy są zwolennikami kapitału - kapitaliści.
Reszta to zwykli niewolnicy.
Odpowiedz
A teraz weźmy pod rozwagę wynurzenia Leszka:

Cytat:Najgorszą rzeczą w rządach Tuska było wycofanie się z części reformy emerytalnej, czyli zabranie Polakom dużej części zgromadzonych oszczędności emerytalnych. Czemu nie obrabowano ZUS? Bo nic tam nie ma - tłumaczy Balcerowicz.

Bo ja myślałem, że emerytura to świadczenie młodych ludzi ludziom starym ale nie. To są jednak jakieś wirtualne oszczędności, które można odebrać.

Ja mogę nawet dokonać interpretacji tych słów. Tak to należy interpretować:
"Dbajmy o zachowanie różnic społecznych, dbajmy o jak największe różnice społeczne ażeby nikt nie leżał sobie na trawce i nie oglądał zrelaksowany chmurek ale zmotywowany zapierdalał od świtu do nocy. Podporządkowana większość ażeby zapierdalała zdychając z głodu lub z zazdrości o nadrzędność nielicznych i nadrzędna mniejszość żeby zapierdalała z obawy o utratę niewolników ekonomicznych.

Bo ja myślałem, że pieniądz to tylko organizacja współpracy homo sapiens, mechanizm wyróżniania tego, który decyduje i tego, który decyzjom innych poddaje się ale nie. Wychodzi na to, że pieniądz to wartość oderwana od stosunków homo sapiens.

[ATTACH]823[/ATTACH]

Oj Leszku Leszku Balcerowiczu twoja mała moralność podpowiada ci, że potężne różnice społeczne to DOBRZE, kiedy małe to ŹLE i dlatego jesteś zgniewany odebraniem funduszy emerytalnych bo jest to cios we władzę klasy średniej, elity, ziaren, które zostały niniejszym zmieszane z plewami. A tobie to nie pasuje, żeby taki plew liczył się cokolwiek, żeby jego zdanie też liczyło się. Taki plew to musi znaczyć mniej niż zero bo inaczej świat przestaje ci się podobać. Tak to jest kurwa z nadludźmi.

W przyszłości nadludzi, elitę, VIPów, klasę średnią i wyższą, będziem wysyłać z powrotem na drzewa - gdzie ich miejsce.


Załączone pliki
.jpg   FOR_Rachunek_2013.jpg (Rozmiar: 76.56 KB / Pobrań: 4)
Odpowiedz
http://wgospodarce.pl/opinie/16372-polmi...ochodowego

Jak widać nasze państwo uważa, że podatki dochodowe powinien płacić plebs - a nie jego wysocy funkcjonariusze. Odprawa prezesa spółki państwowej w wysokości 510 000 złotych oczywiście musi być zwolniona z podatku. Ot taki "dziki kapitalizm" mamy :lol2:
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
Odpowiedz
Nic nie widać bo czterysta i cztery.

Brytole doświadczyli polskiego kapitalizmu, i coś im nie przypadł do gustu - http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/too...rs-4318898

Dziś już piszą o tym polskie media - http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1...BoxSlotIMT
Dopóki rodzimy się i umieramy, póki światło jest w nas, warto się wkurwiać, trzeba się wkurwiać! Wciąż i wciąż od nowa.
Odpowiedz
cobras napisał(a):Nic nie widać bo czterysta i cztery.
http://wgospodarce.pl/backend/photo-uplo...1/photos/1

Cytat:Brytole doświadczyli polskiego kapitalizmu, i coś im nie przypadł do gustu - http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/too...rs-4318898

Dziś już piszą o tym polskie media - http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1...BoxSlotIMT

Co to ma wspólnego z kapitalizmem? Oszust jak oszust i tyle. W dodatku na ZUSie się chyba wzorował. :lol2:
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
Odpowiedz
Mam wrażenie, że jeśli walnie w nas jakiś meteoryt, to dla niektórych też będzie to wina kapitalizmu. :roll:
- Myślałem, że ty nie znasz lęku.
- Mylisz się. Lęku nie zna tylko głupiec.
- A co robi wojownik, kiedy czuje strach?
- Pokonuje go. To jest w każdej bitwie nasz pierwszy martwy wróg.
Odpowiedz
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1...BoxWiadTxt

No i po krzyku.

Cytat:Co to ma wspólnego z kapitalizmem? Oszust jak oszust i tyle. W dodatku na ZUSie się chyba wzorował. :lol2:

Wiele, bo u nas takich wałków pojawiło się sporo, i to jakoś dopiero po 89, Readers Digest, wszelkiego rodzaju pobieraczki, ten koleś od porad prawnych dla przedsiębiorców, ludzie trochę już do tego przywykli i są mniej ufni. Dlatego takie wałki teraz niektórzy przenieśli do UK.

Cytat:Mam wrażenie, że jeśli walnie w nas jakiś meteoryt, to dla niektórych też będzie to wina kapitalizmu. :roll:

Odezwała się osoba, która wszędzie widzi socjalistów. W UK też pewnie oni rządzą? Duży uśmiech
Dopóki rodzimy się i umieramy, póki światło jest w nas, warto się wkurwiać, trzeba się wkurwiać! Wciąż i wciąż od nowa.
Odpowiedz
Adam Smith też był socjalistą, bo twierdził, że robotnik powinien godziwie zarabiać.
Wydaje się, że wiara w cuda znika w jednej dziedzinie tylko po to, by zagnieździć się w innej. Karol Marks
Jedyne, co - jak sobie pochlebiam - zrozumiałem bardzo wcześnie, jeszcze przed dwudziestką, to to, że nie powinno się płodzić. Emil Cioran
Kapitalizm bez bankructwa jest jak chrześcijaństwo bez piekła. Frank Borman

EL Duży uśmiech
Odpowiedz
cobras napisał(a):Odezwała się osoba, która wszędzie widzi socjalistów. W UK też pewnie oni rządzą? Duży uśmiech
Na razie głównie jednego, który robi wszystko, żeby zostać zauważonym, przynajmniej na forum Uśmiech
- Myślałem, że ty nie znasz lęku.
- Mylisz się. Lęku nie zna tylko głupiec.
- A co robi wojownik, kiedy czuje strach?
- Pokonuje go. To jest w każdej bitwie nasz pierwszy martwy wróg.
Odpowiedz
cobras napisał(a):http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1...BoxWiadTxt

No i po krzyku.


Ano po krzyku. To, że skarbówka kontroluje nowożeńców i sprawdza czy zapłacili podatek dochodowy od prezentów a z drugiej strony odprawy zarządzających spółkami państwowymi są z podatku dochodowego zwolnione na mocy rozporządzenia ministra jest najwidoczniej ok.

W końcu zwyczajny szary człowiek to nie prezes na państwowej posadce z namaszczenia partyjnego :lol2: Już rozumiem o co chodzi socjaluchom - podatek dochodowy ma być widać dla plebsu - oni będąc u władzy wcale nie zamierzają go płacić Smutny
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
Odpowiedz
DziadBorowy napisał(a):W końcu zwyczajny szary człowiek to nie prezes na państwowej posadce z namaszczenia partyjnego :lol2: Już rozumiem o co chodzi socjaluchom - podatek dochodowy ma być widać dla plebsu - oni będąc u władzy wcale nie zamierzają go płacić Smutny
Analogicznie do kapitalisty, który ma od roboty - pracowników Oczko
Wydaje się, że wiara w cuda znika w jednej dziedzinie tylko po to, by zagnieździć się w innej. Karol Marks
Jedyne, co - jak sobie pochlebiam - zrozumiałem bardzo wcześnie, jeszcze przed dwudziestką, to to, że nie powinno się płodzić. Emil Cioran
Kapitalizm bez bankructwa jest jak chrześcijaństwo bez piekła. Frank Borman

EL Duży uśmiech
Odpowiedz
Łoś napisał(a):Analogicznie do kapitalisty, który ma od roboty - pracowników Oczko
No tak, bo przecież prezes firmy siedzi cały dzień z dupą w fotelu i ogląda "Na Wspólnej".
"Equality is a lie. A myth to appease the masses. Simply look around and you will see the lie for what it is! There are those with power, those with the strength and will to lead. And there are those meant to follow – those incapable of anything but servitude and a meager, worthless existence."
Odpowiedz
Jester napisał(a):No tak, bo przecież prezes firmy siedzi cały dzień z dupą w fotelu i ogląda "Na Wspólnej".
A prezes na państwowej posadce z namaszczenia partyjnego siedzi cały dzień z dupą w fotelu i ogląda "Na Wspólnej", analogicznie do prezesa z namaszczenia rodzinnego/prytwatnego.
Wydaje się, że wiara w cuda znika w jednej dziedzinie tylko po to, by zagnieździć się w innej. Karol Marks
Jedyne, co - jak sobie pochlebiam - zrozumiałem bardzo wcześnie, jeszcze przed dwudziestką, to to, że nie powinno się płodzić. Emil Cioran
Kapitalizm bez bankructwa jest jak chrześcijaństwo bez piekła. Frank Borman

EL Duży uśmiech
Odpowiedz
Myślisz, że nie ma żadnej różnicy w tych sytuacjach?
Matematyka jest niezmysłową rzeczywistością, która istnieje niezależnie zarówno od aktów, jak i dyspozycji ludzkiego umysłu i jest tylko odkrywana, prawdopodobnie bardzo niekompletnie, przez ludzki umysł

Kurt Gödel

Mój blog - http://flaufly.wordpress.com/
Odpowiedz
FlauFly napisał(a):Myślisz, że nie ma żadnej różnicy w tych sytuacjach?
Wskazuję na podobieństwa, stąd analogia. Chociaż na państwowym to jeszcze prawo pracy i nadzór ogranicza niektóre działania. Na folwarku prywatnym prezes to czasem jak cesarz.
Wydaje się, że wiara w cuda znika w jednej dziedzinie tylko po to, by zagnieździć się w innej. Karol Marks
Jedyne, co - jak sobie pochlebiam - zrozumiałem bardzo wcześnie, jeszcze przed dwudziestką, to to, że nie powinno się płodzić. Emil Cioran
Kapitalizm bez bankructwa jest jak chrześcijaństwo bez piekła. Frank Borman

EL Duży uśmiech
Odpowiedz
FlauFly Ja myślę, że jest ..prezes na państwowym zarabia dwa razy tyle co szeregowi pracownicy, prezes na prywatnym dziesięć razy tyle ,a jak komuś nie pasuje to może wypierdalać, bo prezes ma na jego miejsce kolejnych dziesięciu jeleni...Oczko
Odpowiedz
Wskazujesz na urojone podobieństwa, które wydaje Ci się, że zachodzą. Prawda jest jednak taka, że firmę trzeba potrafić prowadzić i trzeba pracować, dziedziczenie niczego nie gwarantuje.

Tak na szybko udało mi się znaleźć: http://www.forbes.pl/spadkobiercy-rodzin...4,1,1.html

Cytat:Według szacunków amerykańskiego Family Business Institute jedynie 30 procent rodzinnych biznesów „przeżywa” pierwszą zmianę warty, 12 proc. z sukcesem prowadzą wnuki założyciela i jedynie 3 proc. przetrwa w rękach rodziny do czwartego i dalszych pokoleń. Same geny i dobre chęci to za mało, by udźwignąć schedę po rodzicach.
Matematyka jest niezmysłową rzeczywistością, która istnieje niezależnie zarówno od aktów, jak i dyspozycji ludzkiego umysłu i jest tylko odkrywana, prawdopodobnie bardzo niekompletnie, przez ludzki umysł

Kurt Gödel

Mój blog - http://flaufly.wordpress.com/
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: