[DziadBorowy]

http://biznes.newsweek.pl/wodka-w-rosji-...ign=noweSG

Nastroje społeczne w Rosji muszą robić się powoli parszywe :lol2:

[Marcin_77]

Kiedyś protestowałem, kiedy mój kolega mówił, że Hilter to był mały dyktatorek w czasach Stalina ale po latach muszę mu przyznać rację.

Hitler swoich bez wyraźnego, konkretnego powodu nie ruszał - a powody takie były ściśle okreslone oficjalnie i ciężko było kogoś zlikwidować tak "z dupy" co u ruskich było nagminne. Taki SS Gruppenfuehrer czy Gauleiter - jeśli za bardzo nie szalał, nie gadał niebezpiecznych rzeczy - mógł spać spokojnie.
Stalin co jakiś czas przeprowadzał czystki wśród wyższej administracji i wojska - można powiedzieć, że w zasadzie każdy, który dochrapał się jakiegoś wyższego stanowiska czy stopnia miał przeznaczone skończyć pod ścianą lub w łagrze. Choćby dlatego, że jego przełożonym był ktoś, kto akurat popadł "w niełaskę".

[Sofeicz]

Stalin co jakiś czas przeprowadzał czystki wśród wyższej administracji i wojska - można powiedzieć, że w zasadzie każdy, który dochrapał się jakiegoś wyższego stanowiska czy stopnia miał przeznaczone skończyć pod ścianą lub w łagrze.

Wiecej.
Zasadą było, że ktoś z rodziny najwyższych hunwejbinów profilaktycznie był w łagrze (np. żona Mołotowa).
Wot tak dla przypomnienia kto tu rządzi i poskromienia głupich myśli.

[exodim]

Hitler swoich bez wyraźnego, konkretnego powodu nie ruszał - a powody takie były ściśle okreslone oficjalnie i ciężko było kogoś zlikwidować tak "z dupy" co u ruskich było nagminne. Taki SS Gruppenfuehrer czy Gauleiter - jeśli za bardzo nie szalał, nie gadał niebezpiecznych rzeczy - mógł spać spokojnie.

Można się z tym zgodzić, ale to wynikało raczej ze znacznie mniejszych ambicji Fuhrera w stosunku do Stalina oraz z odmiennego systemu gospodarczego. Oprócz nacjonalizacji mienia "wrogów ludu", tzn. Żydów pełnej krwi, pół-krwi, niemieckich komunistów, demokratów i liberałów (zdeklarowanych), nie ruszono majątków tych przedstawicieli burżuazji i arystokracji, którzy współpracowali z NSDAP. To zmniejszyło de facto wpływ partii na wiele aspektów życia gospodarczego. Dopiero gospodarka totalna, nastawiona na produkcję militarną (1941-45), trochę to zmieniła, choć wtedy pałeczkę w elicie decydenckiej przejęła przede wszystkim SS.
O ile Stalin wraz ze swoją frakcją byli jedynymi de facto włodarzami ZSRR od mniej więcej końca lat 20, a już na pewno od początków Wielkiego Terroru, o tyle Hitler i jego bliscy kamraci z NSDAP nigdy nie mieli tak szerokiej władzy i zawsze musieli liczyć się ze sztabem generalnym, decydentami SS, RSHA i innych struktur teoretycznie podległych Fuhrerowi.
Najwięcej problemów miał Hitler z ujarzmieniem SG - kaiserscy wyjadacze nie chcieli ulec starszemu szeregowemu, który o prowadzeniu wojny wiedział mniej od przeciętnego Schmidta. Dopiero w 1942 r. Hitler objął absolutną władzę w Wehrmachcie, a jak to się skończyło, np. w kontekście obrony wybrzeża normandzkiego, to doskonale wiemy.
Nigdy natomiast Hitler nie miał wpływu na lotnictwo, którym dyrygował podług własnych zachcianek Goering, ani SS, które po upadku SA i rozwoju "przemysłu śmierci" w Rzeszy stało się dyktatorem wydarzeń na wschodniej scenie wojny i okupacji. Hitler był przywódcą politycznym, który nie miał ambicji kreowania całej polityki państwa, i bardzo dobrze, bo w przeciwnym razie Rzesza byłaby wewnętrznie słaba i nigdy nie zadałaby takiego ciosu ZSRR jaki zadała w operacji Barbarossa, co mogłoby doprowadzić do szybkiego przemarszu Armii Czerwonej przez Europę.

[Sofeicz]

PS O Applebaum, szczerze mówiąc, nawet nie słyszałem.

O żonie Sikorskiego nie słyszałeś?
A szkoda, bo jej opasłe dzieło "Gułag" to świetne kompendium wiedzy o tym gargantuicznym systemie mielenia ludzi.

http://lubimyczytac.pl/ksiazka/32911/gulag

[Constal]

A jednak jest jak od dawna myślałem (nie tylko ja)
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/prezyd...u-ukrainie

[exodim]

A jednak jest jak od dawna myślałem (nie tylko ja)
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/prezyd...u-ukrainie

Żelazna logika z bardzo rzetelnego źródła informacji

[pit]

Jakie to normalne u nas. Tak jak z taśmami - nie ważne kto co mówił, ważne kto nagrywał :]

[Fanuel]

Uwielbiam tego typu portale. Jeszcze gdyby był to art z formatu "protestujących wsparło CIA i amerykańskie pieniądze w obalaniu władzy" to może by to nawet ślady prawdopodobieństwa nosiło. Ale nie, przecież to info prosto od Obamy :-D I z jaką kompilacją urywków cytatów z publicznej wypowiedzi... Miodzio. Piszą to goście z Faktu, czy tylko redagują?

[Constal]

A niech w takim razie całe PO i PiS niech idzie na wojenke z Rosją! Ja ani mysle wspierać UPainy,no chyba ze odbierając im Lwów

[Xeo95]

A niech w takim razie całe PO i PiS niech idzie na wojenke z Rosją!

A tacy jak ty na wojenkę z Ukrainą. Dwie pieczenie na jednym ogniu.

PS. Nadal czekam aż odniesiesz się do tego (ale więcej niż jednej linijki):

Nad Parlamentem Europejskim wisi sierp i młot a nad Kremlem nie. A nie czekaj...
Tusk był wcześniej agentem KGB a Putin nie był. A nie czekaj...
W Unii państwa mają dużo większą kontrolę nad gospodarką niż w Rosji. A nie czekaj...
W Unii powszechnie traktuje się historię ZSRR jako część dziedzictwa narodowego a większość mieszkańców nowej Unii tęskni za władzą ZSRR. W Rosji komunizm jest powszechnie potępiany. A nie czekaj...
:roll::roll::roll:

Potrafisz ogarnąć że komunistyczne elementy Unii w Rosji występują z dużo większą skalą? Że Unia to ZSRR w wersji light a Rosja w wersji medium?

[Sofeicz]

Xeo - po co pytasz?
Efekt taki sam, jak z "pytaniami mudzyńskimi" do Patafila.

[Xeo95]

Constal jeszcze nie odpowiedział na pytanie dlaczego na Białorusi jest wolny rynek. Polecam dyskusję na jego profilu, kupa śmiechu.

[pitbbpl]

Obama już się z tym nie kryje bo i tak wszyscy wiedzą, że dawali kasę na przewrót.

Tak więc żadna to rewelacja. :lol2:

Mnie ciekawi jak to zakończą bo jak obecnie widać cały ich plan przejęcia Ukrainy spalił na panewce. Miało być tanio i bezproblemowo, a tu teraz wszystko się sypie.

[DziadBorowy]

Mnie ciekawi jak to zakończą bo jak obecnie widać cały ich plan przejęcia Ukrainy spalił na panewce. Miało być tanio i bezproblemowo, a tu teraz wszystko się sypie.

Też się zastanawiam jak Putin z tego wybrnie. Naiwniak myślał, że będzie jak w Gruzji.

[pitbbpl]

Gruzja to był przedsmak wydarzeń na Ukrainie, tam też USA maczało paluszki i się nie powiodło.

Chińska kredytowa agencja ratingowa daje Rosji ocenę A, a Gazpromowi AAA. :lol2:
http://itar-tass.com/en/economy/774784

https://www.youtube.com/watch?v=nWxbd9N7RDI

[DziadBorowy]

Ano prawda - nawet w Gruzji Putinowi nie udało się osiągnąć założonych celów. A co tu dopiero mówić o Ukrainie

[pitbbpl]

Wręcz przeciwnie Putin zrealizował to co chciał.

I wygląda na to, że na Ukrainie separatyści dostaną poszerzoną autonomię.
A jak już rząd w Berlinie dementuje to pewnie jest to prawda. :lol2:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,tit...44a7&_ticrsn=5

[Constal]

Ano prawda - nawet w Gruzji Putinowi nie udało się osiągnąć założonych celów.

Po prostu Putin chciał naprawić błąd Stalina. To właśnie Stalin Abchazję włączył w swoją ojczyznę.

[Constal]

Constal jeszcze nie odpowiedział na pytanie dlaczego na Białorusi jest wolny rynek. Polecam dyskusję na jego profilu, kupa śmiechu.

taa- A Auschwitz wyzwalali Ukraińcy :lol2: