[Sofeicz]

Przygotowuję pręgierz.

OK, mea culpa - lej!

[Nonkonformista]

Przepraszam, mam chyba jednak zły dzień i jestem wredny.
Antypatriota?
Urodziłem się w Czechosłowacji (dziś nawet nie ma takiego kraju). Wychowałem się w Polsce. Miałem okresy mieszkania i życia w Czechach, Niemczech (najkrócej) i Polsce (najdłużej).
Nigdzie nie słyszałem takiej "gównoburzy" jak tutaj.

Szczególnie od tych patriotów którzy płacą podatki za granicą.... Mam mówić dalej?

Ale wydają większość kasy w Polsce. Może po prostu Czesi w wieku dorosłym nie bawią się już misiami, więc i kopii o co kruszyć nie ma.
Ci antypatrioci chcą tu firmę założyć, bo jeśli lokalnym pracodawcom przeszkadza mój krzywy nos i mają muchy w nosie, to kasę trzeba zarabiać tam, gdzie mój krzywy nos nikomu nie przeszkadza, a wydawać ją w swoim kraju.

[Jsem Krtek]

Ale wydają większość kasy w Polsce. Może po prostu Czesi w wieku dorosłym nie bawią się już misiami, więc i kopii o co kruszyć nie ma.
Ci antypatrioci chcą tu firmę założyć, bo jeśli lokalnym pracodawcom przeszkadza mój krzywy nos i mają muchy w nosie, to kasę trzeba zarabiać tam, gdzie mój krzywy nos nikomu nie przeszkadza, a wydawać ją w swoim kraju.

Przepraszam.
Trochę drażliwy temat dla mnie.
Wybacz.

[Nonkonformista]

Przepraszam.
Trochę drażliwy temat dla mnie.
Wybacz.

Wybaczam.

[Patafil]

Ale wydają większość kasy w Polsce. Może po prostu Czesi w wieku dorosłym nie bawią się już misiami, więc i kopii o co kruszyć nie ma.
Ci antypatrioci chcą tu firmę założyć, bo jeśli lokalnym pracodawcom przeszkadza mój krzywy nos i mają muchy w nosie, to kasę trzeba zarabiać tam, gdzie mój krzywy nos nikomu nie przeszkadza, a wydawać ją w swoim kraju.

Uprzejmie przepraszam, ale co maja znaczyć aluzje do krzywego nosa? Oprócz bycia gejem kolega Nonk chce zamanifestować jedynie słuszne pochodzenie i wyznanie? Jest to motywowane celami religijnymi (doprawdy?) czy też komercyjnymi? Mógłbym prosić o więcej szczegółów?

[białogłowa]

No i masz, pewnie będzie pierwszy w historii ateisty minus za krzywy nos.

[Nonkonformista]

Uprzejmie przepraszam, ale co maja znaczyć aluzje do krzywego nosa? Oprócz bycia gejem kolega Nonk chce zamanifestować jedynie słuszne pochodzenie i wyznanie? Jest to motywowane celami religijnymi (doprawdy?) czy też komercyjnymi? Mógłbym prosić o więcej szczegółów?

To był sarkazm. Czasem powody niezatrudniania mnie w konkretnych miejscach są absurdalne. Dlatego nadałem im nazwę 'krzywego nosa', Patafilu.

[Patafil]

To był sarkazm. Czasem powody niezatrudniania mnie w konkretnych miejscach są absurdalne. Dlatego nadałem im nazwę 'krzywego nosa', Patafilu.

Dziękuję za wyjaśnienie. Tylko w naszych czasach to nie jest takie dowcipne, jak można by mniemać. No bo na przykład proszę mi wyjaśnić reakcję lewackiej prasy (Białogłówko, jesteś?) na fakt niezatrudnienia osoby kochającej inaczej, lub też pejsatej inaczej. Pofantazjowało mi się czy też jest w tym ziarno prawdy?

[białogłowa]

Dziękuję za wyjaśnienie. Tylko w naszych czasach to nie jest takie dowcipne, jak można by mniemać. No bo na przykład proszę mi wyjaśnić reakcję lewackiej prasy (Białogłówko, jesteś?) na fakt niezatrudnienia osoby kochającej inaczej, lub też pejsatej inaczej.

Jestem Patafilku jestem, ale zaraz się zbieram bo rano trzeba wstać i lajkować lewackie artykuły w prasie. Miałbyś trochę racji jakbyś dał radę dowieść, że wszystkie, a przynajmniej większość światowych lewackich mediów jest w rękach żydów, a cała reszta jest przez nich sterroryzowana. No i dalej nie wiem co "pejsaty inaczej" winny, że się ten fakt niezatrudnienia wykorzystuje tak a nie inaczej :>
Homoseksualiści też winni en masse, bo grupka LGBT pracuje nad przeforsowaniem praw do adopcji dzieci?

[Rojza Genendel]

Tutaj całkiem ciekawy test, który sprawdzi waszą polonistyczną poprawność ;-)
http://deser.pl/deser/13,143462,5217.html

U mnie zero błędów :-)

[Socjopapa]

3/14 źle.

[zefciu]

U mnie taki sam wynik. Spieprzyłem "spolegliwy", "cudzysłów" i ostatnie.

[Sofeicz]

12/2 bynajmniej

[Soul33]

12/2

Pomijam błąd, który wyniknął z braku czytania ze zrozumieniem - treść jednego z pytań odczytałem na opak (umknęło mi "nie"). To też może o czymś świadczyć. Mam nadzieję, że wyłącznie o pośpiechu :-)

[białogłowa]

U mnie taki sam wynik. Spieprzyłem "spolegliwy", "cudzysłów" i ostatnie.

Nie czytałam waszych uwag, aby się nimi nie sugerować i zrobiłam test z tym samym błędem, czy też "błędem" co Ty. Używam słowa "spolegliwy"w znaczeniu pojednawczy, dążący do kompromisu (uwaga - nie musi oznaczać kogoś uległego) i wiele słowników uwzględnia takie funkcjonujące w mowie potocznej znaczenie. Które zwycięży - to się z czasem okaże.

Dziwi trochę pewność autora testu, że zdanie "Efektowna resuscytacja kończy się przywróceniem akcji serca i oddechu" jest błędne... Jakby nie mogła to być relacja kogoś przyglądającego się z boku działaniom ratującym komuś życie. Czy efektywna resuscytacja nie może być efektowna, bo np. przeprowadzona w bardzo trudnych warunkach z niesłychanym zaangażowaniem ratującego, z dramatycznymi zwrotami akcji, pojawiającym się i na powrót zanikającym pulsem i.t.p.?
edit: No dobra, czepiam się

[Socjopapa]

Może, ale warunki konieczne efektywnej oraz efektownej resuscytacji się różnią. Zaryzykowałbym wręcz stwierdzenie, że to są zbiory rozłączne.

A zdanie mówi o warunkach koniecznych efektywnej resuscytacji nie wspominając nic o warunkach efektownej resuscytacji, czyli jak to mawiało się u mnie na studiach (parafraza, bo nie pamiętam już dokładnej formuły) "Proszę Państwa, stan faktyczny w zadaniu jest kompletny, proszę nic nie dopisywać."

[białogłowa]

Może, ale warunki konieczne efektywnej oraz efektownej resuscytacji się różnią. Zaryzykowałbym wręcz stwierdzenie, że to są zbiory rozłączne.

Niekoniecznie, zależy co przyjmiemy. Moim zdaniem oba zdania mogą być jak najbardziej poprawne. Jasne, że moja wersja jest bardziej nieprawdopodobna, ale wcale nie niemożliwa.

[Socjopapa]

W sensie, że jakie zdanie? Resuscytacja, żeby była efektowna musi się skończyć przywróceniem akcji serca i oddechu? Czyli, że jak będzie truposz to niezależnie od tego jak ratownik będzie fikał, resuscytacja nie będzie efektowna? No to byłoby nieco dziwne rozumienie słowa "efektowny", które przecież nie opisuje rezultatu czynności.

[białogłowa]

W sensie, że jakie zdanie? Resuscytacja, żeby była efektowna musi się skończyć przywróceniem akcji serca i oddechu?

Ale zdanie przecież nie tak brzmiało, prawda?

"Efektowna resuscytacja kończy się przywróceniem akcji serca i oddechu."

Wyobraź sobie, że Twój kolega który uwielbia wspinaczki górskie relacjonuje kolegom w pracy pewne zdarzenie:
 - W miniony weekend schodząc z Giewontu natknąłem się na taką oto sytuację, trzech turystów, jeden leży z zatrzymaną akcją serca, drugi - jedną ręką trzymając się łańcuchów drugą asekuruje kolegę, który próbuje reanimować leżącego mężczyznę. To niesamowite, ale ta efektowna resuscytacja kończy się przywróceniem akcji serca i oddechu.

... Albo coś równie głupiego, co nie znaczy że niemożliwego. No i pytanie czy w powyższym kontekście (nadal) zdanie wg. Ciebie jest błędne?

[zefciu]

Historyczny przykład resuscytacji efektownej i efektywnej zarazem: