Liczba postów: 1,959
Liczba wątków: 12
Dołączył: 10.2006
Płeć: nie wybrano
Nerwomancjusz napisał
Cytat:Ja tam za wklejki i argumentację 'nie bo nie, Wy RUSOFOBY' bym złamanego eurocenta nie zapłacił. Nawet kopiejki.
I słusznie. Pod wklejka jest opracowanie wiele wyjaśniające. Można się z kimś nie zgadzać, należy go jednak rozumieć, choćby dla własnego dobra. Zrozumienie intencji, sposobu postrzegania rzeczywistości pozwala lepiej przeciwdziałać ewentualnemu zagrożeniu, na tym polega realna polityka.
Cytat z opracowania - Działania i intencje Waszyngtonu są absolutnie przejrzyste i praktycznie nie są w żadnej mierze ukrywane. Po porażce próby formalnego wciągnięcia Rosji w konflikt zbrojny na Ukrainie, co skutkuje powolnym, ale coraz bardziej wyraźnym odwróceniem Paryża i Berlina w kierunku poszukiwania kompromisu z Moskwą, Stany Zjednoczone ponownie próbują podnieść stawkę i wpłynąć na Brukselę i Moskwę w sprawie Ukrainy, na zasadzie – zrób to sam ?
Po ustaleniach mińskich nieustannie łamanych, próba nowego rozejmu, nadal bez USA. Toczy się gra jak zwykle, geopolityczna.
Po upadku ZSRR okresie dominacji USA świat stał się wielobiegunowy, a okres ten zdaje się kończyć. USA dążą do powrotu świata dwubiegunowego. Z jednej strony imperium euro - atlantyckie, z drugiej Chiny z BRICS. USA grają na zepchnięcie Rosji w ramiona Chin i do tego np potrzebna jest Polska jako flanka. Berlin i Paryż są sceptyczne wobec tej koncepcji. Toczą się negocjacje TTIP, jednocześnie UE w jakimś sensie z Rosją chciałaby politycznie tworzyć wierzchołek trójbiegunowego świata. Dlatego bardzo nie na rękę UE rozmieszczenia sił NATO w Polsce. Rosja niewątpliwie wierzga po przejęciu Ukrainy przez USA i nieoficjalnie Izrael. Będą musieli w końcu na coś się zdecydować, liczą na niechęć Europy chodzenia na pasku USA i żyrowania ich pomysłów.
31.08.2015, 08:48
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 31.08.2015, 09:28 przez pilaster.)
Liczba postów: 12,009
Liczba wątków: 156
Dołączył: 02.2006
Reputacja:
101
Płeć: nie wybrano
DziadBorowy napisał(a): Przez nieco ponad rok konfliktu stracili, zakładając, że dane są prawdziwe, 2000 żołnierzy zabitych, 3000 ciężko rannych. W walce ze słabo wyszkoloną armią Ukraińską i pospolitym ruszeniem w stylu batalionów Azow. Przez 10 lat Afganistanu w walce ZSRR stracił 9000 ludzi.
Dlatego podejrzewam, że te dane są przesadzone, a rzeczywiste rosyjskie straty jednak 3-4 razy mniejsze. Tyle mogli stracić wszystkich ludzi, włączając zakapiorów z "pospolitego ruszenia"
Gladiator
Cytat:Z jednej strony imperium euro - atlantyckie, z drugiej Chiny z BRICS.
BRICS nie jest żadną przeszkodą dla "euroatlantyzmu". Nie jest i nie może tez być chińskim narzędziem, bo jedyną literą która faktycznie jest, albo lada chwila będzie, chińskim wasalem jest R. Pozostałe litery mogą się na C w każdej chwili wypiąć, zwłaszcza S.
Xeo95 napisał(a): pilaster napisał(a): Sofeicz napisał(a): RPA pod rządami afroafrykanów... ???
Akurat RPA pasuje do tego towarzystwa jak pięść do nosa i została dokooptowana na siłę, aby "był ktoś z Afryki". RPA jest na poziomie biedniejszych krajów europejskich, jak np Rumunia. A Brazylia nie?
PKB per capita:
Brazylia $15,941
RPA $13,215
A Brazylia nie. RPA pasuje do BRICS (BRIICS) wyłącznie z powodu niskiego PKB per capita. Wszystkie inne wskaźniki (IEF, CPI, potencjał naukowy) ma od reszty cegieł wyższy lub znacznie wyższy. Zatem i wzrost gospodarczy RPA jest może nie tak spektakularny jak chiński, ale znacznie bardziej stabilny i długotrwały. W dłuższej perspektywie RPA zapewne opuści okolice BRICS i przesunie się do krajów średniozamożnych, tam gdzie dzisiaj jest Polska.
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj
Jest inaczej Blog człowieka leniwego
31.08.2015, 14:33
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 31.08.2015, 14:33 przez pitbbpl.)
31.08.2015, 18:03
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 31.08.2015, 18:07 przez Baptiste.)
Liczba postów: 12,315
Liczba wątków: 81
Dołączył: 12.2009
Reputacja:
388
Płeć: nie wybrano
Sofeicz napisał(a): Po kilku pobytach w tym kraju twierdzę, że to jest właściwie armia z przyległościami + doczepione społeczeństwo.
Tam co trzeci łazi z lądowiskiem dla helikopterów na głowie.
Stopień zmilitaryzowania jest niespotykany w innych krajach.
Nie kuś bo się tam jeszcze przeprowadzę. Z tego co wiem tam nie jest aż tak fajnie. Tzn. na tle tego niewątpliwego plusa jest wiele minusów w charakterystyce ichniejszej społeczności.
"Łatwo jest mówić o Polsce trudniej dla niej pracować jeszcze trudniej umierać a najtrudniej cierpieć"
NN
31.08.2015, 20:17
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 31.08.2015, 22:17 przez pitbbpl.)
01.09.2015, 10:28
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 01.09.2015, 10:29 przez Gladiator.)
Liczba postów: 1,959
Liczba wątków: 12
Dołączył: 10.2006
Płeć: nie wybrano
01.09.2015, 12:44
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 01.09.2015, 12:45 przez Xeo95.)
Liczba postów: 4,465
Liczba wątków: 57
Dołączył: 02.2009
Reputacja:
51
Płeć: mężczyzna
pilaster napisał(a): Cytat:Z jednej strony imperium euro - atlantyckie, z drugiej Chiny z BRICS.
BRICS nie jest żadną przeszkodą dla "euroatlantyzmu". Nie jest i nie może tez być chińskim narzędziem, bo jedyną literą która faktycznie jest, albo lada chwila będzie, chińskim wasalem jest R. Pozostałe litery mogą się na C w każdej chwili wypiąć, zwłaszcza S.
Xeo95 napisał(a): pilaster napisał(a): Sofeicz napisał(a): RPA pod rządami afroafrykanów... ???
Akurat RPA pasuje do tego towarzystwa jak pięść do nosa i została dokooptowana na siłę, aby "był ktoś z Afryki". RPA jest na poziomie biedniejszych krajów europejskich, jak np Rumunia. A Brazylia nie?
PKB per capita:
Brazylia $15,941
RPA $13,215
A Brazylia nie. RPA pasuje do BRICS (BRIICS) wyłącznie z powodu niskiego PKB per capita. Wszystkie inne wskaźniki (IEF, CPI, potencjał naukowy) ma od reszty cegieł wyższy lub znacznie wyższy. Zatem i wzrost gospodarczy RPA jest może nie tak spektakularny jak chiński, ale znacznie bardziej stabilny i długotrwały. W dłuższej perspektywie RPA zapewne opuści okolice BRICS i przesunie się do krajów średniozamożnych, tam gdzie dzisiaj jest Polska. A emigracja białej mniejszości która to odpowiada za lwią część (większość?) ich potencjału naukowego (i gospodarczego zresztą też)? Czy to nie będzie przeszkadzać w rozwoju?
Liczba postów: 12,009
Liczba wątków: 156
Dołączył: 02.2006
Reputacja:
101
Płeć: nie wybrano
Xeo95 napisał(a): A emigracja białej mniejszości która to odpowiada za lwią część (większość?) ich potencjału naukowego (i gospodarczego zresztą też)? Czy to nie będzie przeszkadzać w rozwoju?
RPA
IEF
Rok 1995 - 60,69
rok 2015 - 62,59
Zresztą w całym tym okresie był bardzo stabilny i lokował się zawsze w przedziale 60-65 pkt
Potencjał naukowy (jako procent potencjału światowego)
Rok 2007 (od wtedy prowadzę zestawienia) - 0,49%
Rok 2015 - 0,56% <= czyli lekko wzrósł.
CPI
Rok 2001 (od wtedy jest liczony) - 48 pkt
Rok 2014 - 44 pkt <= lekki spadek
Jak widać żadnej "złej" dynamiki w przypadku RPA nie ma. Warunki są stabilne (choć mogłyby być lepsze, zwłaszcza CPI). Zatem jedno z dwojga. Albo emigracja białej mniejszości w ogóle nie wpływa negatywnie na gospodarkę RPA, albo, co bardziej prawdopodobne - taka migracja (netto) ...wcale nie występuje 
Tak czy siak, RPA pasuje do BRIICS jak pięść do nosa.
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj
Jest inaczej Blog człowieka leniwego
01.09.2015, 13:30
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 01.09.2015, 13:32 przez Xeo95.)
Liczba postów: 4,465
Liczba wątków: 57
Dołączył: 02.2009
Reputacja:
51
Płeć: mężczyzna
pilaster napisał(a): Jak widać żadnej "złej" dynamiki w przypadku RPA nie ma. Warunki są stabilne (choć mogłyby być lepsze, zwłaszcza CPI). Zatem jedno z dwojga. Albo emigracja białej mniejszości w ogóle nie wpływa negatywnie na gospodarkę RPA, albo, co bardziej prawdopodobne - taka migracja (netto) ...wcale nie występuje Albo wpływa negatywnie lecz pomimo tego RPA nadal sobie nieźle radzi.
Lub też ten kto miał wyemigrować wyemigrował po 1994, teraz emigracja jest dużo słabsza.
PS. https://en.wikipedia.org/wiki/Afrikaner#...emigration
,,Between 1995 and 2005, more than one million South Africans have emigrated, citing violent and racially motivated black on white crime as the main reason."
Liczba postów: 12,009
Liczba wątków: 156
Dołączył: 02.2006
Reputacja:
101
Płeć: nie wybrano
Xeo95 napisał(a): Albo wpływa negatywnie lecz pomimo tego RPA nadal sobie nieźle radzi.
Lub też ten kto miał wyemigrować wyemigrował po 1994, teraz emigracja jest dużo słabsza.
RPA to drugi, po Botswanie, najzdrowszy kraj Afryki, ale za to znacznie od Botswany większy, co ma większą wymowę. Czy ma to jakiś związek z białą mniejszością? Jeżeli to nieoczywisty. Zimbabwe też ma stosunkowo licznych białych, a jest jednym z najgorszych krajów na świecie.
Co ciekawe w Afryce właśnie rodzi się trzeci, po Botswanie i RPA w miarę normalny kraj (nie licząc mikrusów w rodzaju Rwandy). I oczywiście literalnei nikt tego nie dostrzega. 
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj
Jest inaczej Blog człowieka leniwego
01.09.2015, 14:59
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 01.09.2015, 18:34 przez pitbbpl.)
Liczba postów: 2,645
Liczba wątków: 8
Dołączył: 08.2009
Reputacja:
-52
Płeć: nie wybrano
BUHAHAHA
Ale mam ubaw.
" Po ratyfikacji Statutu Rzymskiego jako pierwsi na ławie oskarżonych w Międzynarodowym Trybunale Karnym Hadze znajdą się dowódcy naszych batalionów ochotniczych – stwierdził deputowany Jurij Łucenko."
Mordowanie cywilów nie popłaca. Mam nadzieję, że Rosjanie wyłapią wszystkich.
http://www.kresy.pl/wydarzenia,polityka?...al-w-hadze
No, no cuda się dzieją. Ropa drożeje o 25% w ciągu 3 dni. Spekuła musi być ogromna.
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,1866...BoxBizLink
01.09.2015, 22:27
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 01.09.2015, 22:29 przez Baptiste.)
Liczba postów: 12,315
Liczba wątków: 81
Dołączył: 12.2009
Reputacja:
388
Płeć: nie wybrano
Cytat:Co ciekawe w Afryce właśnie rodzi się trzeci, po Botswanie i RPA w miarę normalny kraj (nie licząc mikrusów w rodzaju Rwandy). I oczywiście literalnei nikt tego nie dostrzega.
RPA to nie jest w miarę normalny kraj. To kraj niebezpieczny.
Podstawową potrzebą człowieka jest bezpieczeństwo.
Nigdy nie zdecydowałbym się np. na założenie rodziny w kraju, w którym szaleje bandytyzm. To ważniejsza kwestia niż w miarę dobry pkb (na tle świata).
Samo dno.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co...icide_rate
https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_in_South_Africa
"Łatwo jest mówić o Polsce trudniej dla niej pracować jeszcze trudniej umierać a najtrudniej cierpieć"
NN
Liczba postów: 12,009
Liczba wątków: 156
Dołączył: 02.2006
Reputacja:
101
Płeć: nie wybrano
Baptiste napisał(a): Cytat:Co ciekawe w Afryce właśnie rodzi się trzeci, po Botswanie i RPA w miarę normalny kraj (nie licząc mikrusów w rodzaju Rwandy). I oczywiście literalnei nikt tego nie dostrzega.
RPA to nie jest w miarę normalny kraj.
Jak na Afrykę normalny
Cytat:To kraj niebezpieczny.
Owszem. Jednak mniej więcej o połowę mniej niż 20 lat temu. W 1994 roku wskaźnik zabójstw wynosił 67/100 000. Obecnie zaś 31/100 000. bardzo duże są też różnice pomiędzy prowincjami.
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj
Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Liczba postów: 2,645
Liczba wątków: 8
Dołączył: 08.2009
Reputacja:
-52
Płeć: nie wybrano
Liczba postów: 21,707
Liczba wątków: 218
Dołączył: 11.2010
Reputacja:
975
Płeć: mężczyzna
Wyznanie: ate 7 stopnia
pilaster napisał(a): Cytat: ... bardzo duże są też różnice pomiędzy prowincjami.
Będę strzelał
Te niebezpieczniejsze, to pewnie zamieszkane przez afroafro.
???
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Liczba postów: 12,009
Liczba wątków: 156
Dołączył: 02.2006
Reputacja:
101
Płeć: nie wybrano
Sofeicz napisał(a): pilaster napisał(a): Cytat: ... bardzo duże są też różnice pomiędzy prowincjami.
Będę strzelał
Włóż hełm
Cytat:Te niebezpieczniejsze, to pewnie zamieszkane przez afroafro.
Ciekawe zagadnienie. Sprawdzę
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj
Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Liczba postów: 21,707
Liczba wątków: 218
Dołączył: 11.2010
Reputacja:
975
Płeć: mężczyzna
Wyznanie: ate 7 stopnia
Klimaty, trochę jak z Dystryktu 9 (polecam swoją drogą).
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Liczba postów: 12,009
Liczba wątków: 156
Dołączył: 02.2006
Reputacja:
101
Płeć: nie wybrano
No i sprawdziłem. Jest niewielka korelacja, ale ..odwrotna. Im więcej Murzynów tym niższa liczba morderstw na 100 tys. aż do płn Transvaalu (Limpopo), gdzie przy najwyższym w całym RPA odsetku Murzynów (96,7%), jest równocześnie najmniej morderstw (22,2/100 tys)
Co ciekawe nie ma w ogóle żadnej zależności dla białych
Demokracja jest sprzeczna z prawami fizyki - J. Dukaj
Jest inaczej Blog człowieka leniwego
Liczba postów: 900
Liczba wątków: 5
Dołączył: 03.2013
Reputacja:
127
Płeć: nie wybrano
Stawiam, że będzie korelacja dodatnia z gęstością zaludnienia.
02.09.2015, 17:54
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 02.09.2015, 17:54 przez Xeo95.)
Liczba postów: 4,465
Liczba wątków: 57
Dołączył: 02.2009
Reputacja:
51
Płeć: mężczyzna
pilaster napisał(a): Co ciekawe w Afryce właśnie rodzi się trzeci, po Botswanie i RPA w miarę normalny kraj (nie licząc mikrusów w rodzaju Rwandy). I oczywiście literalnei nikt tego nie dostrzega. Namibia?
pilaster napisał(a): No i sprawdziłem. Jest niewielka korelacja, ale ..odwrotna. Im więcej Murzynów tym niższa liczba morderstw na 100 tys. aż do płn Transvaalu (Limpopo), gdzie przy najwyższym w całym RPA odsetku Murzynów (96,7%), jest równocześnie najmniej morderstw (22,2/100 tys)
Co ciekawe nie ma w ogóle żadnej zależności dla białych Mniej czarnych=więcej bogatszej ludności (białych, żółtych, koloredów)=większa frustracja czarnych=więcej zabójstw.
Tak to widzę.
PS. Jak wyglądało położenie Hindusów i Mulatów w apartheidowej i obecnej RPA?
|
Witaj!
