[Dragula]

Chciałem napisać, że Francuzi nie będą chyba na tyle durni... ale potem sobie przypomniałem, że Brytyjczycy jednak byli.
Mi się wydaje, że nawet gdyny Unia nie istniała, to przecież większość jeśli nie wszystkie kraje europejskie zą członkami NATO, więc dla Putina to bez różnicy

[lumberjack]

Mi się wydaje, że nawet gdyny Unia nie istniała, to przecież większość jeśli nie wszystkie kraje europejskie zą członkami NATO, więc dla Putina to bez różnicy

Masz racje jeśli chodzi o kwestie militarne. Jesteś w błędzie jeśli chodzi o kwestie polityczno-gospodarcze. Gdyby Unia nie istniała, to różne kraje Europy w zależności od swojej sytuacji gospodarczej mogłyby chcieć znieść sankcje i wrócić do "normalnego" handlu z Rosją. "Normalnego" piszę w cudzysłowie, bo z Rosją nie dało się normalnie handlować nawet gdy nie było sankcji. Ten kraj zachowuje się jak kapryśna dama (w sumie do damy to jej trochę daleko), której wydaje się, że raz po razie może strzelać nieprzewidywalne fochy. Bodajże cztery dni temu Nowa Zelandia - kraj, który nie nałożył na Rosję sankcji - została zaskoczona banem na swoje mięso oraz na ryby - http://www.reuters.com/article/us-russia...SKBN15H1P5

Europa rozbita ekonomicznie będzie w jego rękach jak plastelina.

Nawet po rozpadzie UE każdy poszczególny kraj byłby albo bardzo albo przynajmniej w miarę silny ekonomicznie (w porównaniu do reszty świata; w porównaniu do Rosji).

Rozbicie Unii byłoby rozbiciem politycznym, a nie gospodarczym. I miałoby różnorakie skutki. Po upadku Unii naszych rolników nie obowiązywałyby już nałożone przez Unię limity na mleko (które chronią interesy rolników francuskich) - moglibyśmy wtedy dosłownie zalać całą Europę naszym bezkonkurencyjnym mlekiem. No chyba, że wszystkie państwa nałożyłyby cła na to mleko.

Europa rozbita militarnie, bez NATO to będzie już tak łatwe jak Ukraina Oczko

NATO w jaki sposób będzie rozbite? Pytam się, bo nie rozumiem. UK już nie jest w NATO?

a możliwe że wystarczy poczekać kilka lat i te wszystkie prawicowe głąby pogryzą się wzajemnie, a Rosja wejdzie jako wybawca i anioł pokoju Oczko

Nie rozumiem dlaczego upatrujesz się prymatu Rosji. Już prędzej Chiny będą miały więcej do powiedzenia. Nie wiem też czy zdajesz sobie sprawę, że Chiny robią coś o wiele skuteczniejszego niż Rosja...

https://www.obserwatorfinansowy.pl/forma...w-europie/

Co do Rosji - jest mocno poobijana ekonomicznie i w rękach Chin już jest plasteliną, którą mogą kształtować. Chcesz uzasadnienia - poczytaj o tym jak zdesperowana Rosja została przez Chiny wychujana na kasę za transfer ropy i gazu.

Pragniesz widzieć Rosję w roli głównego rozgrywającego - ja odnoszę wrażenie, że niedługo będzie wasalem Chin. I w sumie my też nim możemy się stać jeśli tylko USA zrobią się kiedyś słabe.

[Żarłak]

Przypominam, że Francji więcej w NATO nie było, niż była.

Francja odeszła ze struktur wojskowych NATO w 1966 r. Zadecydował o tym ówczesny prezydent Charles de Gaulle, a w następnym roku Francuzi zmusili sojusz do przeniesienia głównej siedziby z Paryża i Fontainebleau do Brukseli. Główny powód: de Gaulle nie chciał się zgodzić na podporządkowanie wojsk francuskich Amerykanom. Jednak w 2009 r., po 43 latach, prezydent Nicolas Sarkozy zadecydował o powrocie Francuzów do dowództwa sojuszu. Było to bardzo ostro krytykowane przez socjalistów, także przez Hollande'a jako kandydata na prezydenta.

źródło: rp.

[Sofeicz]

Teraz Francja!

Marine Le Pen planuje wystąpienie Francji z NATO i referendum ws. "Frexitu". To plan przewodniczącej Frontu Narodowego po ewentualnym wygraniu wyborów.

Coraz lepsze wieści...Putia zdobył już Waszyngton, teraz czas na Paryż.

@lumberjack
Ruszcie trochę głową... Putin dokłada kasiorkę na wszelkie ruchy skrajnie prawicowe w europie-to mu się zwróci wielokrotnie. Europa rozbita ekonomicznie będzie w jego rękach jak plastelina. Europa rozbita militarnie, bez NATO to będzie już tak łatwe jak Ukraina a możliwe że wystarczy poczekać kilka lat i te wszystkie prawicowe głąby pogryzą się wzajemnie, a Rosja wejdzie jako wybawca i anioł pokoju

Czy poza pustym hehłaniem się masz coś ciekawego do powiedzenia?
Przypominasz mi mojego kumpla, który cieszył się z każdego nieszczęścia (oczywiście cudzego).

[pitbbpl]

Ruszcie trochę głową... Putin dokłada kasiorkę na wszelkie ruchy skrajnie prawicowe w europie-to mu się zwróci wielokrotnie. Europa rozbita ekonomicznie będzie w jego rękach jak plastelina. Europa rozbita militarnie, bez NATO to będzie już tak łatwe jak Ukraina a możliwe że wystarczy poczekać kilka lat i te wszystkie prawicowe głąby pogryzą się wzajemnie, a Rosja wejdzie jako wybawca i anioł pokoju

Trochę się to kłóci ze stwierdzeniem że Rosja już bankrutuje. 

Prędzej EU się rozleci niż Rosja zbankrutuje. Zobaczymy kto kogo prześcignie ?

[lumberjack]

Coraz lepsze wieści...Putia zdobył już Waszyngton

Yhym:

The US ambassador to the United Nations offered a strong condemnation of Russia in her first appearance at the UN Security Council on Thursday, calling on Moscow to de-escalate violence in eastern Ukraine and saying that US sanctions against Moscow would remain in place until it withdraws from Crimea.

"The United States continues to condemn and call for an immediate end to the Russian occupation of Crimea," said Nikki Haley, President Donald Trump's envoy to the world body. "Crimea is a part of Ukraine. Our Crimea-related sanctions will remain in place until Russia returns control over the peninsula to Ukraine."

[...]While Washington was taking that step, Haley was lobbing verbal grenades. "I consider it unfortunate that the occasion of my first appearance here is one in which I must condemn the aggressive actions of Russia," she said. "We do want to better our relations with Russia. However, the dire situation in eastern Ukraine is one that demands clear and strong condemnation of Russian actions."

"The sudden increase in fighting in eastern Ukraine has trapped thousands of civilians and destroyed vital infrastructure and the crisis is spreading, endangering many thousands more," Haley added. "This escalation of violence must stop."

To pierwsza wypowiedź pani oddelegowanej przez Trumpa do wyrażania stanowiska USA na forum ONZ.

Dodatkowo:

On Thursday, Republican Sen. Marco Rubio of Florida called again for the US to provide weapons. "Vladimir Putin's continued aggression against the people of Ukraine is outrageous, and further destabilization in the region will have profound negative consequences for us here in America," Rubio told CNN. 

He noted that Trump's new Secretary of State Rex Tillerson and Secretary of Defense James Mattis both advocated during their confirmation hearings for providing Ukraine with weapons to defend its sovereign territory.

Wyznaczeni przez Trumpa - Sekretarz Stanu Rex Tillerson oraz Sekretarz Obrony James Mattis - opowiadają się za przekazaniem Ukrainie broni.

http://edition.cnn.com/2017/02/02/politi...russia-un/

---

Ciekawe jak dużo populizmu było w przedwyborczej postawie Trumpa i jak mocno odbiegnie od tego, co nagadał. Trzeba śledzić RT - jak w komentarzach pod artykułami znów będzie o bandyckich, imperialistycznych USA, to od razu poprawi mi się samopoczucie.

Widzisz Zefciu, już go potępiłeś w czambuł, a tu niespodziewanie taka maniana odwalona...

[Żarłak]

Zobaczymy. Nie ulega wątpliwości, że jest skretyniałym narcyzem, więc może dopuścić się głupich posunięć. Siła amerykańskiej dyplomacji i urzędników oraz wyrozumiałości międzynarodowych partnerów może wiele pomóc w hamowaniu jego idiotycznych zapędów.

[zefciu]

Prędzej EU się rozleci niż Rosja zbankrutuje. Zobaczymy kto kogo prześcignie ?

Przypominam, że proponowano Ci zakład w tej sprawie, od którego się tchórzliwie wykręciłeś.

[pitbbpl]

A ja Ci przypominam że nie było Cię stać i bardzo lamentowałeś.

[ErgoProxy]

Robi się wesolutko.

In his first call as president with Russian leader Vladimir Putin, Donald Trump denounced a treaty that caps U.S. and Russian deployment of nuclear warheads as a bad deal for the United States, according to two U.S. officials and one former U.S. official with knowledge of the call.

When Putin raised the possibility of extending the 2010 treaty, known as New START, Trump paused to ask his aides in an aside what the treaty was, these sources said.

Trump then told Putin the treaty was one of several bad deals negotiated by the Obama administration, saying that New START favored Russia. Trump also talked about his own popularity, the sources said.

Kompetencja bije po oczach, c'nie?

[Dragula]

Amerykański parlament może mu jebnąć wotum nieufności, czy inne tam reguły mają?

[zefciu]

A ja Ci przypominam że nie było Cię stać i bardzo lamentowałeś.

A ja przypominam, że jest mnie stać i jeśli tylko dostanę jakąś gwarancję, że pozbawiony honoru i godności anonimowy internetowy twór zwany pitbbru jest gotów zrealizować warunki zakładu, to zakład ów przyjmę. Zaproponowałem nawet, aby zatrudnić w tym celu "męża zaufania", który przechowa pieniądze do czasu rozstrzygnięcia zakładu. Bez takich warunków założę się najwyżej o flaszkę. Niestety gdy tylko przyszło do ustalania ww warunków twór ów zamilkł na temat zakładu.

[ErgoProxy]

Amerykański parlament może mu jebnąć wotum nieufności, czy inne tam reguły mają?

Nie znam się aż tak bardzo. Mogą próbować usunąć go z urzędu, ale na to raczej jest jeszcze za wcześnie – jeszcze sobie nie porządził, jeszcze jest, formalnie przynajmniej, nadzieja, że się jednak dotrze i w swoją rolę wpasuje. Choć szanse na to widzę marne bo chłop właśnie w rozmowie telefonicznej z panem Xi poparł politykę jednych Chin, tzn. na gębę sprzedał Tajwan Pekinowi i to chyba za bezdurno.

W ogóle, Stany to ciekawy kraj. Np. dwa stany decyzjami pojedynczych sędziów zawiesiły jeden z dekretów Trumpa (antyimigracyjny), Trump poszedł z tym do jednego z sądów federalnych i wczoraj przegrał sprawę, acz rzecz oprze się jeszcze o Sąd Najwyższy.

[Sofeicz]

... który będzie obradował w 8 osobowym składzie (a tam jest parytet 4:4).
Będzie ciekawie.

[cobras]

... który będzie obradował w 8 osobowym składzie (a tam jest parytet 4:4).
Będzie ciekawie.

Pytanie czy ci sędziowie republikańscy popierają Trumpa. Chociaż i tak to jest straszny cyrk, że prawo tak naprawdę zależy od przekonań sędziów i mogą sobie oni je dowolnie interpretować w zależności od tego, jakimi wartościami się kierują.

[Sofeicz]

Chociaż i tak to jest straszny cyrk, że prawo tak naprawdę zależy od przekonań sędziów i mogą sobie oni je dowolnie interpretować w zależności od tego, jakimi wartościami się kierują.

Okropne i niewybaczalne!
W PiS RP takie jawne wiarołomstwo by nie przeszło.

[lumberjack]

Chociaż i tak to jest straszny cyrk, że prawo tak naprawdę zależy od przekonań sędziów i mogą sobie oni je dowolnie interpretować w zależności od tego, jakimi wartościami się kierują.

Czy to na pewno cyrk? Przecież to jest właśnie normalne - prawo jakie obowiązuje na danym terenie jest wypadkową przekonań silniejszej grupy ludzi żyjących na tym terenie.

[pitbbpl]

... który będzie obradował w 8 osobowym składzie (a tam jest parytet 4:4).
Będzie ciekawie.

Pytanie czy ci sędziowie republikańscy popierają Trumpa. Chociaż i tak to jest straszny cyrk, że prawo tak naprawdę zależy od przekonań sędziów i mogą sobie oni je dowolnie interpretować w zależności od tego, jakimi wartościami się kierują.

No właśnie nie zależy Trump użył prawa przysługującego prezydentowi. Pisze o tym Ticker guy.
https://market-ticker.org/akcs-www?post=231825

Stare prawo coś z 1950 roku stosowali je inni prezydenci łącznie z Obamą.

(f)Suspension of entry or imposition of restrictions by President

Whenever the President finds that the entry of any aliens or of any class of aliens into the United States would be detrimental to the interests of the United States, he may by proclamation, and for such period as he shall deem necessary, suspend the entry of all aliens or any class of aliens as immigrants or nonimmigrants, or impose on the entry of aliens any restrictions he may deem to be appropriate. 

Czekamy na dalszy rozwój wypadków ale jak dla mnie sprawa wygrana. Żaden sędzia nie jest ponad prawem.

[ErgoProxy]

W międzyczasie Trump zmienił zdanie i postanowił się nie odwoływać do Sądu Najwyższego. Będzie smażył kolejny dekret antyimigracyjny, tym razem lepszy.

Zaczynają też coś przebąkiwać lewacy za oceanem, że Trump wygląda na zdrajcę.

The dossier alleges that the Trump campaign made a secret deal with Russia in which Trump "agreed to sideline" the issue of Russian intervention in Ukraine. In return, the document claims, Russia promised to feed the emails it stole from prominent Democrats' inboxes to WikiLeaks to damage Hillary Clinton's candidacy.

[pitbbpl]

A niech go ogłoszą to redneki i konserwatyści chwycą za broń gdzie mają jej pełno po conajmniej kilka sztuk na łebka i zacznie się kolejna wojna domowa z lewakami. Zresztą powoli małymi kroczkami to już zmierza w tym kierunku.