To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 3 głosów - średnia: 3.67
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
PiS, co zrobił a nie co powiedział
Gladiator i Smok potwierdzają, że to co nas czeka to dziadostwo, a nie prawdziwa reforma. A co potem? Potem się zobaczy... Pogratulować perspektywicznego myślenia. Najłatwiej to rozpierdolić i nie dać żadnego rozwiązania problemu.

Tylko czy ten Kaczor będzie bał się Smoka...? Chyba nie.
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed  nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu  rzeczy

“What warrior is it?”

“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”


.
Odpowiedz
Gladiator napisał(a): Nie sądzę, raczej jest to problem wyolbrzymiony z tą likwidacją trójpodziału. Poprzednia ekipa wycofywała się z tej kontroli państwa, co skończyło sie słynnym podsumowaniem - państwo istnieje formalnie. Stąd tak silny nacisk PiSu na kontrolę.
Miało być "państwo istnieje teoretycznie"? Nie wiem, dlaczego miałyby obchodzić mnie wynurzenia jakiegoś prymitywa, który w swoim mniemaniu o wysokiej pozycji społecznej zaczął popisywać się agresją, jak typowa małpa i wiele innych gatunków zwierząt. Bluzgał co kilka słów i wygadywał radykalne bezmyślne tezy. Tam nie ma żadnej konkretnej treści.
(w warunkach pierwotnych ludzie zawsze byli poddani pewnej kontroli plemienia, a tutaj jej zabrakło, bo politycy zwykle kiszą się we własnym sosie - w takiej sytuacji następuje utrata równowagi i dochodzi do absurdów; innymi słowy, trzeba mieć trochę dojrzałości i samokontroli, a oni tego nie mieli).

Natomiast ustroje, w których wszystkim rządzi partia, były przerabiane wielokrotnie. I - jakie zaskoczenie - nigdy się nie sprawdziły. Oczywiście zawsze z tych samych powodów. Zatem oczekiwanie, że władza jednej partii, czyli brak czynników równoważących w postaci podziału władz, nie doprowadzi do takich samych patologii, jak zawsze, jest, co najmniej, naiwnością. A w opinii papieża jest brakiem [i]realistycznej wizji człowieka[/b].

Z kolei zakładanie, że Jan Paweł II, który wychował się w Polsce i dużą część życia poświęcił walce z komunizmem, pisząc o właściwych ustrojach politycznych nie miał na myśli uwarunkowań Europy środkowo-wschodniej jest czystym nonsensem. To może chodziło mu głównie o Kanadę, Nową Zelandię i Madagaskar? Tylko tam potrzebny jest trójpodział władz, bo w kraju pochodzenia papieża najlepiej sprawdzi się 3/4 komunizmu (bez w pełni centralnie sterowanej gospodarki) i to właśnie tak należy rozumieć jego słowa. A pisząc o realistycznej wizji człowieka nie miał na myśli uniwersalnej natury człowieka jako takiego. Albo jednak udało się stworzyć homo sovieticus, więc słowa o "człowieku" nie mają już zastosowania?

I na wszelki wypadek jeszcze tylko zaznaczę, że Leon XIII również nie pochodził z Gwatemali.

Wybacz ironiczny ton ale gdy patrzę, co odwala PiS, to mi się nóż w kieszeni otwiera, bo wiem, do czego to w historii prowadziło, więc wiem, że teraz też się nie sprawdzi.
Non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere.
Odpowiedz
Soul33 napisał(a): Natomiast ustroje, w których wszystkim rządzi partia, były przerabiane wielokrotnie. I - jakie zaskoczenie - nigdy się nie sprawdziły. Oczywiście zawsze z tych samych powodów. Zatem oczekiwanie, że władza jednej partii, czyli brak czynników równoważących w postaci podziału władz, nie doprowadzi do takich samych patologii, jak zawsze, jest, co najmniej, naiwnością.


Niektórym do zrozumienia wystarczą przykłady z przeszłości czy nauka, ale wielu musi nauczyć się na własnym przykładzie, bo nie wierzy, że coś może nie działać, a nie potrafi przeprowadzić eksperymentu albo poświęcić trochę czasu na refleksję nad przeszłością, więc wali bezmyślnie w ten mur iluzji jaką sobie w głowie tworzy.
Czymś moralnie nagannym jest, że wymuszają to na innych, pomimo sprzeciwu drugiej strony i bez chęci wysłuchania oraz zrozumienia odmiennej opinii.
The Phillrond napisał(a):(...)W moim umyśle nadczłowiekiem jawi się ten, kogo nie gnębi strach przed  nieuniknionym i kto dąży do harmonijnego rozwoju ze świadomością stanu  rzeczy

“What warrior is it?”

“A lost soul who has finished his battles somewhere on this planet. A pitiful soul who could not find his way to the lofty realm where the Great Spirit awaits us all.”


.
Odpowiedz
Dragula napisał(a):
Cytat:Teraz sędziowie nie będą robić tylu wałów bo się będą bac Kaczora.
Czyli będą robić dokładnie to czego Kaczor chce.

A Kaczor nie lubi wałków. Więc będzie postęp w porównaniu z analogicznym okresem. A potem się to poprawi i wprowadzi postulat powszechnych wyborów  KRS przez ogół sędziów i innych takich asesorów.



Tymczasem we Wyborczej:

[Obrazek: 20046811_10154965284563337_8937333374144...e=5A0A0849]
Naszym celem jest LINIA. Bojowa linia!
Odpowiedz
Chyba, kuźwa, takich do ciasta. Korupcja, kolesiostwo, nepotyzm, udostępnianie tajemnic wagi państwowej niepowołanym osobom, stawianie partyjnych kolegów ponad prawem, to jest twoim zdaniem co? Wspaniałomyślność wodza okazywana Polakom?
I hear the roar of big machine
Two worlds and in between
Hot metal and methedrine
I hear empire down


Odpowiedz
Ochłoń. Galopujacego se poczytaj
Naszym celem jest LINIA. Bojowa linia!
Odpowiedz
KODpKOD napisał(a): A Kaczor nie lubi wałków.
Śmiać się, czy płakać?
Cytat:Więc będzie postęp w porównaniu z analogicznym okresem. A potem się to poprawi i wprowadzi postulat powszechnych wyborów KRS przez ogół sędziów i innych takich asesorów.
A może przez cały lud pracujący miast i wsi? A dlaczego potem się to poprawi, a nie od razu zrobi dobrze? I w porównaniu z jakim okresem będzie postęp? Na czym będzie ów postęp polegał? Na podporządkowaniu sędziów Zeru?
Ateistą jestem z powodów moralnych. Uważam, że twórcę rozpoznajemy poprzez jego dzieło. W moim odczuciu świat jest skonstruowany tak fatalnie, że wolę wierzyć, iż nikt go nie stworzył! - Stanisław Lem
Odpowiedz
Smoczek-Zboczek-Myszoskoczek napisał(a):Tymczasem we Wyborczej
Oho – Michnik Smoka grilluje. Wielkie nieba, przepraszam, że niepokoję, ale chyba jest pan jedzony!

Poniżej informacja dla ludzi, Smoki mogą se darować.

...bo ja jednak nie do końca jestem przekonany, że w tej opozycji to wszystko tumani są, w każdym razie, nie aż tacy tumani. Jeżeli oni w coś grają, to chyba w to, żeby PiS jeszcze bardziej się rozpędzał i nakręcał w tej swojej pogardzie dla opozycji i w przywracaniu środkowego PRLu. Żeby umacniać Kwaggota, Maciarettę i Zerro w ich poczuciu całkowitej bezkarności. I jak się chłopaki rozpędzą powyżej norm bezpieczeństwa...

Bo kto jak kto, ale Michnik takiego artykułu płatnego nie puściłby tylko dlatego, że hajs mu się kończy i musi włazić do tyłka akurat Erdoganowi. Coś się faktycznie kroi, panowie. I panie.

Tylko za cholerę nie mogę dojść z tym moim myśleniem spiskowym, co się konkretnie szykuje. Może mają kilka wariantów w zależności, jak się sytuacja potoczy. Ale cicho, sza. Oficjalnie dalej drzemy szaty nad upadającym ustrojem.
Odpowiedz
Nienawidzę PO z całego serca. Wolę żeby ten kraj miodem i mlekiem płynący spłonął, niż żeby PO wróciło do władzy.
Odpowiedz
bombom napisał(a): Nienawidzę PO z całego serca. Wolę żeby ten kraj miodem i mlekiem płynący spłonął, niż żeby PO wróciło do władzy.

Jedno trzeba przyznać - przynajmniej chłop jest szczery.
Ateistą jestem z powodów moralnych. Uważam, że twórcę rozpoznajemy poprzez jego dzieło. W moim odczuciu świat jest skonstruowany tak fatalnie, że wolę wierzyć, iż nikt go nie stworzył! - Stanisław Lem
Odpowiedz
Nie ma żadnej różnicy, czy Kaczyński coś lubi, czy nie. Nad całym aparatem państwowym nikt nie może zapanować. Żaden ośrodek decyzyjny.

Nad tym zapanować można wyłącznie w jeden sposób - poprzez tworzenie wzajemnie równoważących się instytucji i mechanizmów. Tak samo, jak można zapanować nad władzą polityczną - poprzez kontrolę równorzędnych władz.

A Kaczyński bardzo się postarzał, coraz słabiej się porusza, zbliża się do męskiej średniej wieku i wielu kolejnych lat w polityce nie będzie aktywnie obecny. Zresztą, nikt nikt nie jest wieczny, więc tak, czy inaczej, w końcu przestanie panować nad czymkolwiek.
Non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere.
Odpowiedz
bombom


Cytat:Nienawidzę PO z całego serca. Wolę żeby ten kraj miodem i mlekiem płynący spłonął, niż żeby PO wróciło do władzy

Nienawiść ma to do siebie, że może rozum odebrać.
Jeśli zabraknie ci argumentów - nazwij mnie kłamczynią i napisz, że łżę.
Odpowiedz
Ale to było na serio, czy tylko ironia?
Non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere.
Odpowiedz
Gargamel napisał(a):
KODpKOD napisał(a): A Kaczor nie lubi wałków.
Śmiać się, czy płakać?
Cytat:Więc będzie postęp w porównaniu z analogicznym okresem. A potem się to poprawi i wprowadzi postulat powszechnych wyborów KRS przez ogół sędziów i innych takich asesorów.
A może przez cały lud pracujący miast i wsi? A dlaczego potem się to poprawi, a nie od razu zrobi dobrze? I w porównaniu z jakim okresem będzie postęp? Na czym będzie ów postęp polegał? Na podporządkowaniu sędziów Zeru?

Dlatego bo będzie po wyborach i się rządzący zmienią.

Wyobraźcie sobie że nie wszyscy to taki beton jak wy. Niektórzy powoli coś kumają, o czym tekst:
http://niepoprawni.pl/blog/smok-eustachy/ciamajdan-2
Zapoznajcie się z owym Majorem.
Naszym celem jest LINIA. Bojowa linia!
Odpowiedz
KODpKOD napisał(a): Dlatego bo będzie po wyborach i się rządzący zmienią.
Albo Kaczyński nie dociągnie, władzę przejmie Macierewicz, a wybory kontroluje SN.

Choć władzę ma przejąć Brudziński, ale za mało o nim wiem, aby mu ufać.

Poza tym dlaczego los mojego narodu ma zależeć od dobrej woli jakiegoś polityka?
Non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere.
Odpowiedz
Widzę, że koniec wałków na wyborach Cię boli. Przyklepywanych przez owy sąd. I postępująca demokratyzacja kraju.
Naszym celem jest LINIA. Bojowa linia!
Odpowiedz
No tak smok bajdurzy dalej. Przed kim to robisz? Wybory byly tak zwałkowane przez rządzących, że aż wygrała ówczesna opozycja? Pierdolnij się w głowę (bo puknij to za mało), jeśli liczysz na to, że ktololwiek kto to czyta jest na tyle tępy, by wierzyć w tak oczywiste kłamstwa. Skończ może wreszcie traktować użytkowników tego forum jak półgłówków, którym wystarczy powiedzieć, że intencje Kaczyńskiego, czy takiego Ziobry są czyste, bo tak, niezależnie od tego co ci ludzie robią w rzeczywistości.
I hear the roar of big machine
Two worlds and in between
Hot metal and methedrine
I hear empire down


Odpowiedz
Nie dali rady. Ruch Kontroli Wyborów
Naszym celem jest LINIA. Bojowa linia!
Odpowiedz
Pogląd, że wybory były fałszowane wynika z braku zrozumienia zachodzących procesów społecznych. Czy też nawet samego wyczucia nastrojów w społeczeństwie. Oraz ignorowania odmiennych poglądów i zamknięcia w środowisku ludzi myślących podobnie.

Tak naprawdę to jest głównie wina PiS, który stworzył sobie tak silny negatywny elektorat, że PO rządziła przez dwie kadencje. Wyniki wyborów były w pełni zgodne z przewidywaniami.
Non ridere, non lugere, neque detestari, sed intelligere.
Odpowiedz
Nie wiem czy smok takie poglądy wyznaje. Z pewnością tak samo jak gladiator ma jakiś interes w ich zaszczepianiu
I hear the roar of big machine
Two worlds and in between
Hot metal and methedrine
I hear empire down


Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości