To forum używa ciasteczek.
To forum używa ciasteczek do przechowywania informacji o Twoim zalogowaniu jeśli jesteś zarejestrowanym użytkownikiem, albo o ostatniej wizycie jeśli nie jesteś. Ciasteczka są małymi plikami tekstowymi przechowywanymi na Twoim komputerze; ciasteczka ustawiane przez to forum mogą być wykorzystywane wyłącznie przez nie i nie stanowią zagrożenia bezpieczeństwa. Ciasteczka na tym forum śledzą również przeczytane przez Ciebie tematy i kiedy ostatnio je odwiedzałeś/odwiedzałaś. Proszę, potwierdź czy chcesz pozwolić na przechowywanie ciasteczek.

Niezależnie od Twojego wyboru, na Twoim komputerze zostanie ustawione ciasteczko aby nie wyświetlać Ci ponownie tego pytania. Będziesz mógł/mogła zmienić swój wybór w dowolnym momencie używając linka w stopce strony.

Ocena wątku:
  • 3 głosów - średnia: 3.67
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
PiS, co zrobił a nie co powiedział
No i PIS znowu odpierdolił typową "pisowszczyznę" Myślałem, że Błaszczak dno osiągnął publikując niesławny filmik z Krową. A tu zaskoczenie. Gość zszedł jeszcze niżej i w to dno punka od spodu

Cytat:Z jednej strony - ujawniono i odtajniono tylko fragmenty dokumentu. Z drugiej to że w ogóle, tylko i wyłącznie w imię naparzanki politycznej, zdecydowano się na taki krok pokazuje jak nisko upadliśmy. Opublikowanie tuż przed wyborami tych fragmentów opisujących jedyny wówczas rozsądny (biorąc pod uwagę różnice potencjałów oraz defensywna naturę NATO) sposób prowadzenia operacji obronnej do "pałowania przeciwników" to kolejne już przekroczenie nieprzekraczalnej linii. To że teraz możemy sobie dyskutować czy opublikowano dużo czy mało (moim zdaniem mało), czy przeciwnik znał te plany czy nie (moim zdaniem znał) to kwestia drugorzędna.

Odbiór Polski jako kraju który w imię naparzanki politycznej zdradza tajne plany obrony jest jednoznaczny.


Na koniec pytanie.

Co od tych 12 lat zmieniło się w kwestii potencjału SZ RP?

Zaryzykuję twierdzenie że nie tak dużo jak niektórzy uważaja. Obecny rząd na gigantyczna skalę zapoczątkował proces wzmacniania SZ - który wbrew deklaracjom potrwa co najmniej do końca dekady. To nie zarzut, to stwierdzenie faktu że SZ buduje się latami i dekadami (i zakupy sprzętu to tylko jeden z istotnych elementów tego procesu).

Więc na ten moment jesteśmy w dużej mierze tam gdzie byliśmy te 10 lat temu, gdzie więc planujemy się bronić?
Zdradzę WIELKĄ TAJEMNICĘ, wbrew politycznym deklaracjom tam gdzie wcześniej.

Dalej potrzebujemy pasa przesłaniania, dalej potrzebujemy działań opóźniających, dalej będziemy musieli czekać na siły wzmocnienia i rozkręcenie mobilizacji.
Zapoczątkowany rok temu (a nie w 2015 roku gdy obecna opcja polityczna objeła rządy) proces gwałtownej modernizacji to początek. Wieloletnich zaniedbań za które odpowiadają WSZYSTKIE opcje polityczne od 20 lat nie da się naprawić w rok czy nawet w pełną kadencję. Nie dajcie sobie wciskać kitu, polityk który obiecuje że już teraz albo za chwilę całą Polska będzie gotowa i bezpieczna wprowadza w błąd, niezależnie od tego do jakiej opcji należy. To "robota"na długie lata i dekady, co pośrednio z powyższego wynika (i co kiepsko wróży w naszej rzeczywistości politycznej) wymagająca ponadpartyjnego konsensusu co do kształtu takiej modernizacji/odbudowy.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
Odpowiedz
Ayla Mustafa z maja 2023 napisał(a): Hmm.
Wpadłem na coś. PiS ma przerąbane. Duży uśmiech
O co mi idzie? Jest teoria Straussa-Howe'a. I różne czynniki wskazują, że szczyt wzmożenia prawactwa z tej teorii był w połowie 2018 roku. No to symetrycznie wyborcza jesień 2023 roku odpowiada wiośnie 2013 roku. A w wiosnę 2013 roku był duży przepływ od PO do PiSu (przepływ wyzwolony przez reformę emerytalną), czyli od liberałów (poprzednia epoka w teorii S-H) do prawaków (nadchodząca epoka w tej teorii). No a po prawactwie mają być czasy centryzmu przeciw skrajnościom. Wniosek? Gdzieś w rewirze jesieni 2023 roku powinno dojść do bifurkacji i mocnego przepływu poparcia od prawaków (PiS i Konfa) do Trzeciej Drogi. Co wyzwoli tę bifurkację? Pewnie brutalna kampania (ludzie będą mieli dość wojny polsko-polskiej) i kłótnie wewnętrzne wśród pisowców.
Tak obstawiam. Zobaczymy, czy trafię. Wniosek bardzo optymistyczny.

Czyżby się dzieje powyższe?
https://wiadomosci.wp.pl/wladza-coraz-ba...752a?amp=1
Optymistyczne badanie.
A kampanię naprawdę mamy brutalną. Zatrzymanie Kimgi Gajewskiej, szarpanie Marty Wcisło, słowa Skiby o Kaczyńskim, rzekome potrącenie Kalety, deska Tarczyńskiego (słowa o laniu deską opozycjonistów) i tak dalej.
"I sent you lilies now I want back those flowers"
Odpowiedz
PS
I jeszcze atak fizyczny na Budkę w Katowicach, rzecz jasna.
"I sent you lilies now I want back those flowers"
Odpowiedz
W Przysusze Prezes Kaczyński powiedział, że poziom życia taki jak (lub wyższy niż) w Niemczech, a może nawet Danii, będzie możliwy już w ciągu 8 czy 10 lat, jeśli Polacy okażą się sprawstwem na miarę tysiąclecia istnienia państwa, a w domyśle, kiedy przy władzy zostanie też Prawo i Sprawiedliwość (bo są tylko dwie alternatywy: pełnia władzy w jednym ręku Zjednoczonej Prawicy kontra anarchia i chaos).

Jeśli tak się nie stanie, to będzie to pewnie wina komdominium tusko-niemieckiego.
"Słuszna decyzja podjęta z niesłusznych powodów może nie być słuszna."
(Weatherby Swann)

The first to plead is adjudged to be upright,
until the next comes and cross-examines him.

(Proverbs 18:17)
Odpowiedz
https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-...Id,7078576

Cytat:Szef Sztabu Generalnego generał Rajmund Andrzejczak i dowódca operacyjny generał Tomasz Piotrowski podali się do dymisji - informuje "Rzeczpospolita". Źródło Polsat News podkreśla, że Andrzejczak nie został zdymisjonowany, a złożył rezygnację. Natomiast Piotrowski złożył wypowiedzenie stosunku służbowego - przekazał Interii ppłk Jacek Goryszewski z Dowództwa Operacyjnego.


Grubo. Dwóch z trzech najważniejszych dowódców Wojska Polskiego podaje się do dymisji. Ten trzeci jest z nominacji PIS.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
Odpowiedz
Wyraźny znak przed wyborami. No i wskazówka, że raczej nie ma realnego ryzyka ataku przez ruskich, bo by nie opuścili stanowiska w sytuacji zagrożenia. Ehh, a i tak beton będzie bredził jak to świetnie jest zarządzana ta Polska...
Sebastian Flak
Odpowiedz
Szybko znaleźli następców. Szkoda, że żaden z tych generałów nie przepracował w sztabie generalnym nawet jednego dnia jak do tej pory. Żaden z nich nie dowodził nawet brygadą. Ale co tam, ważne że suweren widzi umowy na sprzęt dla wojska. ;/
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
Odpowiedz
Kaczyński podobno rzekł, że jest "wiceprezydentem od spraw bezpieczeństwa". Sęk w tym, że wicepremierem od spraw bezpieczeństwa przestał być w czerwcu 2022 roku. Poza tym, "wiceprezydent"? To już jednak demencja. Narastać będzie walka o schedę w PiSie. Nawet jeżeli PiS za kilka dni będzie miał większość z Konfą, to będzie niesterowny w cholerę.
"I sent you lilies now I want back those flowers"
Odpowiedz
To pasuje chyba tutaj:

https://fb.watch/nCMuk-T-oz/

W skrócie. Mentzen rzuca 1milion cebulionów za to, żeby wysłano mu taśmy z Sowy i Przyjaciół gdzie Vateusz mówi o kupowaniu działek na słupy, bo się martwi o to, kto premiera szantażuje... (⁠^⁠^⁠)
Sebastian Flak
Odpowiedz
Ponad 100 tysięcy odsłon tego tłita:
https://twitter.com/KacperPlazynski/stat...8426563971
Płażyński to najbardziej prawdopodobny kandydat PiSu w następnych wyborach prezydenckich. Od lat zgarnia świetne wyniki w trudnym dla PiSu Gdańsku. W dodatku ma dobrą prezencję (w tym zaangażowaną politycznie żonę) i jest na tyle "miękiszonowaty", że ma jakiekolwiek szanse na zwycięstwo w drugiej turze.
Ziobro w takiej sytuacji powinien wystawić w wyborach prezydenckich Jakiego, by spróbować podbić elektorat pisowski od skrajnej strony. Płażyński ma bowiem dwie wady, które Ziobro może wykorzystać - Płażyński jest bowiem "miękiszonem" i synem współzałożyciela Platformy Obywatelskiej (jakby to rzekł ten pacan Morawiecki - "genów nie oszukasz").

PS
Płażyński ogółem mocno uaktywnił się medialnie po wyborach. Widać, że Nowogrodzka go hoduje na 2025 rok.
"I sent you lilies now I want back those flowers"
Odpowiedz
Wpierw PiS przez kilka dni halucynował, że może mieć większość z PSL-em/KP. W odpowiedzi PSL na nich tylko pluje (i dobrze). Pisowcy dopiero niedawno wreszcie (no bo widocznie ciężko im idzie dodawanie liczb naturalnych) skapnęli się, że nawet razem z PSLem/KP nie mają ponad 230 posłów, więc żałośnie w TVPiS zaczęli promować (wedle TVPiS, miłą dla rolników) koalicję PiS+PSL+Konfederosja, nazywając KO+PL2050+Lewicę dosłownie, cytuję, "wyborami dla zwierząt", co jest dehumanizujące wobec wyborców tych ugrupowań.
No cóż. Uśmiech
"I sent you lilies now I want back those flowers"
Odpowiedz
Nie obrażaj Prezesa & Co. Uni doskonale umią liczyć do 230.
Ten cały cyrk obstrukcyjny jest po to, żeby umiejętnie posprzątać swoje odchody (i przychody) o dać Krewnym i Znajomym Królika czas na zalatwienie sobie L4.
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz
Ayla Mustafa napisał(a): nazywając KO+PL2050+Lewicę dosłownie, cytuję, "wyborami dla zwierząt", co jest dehumanizujące wobec wyborców tych ugrupowań.
Masz jakieś źródło? Bo szybki gógiel pokazuje, że chodzi po prostu o narrację „te partie postulują zmiany wynikające z ochrony praw zwierząt, co jest szkodliwe dla rolnictwa”.


Czyli żadna dehumanizacja tym razem. Po prostu próba wbicia klina między dwa skrzydła TD w oparciu o temat, który był przewidziany jako główny punkt sporny tej formacji długo przed wyborami.
Odpowiedz
@Sofeicz
To dlaczego PiS przez kilka dni publicznie halucynował o koalicji PiS+PSL, a dopiero od niedawna halucynuje o koalicji PiS+PSL+Konfa? Brzytwa Hanlona się kłania.

@Zefciu
"Wybory dla zwierząt" zapewne specjalnie brzmią dwuznacznie, by TVPisowcy mogli się bronić, że wcale nie dehumanizują rywali. Smutny
"I sent you lilies now I want back those flowers"
Odpowiedz
Ayla Mustafa napisał(a): @Sofeicz
To dlaczego PiS przez kilka dni publicznie halucynował o koalicji PiS+PSL, a dopiero od niedawna halucynuje o koalicji PiS+PSL+Konfa? Brzytwa Hanlona się kłania.

Wiesz, czytałem swego czasu „Specnaz” Suworowa, i tam jest dokładnie opisane, jak się wytwarza sztuczny szum informacyjny mający na celu ogłupienie i zdezorientowanie przeciwnika.
A nas Łódź urzekła szara - łódzki kurz i dym.
Odpowiedz
Ayla Mustafa napisał(a): "Wybory dla zwierząt" zapewne specjalnie brzmią dwuznacznie, by TVPisowcy mogli się bronić, że wcale nie dehumanizują rywali. Smutny
No ale przecież samo hasło „głosuj dla zwierząt” na którym się opierają nie zostało nawet przez nich wymyślone. Więc nie przesadzajmy.
Odpowiedz
zefciu napisał(a):
Ayla Mustafa napisał(a): "Wybory dla zwierząt" zapewne specjalnie brzmią dwuznacznie, by TVPisowcy mogli się bronić, że wcale nie dehumanizują rywali. Smutny
No ale przecież samo hasło „głosuj dla zwierząt” na którym się opierają nie zostało nawet przez nich wymyślone. Więc nie przesadzajmy.
"Głosuj dla zwierząt" nie jest dwuznaczne. Wskazywanie partii opozycyjnych i robienie pod nimi dopisku o treści "wybory dla zwierząt" ma dwa znaczenia:
1. Elekcję, której celem dla powyższych partii jest dobrostan zwierząt.
2. Partie, które są popierane przez "element animalny" (np. jakieś "człekopodobne larwy" wyprane z polskości), czyli partie, które są wyborami dla zwierząt.
"I sent you lilies now I want back those flowers"
Odpowiedz
Jak to szło?

"Czy popierasz wyprzedaż majątku państwowego podmiotom zagranicznym, prowadzącą do utraty kontroli Polek i Polaków nad strategicznymi sektorami gospodarki?"


https://www.wnp.pl/logistyka/rzad-znalaz...67067.html

Jeszcze nawet nie zaczęli budowy a już wyprzedają udziały podmiotom zagranicznym Duży uśmiech
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
Odpowiedz
DziadBorowy napisał(a): Jak to szło?

"Czy popierasz wyprzedaż majątku państwowego podmiotom zagranicznym, prowadzącą do utraty kontroli Polek i Polaków nad strategicznymi sektorami gospodarki?"


https://www.wnp.pl/logistyka/rzad-znalaz...67067.html

Jeszcze nawet nie zaczęli budowy a już wyprzedają udziały podmiotom zagranicznym Duży uśmiech
Jeżeli majątku jeszcze nie ma, to nie ma wyprzedaży majątku państwowego. Jest za to tworzenie majątku przy pomocy inwestycji zagranicznych. Opcja z utrzymaniem kapitału większościowego SP. Inni widzą w tym dobry interes, są wyliczenia zyskowności. Jest też zamiast oceny biznesowej prostacki antypsizm zaciemniający rozum, co widać, słychać i czuć.
Odpowiedz
Gladiator napisał(a):
DziadBorowy napisał(a): Jak to szło?

"Czy popierasz wyprzedaż majątku państwowego podmiotom zagranicznym, prowadzącą do utraty kontroli Polek i Polaków nad strategicznymi sektorami gospodarki?"


https://www.wnp.pl/logistyka/rzad-znalaz...67067.html

Jeszcze nawet nie zaczęli budowy a już wyprzedają udziały podmiotom zagranicznym Duży uśmiech
Jeżeli majątku jeszcze nie ma, to nie ma wyprzedaży majątku państwowego. Jest za to tworzenie majątku przy pomocy inwestycji zagranicznych. Opcja z utrzymaniem kapitału większościowego SP. Inni widzą w tym dobry interes, są wyliczenia zyskowności. Jest też zamiast oceny biznesowej prostacki antypsizm zaciemniający rozum, co widać, słychać i czuć.


Widzisz, gdyby zamiast referendum dla kretynów było takie z normalnymi pytaniami to nie musiałbyś tu tłumaczyć, że powołana przez rząd spółka CPK nie istnieje a wyprzedaż udziałów w tej niby nieistniejącej spółce to nie jest wyprzedaż majątku tylko jego budowa. Ale PIS sformułował pytania tak jak sformułował. Całe szczęście, że Polacy byli mądrzejsi bo gdyby referendum było wiążące za szukanie takiego inwestora dla CPK pachniało trybunałem stanu.

A co do analiz biznesowych to widziałem te przemawiające za CPK i biją one po oczach chciejstwem. Mam nadzieję, że to nie będzie tak jak z lotniskiem w Radomiu.
"Wkrótce Europa przekona się, i to boleśnie, co to są polskie fobie, psychozy oraz historyczne bóle fantomowe"
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości