Konfederacja

[DziadBorowy]

Wczoraj Konfederacja, która jest przeciw migracji protestowała przeciw PISowskiemu marszowi przeciw migracji. Na który zresztą mało kto przyszedł, więc Republika pewnie znowu musiała wąskie kadry pokazywać. Za to PIS ogłosił, że prawdopodobne zwolnienie nas ze zobowiązań wynikających z paktu migracyjnego, bo przyjęliśmy Ukraińców to zasługa Naworckiego, bo tak w liście Ursuli von Der Leyen pocisnął, że z wrażenia się zgodziła nas zwolnić. Niezależnie od tego jak bardzo się nasze prawicowe towarzystwo odkleja od rzeczywistości jest to bardzo zła wiadomość dla PIS i Konfy bo dla nich oczywiście lepiej byłoby jakby wcale nas nie zwalniali. Będą teraz musieli wymyśleć jakąś kolejną bzdurę a przecież cierpliwość tych bardziej rozgarniętych wyborców nie jest nieskończona.

[kmat]

Czyli Głupi i Głupszy. Pytanie tylko, kto jest kto.

[DziadBorowy]

Oj zły wczoraj był dzień dla naszej prawicy. Najpierw wyszło, że doradca Nawrockiego pomagał rolnikom w ten sposób, że brał od nich towar i nie płacił, zupełnie jak pan Karol z panem Jerzym. Potem wyszło, że za PIS KOWR i Wody Polskie mimo sprzeciwu spółki CPK opchnęły prywatnej firmie 160 ha ziemi która nie tylko miała iść częściowo pod budowę CPK ale i chwilę po transakcji zmieniła status z ziemi rolnej na ziemię inwestycyjną z możliwością stawiana "ekstensywnej zabudowy mieszkaniowej" A na koniec okazało się, że Berkowicz miał słuchawki i przez te słuchawki nie zauważył w IKEi, że nie skasowała mu się patelnia, zestaw 18 talerzy, dwa opakowania torebek, fartuch kuchenny i jakieś kable USB Panu Berkowiczowi oczywiście wierzę, bo ja co prawda zawsze na kasie patrzę (oczyma - słuchawki w tym nie przeszkadzają) czy się nabiło i czy cena się zgadza i pewnie też zauważyłbym, że rachunek jest dziwnie niski - ale posłowie najwidoczniej mają inaczej.

Natomiast ja się pytam co Berkowicz robił w IKEI bo o ile pamiętam oni przecież mieli bojkotować ten sklep dla lewaków.

[Ayla Mustafa]

Coś mi się widzi, że elektorat prawicy jeszcze bardziej polubi Berkowicza za tę "próbę zdobycia reparacji za Potop".

[Hans Żydenstein]

Natomiast ja się pytam co Berkowicz robił w IKEI bo o ile pamiętam oni przecież mieli bojkotować ten sklep dla lewaków

Może dlatego stwierdził, że "mu się należy" i stwierdził, że weźmie sobie te rzeczy za darmo.

[cyrkon]

Ostatnio miałem dyskusję o strategii bezpieczeństwa dla Polski coby zrobić powszechny dostęp do broni zamiast wysyłać sprzęt do Ukrainy.

Ten argument że z każdego winkla balkonu i krzaka ludzie mogą strzelać i to może odstraszyć agresora jest dosyć kuszący, tylko że:

1.Konfederacja szerzy propagandę która zniechęca do obrony ojczyzny (politycy mają się bić a nie zwykli ludzie, wojna to jest spisek zachodu, nie dajmy się w to wciągnąć)
2.Najważniejsze jest żeby doszło do powszechnej mobilizacji i ludzie bronili kraju na froncie. Obrona w mieście to jest degrengolada miasta, tak jak powstanie warszawskie, Mariupol. Konfa ma często podejście wolnościowe - jak chcesz to se idź, jak nie chcesz to se nie idź.
3.Na zielone ludziki te pukawki może zadziałają, pytanie ile ludzi będzie miało psychę żeby do nich strzelać? Zwykły człowiek też nie będzie zorientowany w sytuacji, od tego są przeszkolone zorganizowane służby. A co jak jest opancerzony wóz bojowy z CKM?
4.Jak Niemcy wjeżdzali do Warszawy wydali rozporządzenie , że jak ktoś zajrzy przez okno to się go zastrzeli. Nawet jeśli ludzie mieli pukawki to dużo im to nie dało.

Jak najbardziej obrona terytorialna , przeszkolenia wojskowe, dronowe i ogólnie oddolna inicjatywa. Zresztą teraz zdobycie broni to też nie jest jakaś technologia kosmiczna. Tylko nie chciałbym żeby to wyglądało jak w GTA. Jeżyce to nie Szwajcaria.

Pamiętajmy też że Rosjanie nie oglądają wykładów Korwina i mogą wyjść z zupełnie innych założeń niż sobie wyobrażamy.

[Kontestator]

Ten argument że z każdego winkla balkonu i krzaka ludzie mogą strzelać i to może odstraszyć agresora jest dosyć kuszący, tylko że:

To są libkowe fantazje, że systemowe rozwiązania może zastąpić indywidualna inicjatywa. Dlatego broń zamiast poboru, WOŚP zamiast dofinansowania służby zdrowia oraz sam daj więcej pieniędzy zamiast wyższych podatków.

Wszystkie są głupie. No w przypadku broni to skrajnie głupie wizje, że zwykły Kowalski będzie bronił swojej chałupy przed rosyjskimi droniarzami z Rubikonu czy nawałą artyleryjską.

Co począć?. Libkizm to choroba.

[DziadBorowy]

Akurat z tą bronią to raczej konserwy a nie libki. Ten sam argument przytaczany jest odnośnie myśliwych. Rzekomo w razie wojny świetnie znają teren i będą trzonem przyszłej partyzantki. Już widzę jak te patałachy strzelające z ambony do przywabionych przynętą dzików, które mają problem aby nie postrzelić kolegi skradającego się przez krzaki, walczą z dronami czy ruskimi rakietami. Bo im się wydaje, że mamy XIX wiek i czasy powstania styczniowego. Szkoda, że nie domagają się aby każdy obywatel miał konia.

Totalny odjazd.

[Baptiste]

Tego typu obrona cywilna w przypadku konfrontacji z armią to jest oczywiście zupełny nonsens. A w przypadku armii dzikiej, takiej jak ruska, wręcz podsuwanie na tacy pretekstu do tego aby mordowano cywili.
Historia zna jednak innego rodzaju konflikty gdzie broń palna w rękach cywilli ratowała całe wsie. Piszę oczywiście o rzezi wołyńskiej. Czyli konfrontacja nie z armią lecz ze zbrojnymi bandami gdzie broń palna również czasami jest deficytowa (jak to właśnie było z UPA). Czytając o tych wydarzeniach widać jak niekiedy już kilka sztuk prostej broni ratowało ludzkie życie, dawało czas zaatakowanym i zmieniało plany napastników.

[fciu]

Historia zna jednak innego rodzaju konflikty gdzie broń palna w rękach cywilli ratowała całe wsie. Piszę oczywiście o rzezi wołyńskiej. Czyli konfrontacja nie z armią lecz ze zbrojnymi bandami gdzie broń palna również czasami jest deficytowa (jak to właśnie było z UPA). Czytając o tych wydarzeniach widać jak niekiedy już kilka sztuk prostej broni ratowało ludzkie życie, dawało czas zaatakowanym i zmieniało plany napastników.

Tylko że w dzisiejszych warunkach polskich coś takiego nam nie grozi. Mamy zbyt jednolite etnicznie społeczeństwo. Chyba że w wyniku rosnącej polaryzacji wyklują się jakieś bandy „prawdziwych Polaków” mordujących „nieprawdziwych Polaków”.

[Baptiste]

Jeszcze mamy, w przyszłości nie wiadomo.

[Iselin]

W razie jakiegoś wielkiego blackoutu i głodu niewykluczone, że nawet jednolite etnicznie społeczeństwo zacznie się zjadać nawzajem.

[Baptiste]

Btw. Jeśli chcemy tu w Polsce rzeczywiście budować Skandynawię no to trzeba jakieś 10-15 razy więcej broni w społeczeństwie niźli jej teraz mamy. ;-)

[Iselin]

W Norwegii polowanie dla zdobycia żywności jest dość popularne. Nawet były jakieś afery i dyskusje, czy można opowiadać o polowaniach w szkole, bo to niekomfortowe dla dzieci imigranckich.

[Baptiste]

No i na łosie polują, co np. u nas w Polsce jest póki co zakazane. I rzeczywiście je jedzą.

[Iselin]

Mają ich więcej.

[fciu]

Jeszcze mamy, w przyszłości nie wiadomo.

Aha. Czyli z braku rzeczywistych obcych, będzie szczucie na obcych, którzy mogą się pojawić w przyszłości, potencjalnie. Oczywiście można by już teraz zadbać o to, aby tacy potencjalni obcy się integrowali i nie czuli potrzeby riezania gospodarzy. Ale po co, jak można już teraz nakręcać strachy i wzywać do zbrojenia się przeciwko osobom, które może będą.

[Baptiste]

Jeśli nie wierzysz, że nastąpi jakaś zmiana to w takim razie „szczucie” będzie bezobjawowe. Na UFO też ciągle tylko szczują i szczują. Mały E.T. to tylko wyjątek. Kosmitom to jeszcze nie zaszkodziło.
Skoro już jednak napisałeś, że jakaś sytuacja nam nie grozi bo mamy jednolite społeczeństwo to odwrotnością jest społeczeństwo niejednolite gdzie jak rozumiem, że to już grozi?

Mimo wszystko skoro szczują to może warto zadbać aby ta potencjalna ofiara szczucia miała możliwość jakiejś obrony gdy już przyjdą do niej z pochodniami. Mam nadzieję, że im tego nie odmówisz.

[Sofeicz]

Nikt się nie wypowie że Niemcy robią super biznes na odbudowie?

Jakiej odbudowie?
Na razie to trwa regularna rozwałka na całego.

[fciu]

Jeśli nie wierzysz, że nastąpi jakaś zmiana to w takim razie „szczucie” będzie bezobjawowe.

Niekoniecznie. W USA też szczuto na imigrantów. A także postulowano, że ludzie muszą mieć broń, aby się bronić przed niesprawiedliwym rządem. Teraz gdy ICE rozpierdala w biały dzień na ulicy kobietę, która zawraca w złym miejscu, jakoś ta strategia nie zdaje egzaminu.

Idea zbrojenia cywilów to budowanie społeczeństwa, które jest silne wobec słabych, a słabe wobec silnych.

to odwrotnością jest społeczeństwo niejednolite gdzie jak rozumiem, że to już grozi?

Odwrotnością jest społeczeństwo skłócone. Nic nie szkodzi, że mój sąsiad ma inną grupę krwi niż ja. Chyba że uwierzę w debilną ideologią, która głosi, że z racji tego, jest dla mnie zagrożeniem.