[consigliere]

Jak pies Pawłowa? Nie zamierzam dyskutować z kimś kto w spór wdaje się argumentem ad personam. Chciałem uzyskać odpowiedź co znaczy ów podobizna zbrodniarza przy każdym poście i można zinterpretować to tak, że Vpprofa ostrzegłem. Nie przesądzając o jego winie (bo to element normatywny zarzucalności i stosunek psychiczny stosunku sprawcy do czynu) przypomniałem o tym, że to czyn sprzeczny z obowiązującym prawem i może go spotkać dolegliwość, o ile pamiętam do 2 lat pozbawienia wolności (nie znam kk na pamięć).
Kiedy poradę prawną macie gratis narzekacie, kiedy indziej nie pozwalacie prawnikom zarabiać lub oskarżacie ich o podtrzymywanie nieświadomości prawnej społeczeństwa, lansując żenujące poglądy o potrzebie uproszczenia jak tylko się da systemu prawnego. Prosta może być konstrukcja cepa, a nie system prawny opisujący złożony system społeczno-gospodarczo-polityczny, ergo jakiś tam consensus wszystkich naszych poglądów.
Na temat tego czy jestem za taką konstrukcją kk w odniesieniu do nazizmu powiem nie - jest to bowiem typ uprzywilejowany podżegania do wojny napastniczej, eksterminacji, przemocy i groźby bezprawnej, zabójstwa etc etc etc i niepotrzebnie obniża się sankcję karną dla takiego kumulatywnego przestępcy.
Jestem za wolnością wypowiedzi, ale dyskutantów wybieram sobie sam, tych na poziomie. Zdaje się, że długo nie zagrzeję tu miejsca.