[Wacek]

Zasadniczo alkohol jest tak samo szkodliwy jak narkotyki. Nie widze sensu aby alkohol byl legalny a narkotyki nie.

Zreszta legalizacja narkotykow lezy w interesie panstwa. Jak wiadomo gdy cos jest nielegalne to tworzy sie czarny rynek. Na walke z roznymi przestepcami handlujacymi narkotykami a w szczegolnosci z przestepczoscia zorganizowana panstwa wydaja niebotyczne sumy. Ale jaki jest tego sens? Legalizujac narkotyki po pierwsze pozbedzie sie problemu przestepczosci w tym sektorze i dzieki temu zaoszcedzi pieniadze. A dodatkowo pieniadze moze zarabiac dowalajac legalnym juz narkotyka akcyze i inne podatki tak jak to ma miejsce w przypadku alkoholi. Zaoszczedzone pieniadze moze przeznaczyc chociazby na wieksza kampanie antynarkotykowa w mediach oraz na pomoc tym ktorzy nie potrafili brac narkotykow z umiarem i teraz cierpia na rozne psychiczne dolegliwosci.

Legalizacja stwarza wiele nowych wydatków.
Np. skutki wypadków spowodowanych pod wpływem narkotyków. A jeden trup to kilka milionów złotych straty dla państwa, kaleka to jeszcze więcej straty. A do tego jeszcze skasowane samochody dochodzą i wydatki na prace policji straży pożarnej.
Są tez wydatki na leczenie narkomanów, pijaków i palaczy, którzy sobie zdrowie skasowali.
Kiedy państwo jest socjalne i pokrywa koszty leczenia to sie to nie opłaca pozwalać ludziom ćpać.
Z resztą kiedy państwo jest liberalne i nie leczy ludzi to sie tez nie opłaca. Bo ludzie sie zaćpają na śmierć nie będą pracować i płacić podatków. Czyli mniejszy dochód.

Dlatego chyba nie ma takiego państwa na świecie gdzie wszystkie używki byłyby legalne. Może tylko w Somali.