[Noka]

mnie zagadnienia gospodarcze mało interesują, to domena ekonomistów.

Nie koniecznie zwracam się z tym akurat tylko do Ciebie - ale proszę pamiętać, że "precz z dyskryminacją homoseksualistów!" itp to nie polityka. W polityce ważne jest uwzględnienie każdego czynnika. W tym przede wszystkim ekonomicznych. Tak więc zajmowanie się, czy interesowanie się polityką omijając całą wielką sferę do niej bezpośrednio przynależną jest dziecinadą, z którą lepiej dać sobie spokój.

mam jednak niejaką intuicję, że kapitalizm wcale nie musi być ani demokratyczny ani liberalny, a tym bardziej libertariański. wydaje mi się, że na początku wcale taki nie był.

To akurat kwestia otoczki obyczajowej (czy innej), która towarzyszy w danej chwili wolnemu rynkowi. Jednak wolny rynek (kapitalizm) jest właśnie sam w sobie liberalny/wolnościowy. Zdecydowanie jest on fundamentem każdej wolności.

utożsamianie kapitalizmu i liberalizmu nie jest konieczne.

?

co więcej kapitalizm równie dobrze może zniszczyć liberalizm

Jak ? Jeśli z kapitalizmu przejdzie się w coś innego to to już nie będzie kapitalizm. Zatem jak można tutaj mówić, iż kapitalizm może zniszczyć liberalizm? Mogą to zrobić ludzie, którzy przekształcą wolny rynek w zniewolony.

władza niewielkiej liczby oligarchów, karteli, monopoli, czy międzynarodowych koncernów

Oligarchowie rządzą państwem.
Monopol? Przecież państwo to jeden wielki monopol!
Kapitalizm jest z monopolem sprzeczny, gdyż prawdziwa wolność ZAWSZE pozwala na wolną konkurencję i jeśli tylko ktoś zainicjuje takową dla danego monopolu to już nie będziemy mieli monopolu.

zdolnych do formowania prywatnych armii jest w samej rzeczy antyliberalna.

Co w tym nieliberalnego ? Antywolnościowe to będzie wykorzystanie ów armii do szerzenia agresji.

jakby posprawdzać to mogłoby się okazać, że największym prywatnym właścicielem w polsce jest krk, kapitalista.

Od kiedy kapitalista może okradać ludzi? Może żądać zapłaty za jego dobra, ale tylko wtedy gdy sami się na nie zdecydujemy. Państwo natomiast nam narzuca swoje "dobra" i przymusowo każe za nie płacić pod groźbą użycia siły.