FlauFly napisał(a):Nie odbije się to źle na kieszeni szarego obywatela, wręcz przeciwnie. Jednak będzie to wymagało czasami zmiany miejsca pracy. Na dłuższą metę to właśnie przeciętny obywatel zyska.
Nie bardzo chce mi się w to wierzyć. Powstanie nowego zakładu po upadku poprzedniego to kwestia co najmniej roku,a z uwagi na aktualną sytację akonomiczną, jeszcze więcej. W większych miastach nie jest to problemem gdyż łatwiej znaleźć pracę tymczasową ale w mniejszych utrata pracy to katastrofa!!!! Najczęściej nie ma drugiej opcji.
Tak właśnie dzieje się teraz. Upadają "ewolucyjnie" nierentowne zakłady a bezrobocie wzrasta jak nigdy.
Avx napisał(a):Marki samochodów (oraz części do nich) produkowane obecnie przez GM byłyby możliwe do produkcji dla każdego, kto byłby technicznie w stanie wyprodukować samochód.
Jak wyżej. Produkcja samochodów byłaby nieopłacalna w małych spółkach. Nie mówiąc już o opłaceniu armii naukowców. No wiesz, w XIX w. nikt tego nie przewidział
. Teraz mamy XXI w. gdzie infoanarchizm nie ma racji bytu. Nowoczesne technologie są nieodłącznie związane z przyzakładowymi laboratoriami. To fucha jedynie dla superkorporacji.Cytat:Jezu, ale schizofrenia. Raz socjaliści narzekają na straszne korporację, a jak mówię, o systemie, w którym by większość z nich rynkowo zdechła to wielkie obiekcje się pojawiają.
Dopuki szanują prawa pracowników to nie mam żadnych obiekcji. Wręcz przeciwnie, napędzają one postęp technologiczny.
![[Obrazek: Banner-the-skywalker-family-10169607-600-120.jpg]](http://images2.fanpop.com/image/photos/10100000/Banner-the-skywalker-family-10169607-600-120.jpg)
EH

