Witaj!
Tgc napisał(a):A tak abstrahujac i mowiac o Afryce. Za deficyt zywnosci na tamtych terenach odpowiada miedzy innymi kraje kapitalistyczne.
W jakich krajach afrykańskich występuje 'deficyt żywnosci' i jak się ów deficyt mierzy?
Jest to tylko malutki okruch, w którym jak w soczewce widać cała nędze prosocjalistycznej propagandy. Praktycznie wszystkie jej argumenty sa po prostu wyssane z palca.
W Afryce nie ma bowiem zadnego "deficytu żywności" A najbogatsze kraje afrykanskie, Botswana i RPA, to dziwnym trafem kraje najbardziej liberalne. Jedynym krajem afrykańskim, kóremu rzeczywiscie zagraża głód, to Zimbabwe, najbardziej socjalistyczny ideał TGC i inszej lewizny
http://www.forum.ateista.pl/showthread.php?t=4590
Cytat:Afrykanscy rolnicy byli zmuszani do porzucenia upraw dajacych pozywienie na rzecz np. takich towarow jak np. kawa, kakao.
A jak nie porzucali to co przyjeżdżały spychacze i równały wszystko z ziemią?
Cytat: Afryka zawsze byla pladrowana przez bialego czlowieka a jej mieszkancy wykorzystywani w roli niewolnikow.
"Zawsze', to znaczy odkąd istnieje biały cżłowiek, czyli od jakiś 15-20 tys lat?
Dlaczego przez tak długi czas, to "biały człowiek" "wyzyskiwał" Afrykę, a nie na odwrót?
Zauwazmy, że włąsciwie nie ma tu róznicy, miedzy TGC a takz nienawidzonym przez niego "moherstwem", które to smao twierdzi o Polsce. Że od tysiaca lat była najeżdżana i wykorzystywana
BTW, gdyby tgc podobne poglądy (Afryka zawsze wyzyskiwana) chciał głosić np w Ugandzie, Mozambiku, czy Botswanie, to najpewniej dostałby po ryju, bo tamtejsze społeczeństwa są zdecydowane zerwać ze stereotypem "wiecznego nieudacznika" i propagandą klęski, a zaczyna królowac przekonanie, że Afrykanie sami sa odpowiedzialni za swój los i moga go sami kształtować.
Cytat:Dobra centralnie planowana na poziomie swiatowym gospodarka zywnoscia napewno nie doprowadzila by do takiej sytuacji w jakiej jest afryka.
Oczywiście że nie Gospodarka żywnościowa centralnie planowana na poziomie światowym doprowadziłaby do głodu na skalę światową.
Cytat:Zarowno Europa jak i USA produkuja wiecej jedzenia niz sa w stanie zjesc, a jedzenie to poprostu trafia do kosza. Przedsiebiorcy nie oplaca sie dac to potrzebujacym, bardziej ekonomicznie dla niego jest to wyrzucic.
Bo jezeli rozda potrzebującym, to socjalistyczne panstwo nałoży na niego podatek :mrgreen:
A na serio ani w Ameryce, ani w Europie (w Afryce właściwie też nie) nie ma zadnych "potrzebujących", którzy bez tego jedzenia zmarliby z głodu
Cytat:To ty nie masz pojecia o czym mowisz. Podstawa zainstnienia komunizmu jest brak panstwa. Wladze beda sprawowac ludzie bezposrednio.
To znaczy jak?
Cytat:Wladze ma ten kto ma pieniadze.
Tak jest w kapitalizmie. W socjalizmie naturalnie na odwrót. Kto ma władzę, ten ma pieniądze.
Dlatego w kapitalizmie rządzą rynkiem konsumenci i dlatego produkuje się dużo dobrze i tanio, a w socjalizmie producenci i dlatego produkuje się mało, drogo i byle jak
rothein
Cytat:
znam "dzieci kompletnie nieodpowiedzialnych meneli", którzy nie wyrośli na kogoś podobnego do rodziców.
Owszem i ja znam. Ludzie zdolni, pracowici, moralni i zdeterminowani są w stanie przebić się przez własne środowisko. Dlatego, że za wyjście z menelstwa czeka ich spora nagroda. Tak jest w kapitalizmie.
W socjalizmie zaden menel nie ma motywacji, aby przestać być menelem, bo nic z tego nie będzie miał.
W PRLu, w czasach, kiedy "dbano o człowieka" menelstwo było znacznie powszechniejsze niż dziś, bo opiekuńcze państwo starało się kazdego obywatela uczynić menelem.