[sir_skiner]

SIR SKINNER

Zauważ, że w świecie XXI wieku, z super technologiami, możesz żyć pracując 14h, nie mając życia prywatnego i wolności.

tak, ale co to ma do rzeczy? czy w wieku XI manna spadala z nieba?

O jakości życia świadczy status przeciętnego człowieka w społeczeństwie oraz możliwości urzeczywistniania swoich planów i zaspokajania potrzeb, także tych wyższego rzędu.

status jest czynnikiem skrajnie subiektywnym. zreszta, awans spoleczny nie wiaze sie scisle ze zmiana stanu posiadania. mozna awansowac nie przez swoj sukces lecz cudze porazki. jednak to stan posiadania wyznacza nasze granice samorealizacji. i to jego przyrost jest wskaznikiem naszej uzytecznosci

Możesz żyć z super technologią, tyle że np: 1% ludzkości będzie szczęśliwa - wolna. Reszta jak niewolnicy bez wolności woli i sensu życia, totalnie inwigilowani, bez możliwości konstruktywnego buntu, sterowani przez różne mechanizmy złożonego świata.

Lepiej żyć szcześliwym wśród prymitywnych plemion, niż być niewolnikiem techniki i dyktatora. Szczęście nie zależy od techniki w sensie o jakim tutaj dyskutujemy. To tylko złożoność.

tyle, ze my tu zdaje sie wcale o szczesciu nie nie dyskutujemy. tylko o jakosci zycia. mozna byc szczesliwym i nieszczesliwym zarowno w Ritzu jak i w Markocie, ale gdzie sa lepsze warunki to spierac sie nie bedziemy, prawda?