[Łoś]

SIR SKINER

Gocku, nie Tobie decydowac co jest spaczeniem, a co nie. Ja tam Amiszy w pewnym stopniu podziwiam, choc uwazam ze opieraja swa filozofie na blednym rozumieniu swiata. I powiem szczerze, ich wybor jest o wiele bardziej zdrowszy niz wybory wielu z nas, ktore en mass, wcale nie sa dyktowane jakimis naturalnymi potrzebami, a nakrecajaca sie spirala marketingu i zazdrosci.

Przecież mogę wyrazić swoją opinię na temat np: spaczenia religią. Świadkowie Jehowy np: nie dopuszczają transfuzji krwi - moim zdaniem jest to spaczenie, wynikające z wiary, religii.

bez niego nikt by nie mial okazji sie skarzyc.

Teraz też nie ma.

bo cala jest oplacana z podatkow.

Nawet gdyby cała była złodziejstwem (co jest absurdalną generalizacją), to bynajmniej nie jest to wynikiem finansowania jej z podatków, lecz z tragicznych regulacji prawnych, rozwiązań organizacyjnych, patologii środowiska lekarskiego, atrofii moralności oraz zjawiska, które można scharakteryzować w następujący sposób: Najgorsze co może lekarza spotkać, to chory pacjent - czyli klient. Czy to jest logiczne rozwiązanie w sferze usług?

wode wypilem - czekam na postep w genetyce... na wycieczke nie jade.

Skoro nie wiesz, to nie gadaj...

ech... panstwo nic nie daje, bo nic nie posiada. panstwo zabiera i rozdziela. raz dobrze, raz zle, jak popadnie.

Zabiera jak również rozdziela wszystkim, wedle obowiązującego prawa, dla dobra i rozwoju jak również bezpieczeństwa obywateli. Raz lepiej, raz gorzej, trzeba czynić wszystko aby było lepiej.

na chwile obecna nijak, taka smutna prawda. nawet gdyby zlikwidowac polska mafie na jej miejsce wejdzie 5 innych i po ptokach... nie znaczy to, ze nie mozna panstwa ograniczyc.

Nie będzie państwa, to będzie mafia bezpaństwowa, czy inny twór polityczny.

no tak, bo tylko panstwo moze nalozyc sobie kaganiec i nie wchodzic w uklady z korporacjami finansujacymi jego dlug.
o tym jak sie konczy takie obopolne wlazidupstwo mozemy sie przekonac obsrwujac jak rozwija sie najwiekszy kryzys finansowy od prawie 80 lat. poprzedni skonczyl sie wielka ropierducha pod nazwa IIWS.

I co myślisz, że państwa dążą do wojny światowej? Zastanów się lepiej nad interesami poszczególnych "wolno rynkowych" korporacji, które na wojnie się wzbogacają, jak również o bankierach. Strzelasz nie do tej bramki...

jakiej "wspolnoty"?

europejskiej

nie staralbym sie nawet.

A powinieneś, aby nie wygadywać sofizmatów politycznych.

nawet jesli to co ustalily jest szkodliwe w nowej rzeczywistosci. dletego panstwo nigdy nie bedzie tak elastyczne jak spoleczenstwo.

Nie. Legislacja podlega ewolucji i ciągle się kształtuje, jak również akomoduje w nowej rzeczywistości. Tylko trzeba pracować i rozwiązywać bieżące problemy, a nie ścigać czarownice...

jestem przekonany, ze w 1788 wiekszosc swiata tez nie wyobrazala zycia bez feudalizmu.

Na pewno nie wyobrażała sobie życia bez państwa...