Eros napisał(a):Nie mnie się pytaj. Poczytaj za to posty libertarianina Avx,a. Pretensjonalizm malkontenta. Albo Pilaster. Gdybyśmy żyli w najsprawiedliwszym ze światów, ten stan nie zmieniałby się, ponieważ nie istniałoby nic sprawiedliwszego co można by sobie wyobrazić. Zmiany pojawiają się wtedy, kiedy jacyś ludzie są niezadowoleni z zastanego stanu rzeczy. Anarcho-kapitaliści chcą ziszczenia anarcho-kapitalistycznej wizji dlatego, ponieważ obecny stan wydaje się im niesprawiedliwy. Stąd moja pewność.nie, zalozyles iz tu i teraz konczy sie ewolucja, a czlowiek staje sie istota doskonala. zupelnie bez sensu... co innego uznac, ze zyjemy w najsprawiedliwszym z dotychczas stworzonych przez nas ustrojow, a co innego uznac, ze nie da sie stworzyc lepszego.
| Ankieta: W kwestiach gospodarczych popieram: Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie. |
|||
| Wolny rynek (w rozumieniu Szkoły Austriackiej - libertarianizm/radykalny liberalizm/radykalny koliber) | 122 | 39.48% | |
| "Wolny rynek" (w rozumieniu czegoś w okolicach współczesnego USA) | 68 | 22.01% | |
| Interwencjonizm | 29 | 9.39% | |
| Socjalizm | 25 | 8.09% | |
| Komunizm | 17 | 5.50% | |
| Nie wiem | 5 | 1.62% | |
| Żadna z dostępnych odpowiedzi mnie nie zadowala | 43 | 13.92% | |
| Razem | 309 głosów | 100% | |
| *) odpowiedź wybrana przez Ciebie | [Wyniki ankiety] |
|
Socjalizm vs. liberalizm
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 3 gości

