Witaj!
Drednot napisał(a):I niby jak usprawiedliwiłbyś postawienie tarczy antyrakietowej oficjalnie skierowanej przeciw terrorystom z Bliskiego Wschodu na Alasce?.
Ta nie jest skierowana przeciwko Bliskiemu Wschodowi, ale raczej Dalekiemu Wschodowi :mrgreen:
Wielu czuje sie kompetentnie, żeby się wypowiadać w sprawie tarczy, ale mało który z nich zadał sobie trud, żeby zerknąc na globus, czy choćby googlearth
AVX ma rację. Tarcza w Polsce w żaden sposób nie zabezpiecza USA przed atakiem z Rosji. Tarcza na Alasce w bardzo niewielkim stopniu. Z resztą cóż poradzi 10 antyrakiet, o wątpliwej skutecznosci przeciwko setkom rosyjskich głowic?
Tarcza w Polsce ma włąsnie taki cel, jak podano oficjalnie. czyli obronę USA przed atakiem jądrowym ze strony szmacianych łbów. Wiadomo, ze nie będa dysponowac ilościa głowic porównywalną z rosyjska, a i ich poziom technologiczny będzie bardzo prymitywny. Z takim atakiem tarcza sobie poradzi