sir_skiner napisał(a):anarchokapitalizm jak kazdy ustroj potrzebuje fundamentu w postaci spoleczenstwa o silnej tozsamosci zbieznej z jego idea. o ile wszystkie inne ustroje potrzebuja tego by narzucic kontrole wiekszosci przez mniejszosc, o tyle ankap potrzebuje tego, by takiej kontroli sie oprzec.
Wic polega na tym, że nawet teoretycznie gdyby społeczeństwo popierało akap to jako taka niezorganizowana struktura nie byłaby się w stanie oprzeć strukturze zorganizowanej. W praktyce, każdy kawałek ziemi gdzie panowałby akapizm jakieś państwo z wielką chęcią przygarnęłoby pod swoje skrzydła
Na pewno też istniałyby struktury wewnętrzne, chcące przejąć władzę nad terytorium.Anarchia może być ciekawa jako idea. I na tym koniec. Pragmatycznie na dziś dzień jest bez sensu.

