[Inky]

Nie wiem czy lepszy jest socjalizm czy liberalizm, to zależy od definicji dobra i zła a każdy ma swoją; natomiast pewne jest to, że system kapitalistyczny zawsze wygrywał i dzisiaj wygrywa z socjalizmem. Natura woli kapitalizm bo opiera się na biologicznej zasadzie konkurencji. Organizmy konkurują ze sobą, próbują się lepiej dostosować - przez to słabsze giną, lepsze przeżywają i się rozmnażają. Tak samo w kapitalizmie, lepsze jednostki dostają nagrodę, słabe giną i często nie dostają szansy na przekazanie genów - i bardzo dobrze, to naturalny system wspierający lepsze jednostki i usuwające gorsze - nie potrzebujący sztucznych prawnych rozwiązań. Kapitalizm uosabia naturę, jest wcieleniem jej mechanizmów w kontekście stosunków międzyludzkich.

W socjalizmie, te słabsze jednostki, są wspierane przez lepsze pod przymusem aby oboje mieli równą szansę na reprodukcję. Kompletny nonsens, zakładający, stworzenie człowieka który wyrzeka się własnego dobra dla dobra ogółu - cel szlachetny - ale nierzeczywisty i sprzeczny z naturą. To naturalne, że reprodukować powinni ci bardziej zaradni, inteligentni i przebiegli; tych niezaradnych należy zostawić w spokoju by się zapili dla dobra ludzkości na śmierć. Eh, co tu dużo gadać, nawet ich idiotyczne koszulki z Che produkują wstrętni kapitaliści.

Czy USA prześcignęły ZSRR czy vice versa?
Lepiej jest w Chile po reformach Pinocheta czy na Kubie?
Komu szybciej rośnie PKB: Chinom, gdzie nawet ławki są prywatne, prawie nie ma "darmowej" opieki zdrowotnej ani emerytur czy w socjalistycznej Europie i coraz bardziej socjalistycznych (niestety, odkąd Reagana już nie ma) USA?
A w czasach większego komunizmu w Chinach: to Chińczycy uciekali do Hong-Kongu i Tajwanu czy vice versa?

Wszystkie fakty wskazują na jedno: socjaliści gadają bzdury.