[sychu]

Podstawowa różnica między socjalizmem a liberalizmem jest taka, że w "przymusowym" kapitaliźmie może istnieć socjalizm, kolektyw, a w drugą stronę to nie działa. Kapitalizm to gromadzenie majątku i dobrowolne nim dysponowanie, wymiana. W socjalizmie przymusowym ten majątek jest zabierany w mniejszym lub wiekszym procencie ludziom, którzy niekoniecznie tego chcą i przez grupę ludzi rozdysponowany w "lepszy" sposób. Chcecie żyć w kolektywie - droga wolna, ale nie przymuszajcie do tego innych.

Dlatego uczciwy kolektywista powinien IMO popierać kapitalizm.

Ale dlaczego coś jest przymusowe? Bo nikt dobrowolnie by na to nie poszedł. Nikt szczególnie nie pilnował muru berlińskiego od strony RFN, były nawet punkty obserwacyjne, był on cały w graffiti a tuż obok był chodnik do spacerowania. Od strony NRD jak wiadomo sprawa wyglądała zupełnie inaczej. Australijczycy, Kanadyjczycy czy Amerykanie nie uciekali do PRL-u ze swoich państw tylko Polacy uciekali tam. Tego co jest dobre nie trzeba utrzymywać siłą czy przemocą.

Gdyby przyszedł do mnie agent ZUS-u i zaproponował mi takie warunki emerytury jakie obecnie ta instytucja oferuje to bym go wyśmiał. I dlatego ZUS jest przymusowy.