[xeno]

Pytanie jest źle postawione. Niezależnie którą opcję się wybiera, wybiera się absurd.
Wiesz o tym dobrze. Historia to tylko historia, szczególnie współczesna. Ma ona zwykle zabarwienie polityczne i ideologiczne. Faktografia zwyczajowo dobierana jest pod tezy i poglądy autora. Metodologia historii kuleje na całej linii. Polityka historyczna to nasz chleb powszedni.
Nie wiem co chcesz udowodnić poprzez ten temat. Może masz czyste intencje. Nie wiem. Wiem natomiast, że dyskusja bez odpowiedniego poziomu kultury jest bezowocna, a bezowocna dyskusja jest bezsensowna. Prawda?

Otóż to, czekam zatem na informacje pana XXX na temat mojej rzekomej fascynacji Armią Czerwoną.

Nigdzie nie powiedziałem że popieram narodowy socjalizm bądź też komunizm. W temacie wyłowiłem tylko mniejsze zło, które moim zdaniem przyczyniło się do powstrzymania większego zła. A pomówienia w stylu pana XXX to łgarstwo i zwyczajny brak kultury w dyskusji. A jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie.