Ostatnio często slyszę że przy obecnym współczynniku przyrostu naturalnego konieczne będzie aby częśc ludzi osiedliła się na jakimś innym ciele niebieskim np.Księżycu,Marsie.Ja jednak nie daję się tej bezsensownej propagandzie i twierdze że na Ziemii jest dośc miejsca dla przyszłych pokoleń.Czytałem ostatnio o projekcie 2 w 1-statek-miasto.Te miejsca to:Antarktyda,Grenlandia,góry Azji środkowej,Sahara no i przede wszystkim morza i oceany,które zajmują 3/4 powierzchnii Ziemii.Na tych terenach warunki są podobne go marsjańskich i nawet pod pewnymi względami są zdecydowanie lepsze[np. powietrze]Do tych obszarów nie trzeba lecieć rok ileś tam milionów km.Co o tym sądzicie?
| Ankieta: Gdzie przyszłe pokolenia powinny się osiedlić? Nie posiadasz uprawnień, aby oddać głos w tej ankiecie. |
|||
| Na Marsie | 81 | 41.33% | |
| Na Księżycu | 23 | 11.73% | |
| Na niezamieszkałych dotąd obszarach Ziemi (np. na morzach, pustyniach itp.) | 69 | 35.20% | |
| Nie mam zdania | 23 | 11.73% | |
| Razem | 196 głosów | 100% | |
| *) odpowiedź wybrana przez Ciebie | [Wyniki ankiety] |
|
Loty kosmiczne (sens, przyszłość, cele)
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek:

